ຍຸດທະວິທີໃນການເສຍເວລາ
ອີງຕາມ RT, ໂລກ ກຳລັງຢູ່ໃນສະຖານະການທີ່ໜ້າຕື່ນເຕັ້ນກ່ອນສິ່ງທີ່ເບິ່ງຄືວ່າຈະເປັນການປະເຊີນ ໜ້າ ຮອບທີສອງລະຫວ່າງສະຫະລັດ ແລະ ອີຣ່ານ.
ການເຈລະຈາທີ່ປາກີສະຖານໃນເດືອນເມສາບໍ່ໄດ້ປ້ອງກັນການຂັດແຍ້ງໄດ້ - ພວກເຂົາພຽງແຕ່ເນັ້ນໜັກເຖິງຄວາມບໍ່ແນ່ນອນຂອງມັນເທົ່ານັ້ນ.
ປະທານາທິບໍດີ ດໍໂນລ ທຣຳ ຂອງສະຫະລັດ ໄດ້ກ່າວເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ວ່າ ທ່ານໄດ້ວາງແຜນທີ່ຈະໂຈມຕີອີຣ່ານໃນວັນທີ 19 ພຶດສະພາ ແຕ່ໄດ້ຖອນແຜນການດັ່ງກ່າວຄືນຕາມການຮ້ອງຂໍຂອງບັນດາກະສັດໃນອ່າວເປີເຊຍ.
ບົດລາຍງານຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ ຂໍ້ສະເໜີຂອງອີຣ່ານຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຊົດເຊີຍຈາກສະຫະລັດ ໃນຂະນະດຽວກັນກໍ່ເນັ້ນໜັກເຖິງ ອະທິປະໄຕ ຂອງອີຣ່ານຕໍ່ຊ່ອງແຄບຮໍມຸສ, ຫຼື ເວົ້າໃຫ້ຊັດເຈນກວ່ານັ້ນ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສະຫະລັດຮັບຮູ້ການຄອບງຳຂອງອີຣ່ານຕໍ່ຊ່ອງແຄບດັ່ງກ່າວ.
ສຳລັບສະຫະລັດ, ເງື່ອນໄຂດັ່ງກ່າວແມ່ນບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້, ເພາະວ່າການຍອມຮັບພວກມັນຈະບໍ່ແມ່ນການຍອມຈຳນົນທີ່ທ່ານ Trump ເບິ່ງຄືວ່າຄາດຫວັງຈາກອີຣ່ານ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະເປັນການຖອນຕົວທາງຍຸດທະສາດໂດຍສະຫະລັດຈາກໜຶ່ງໃນແລວທາງພະລັງງານທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດໃນໂລກ.
ເມື່ອຝ່າຍໜຶ່ງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີສິ່ງທີ່ອີກຝ່າຍໜຶ່ງບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້, ຂະບວນການດັ່ງກ່າວຈະຢຸດຕິ ການທູດ ທີ່ແທ້ຈິງ. ມັນກາຍເປັນວິທີການຊື້ເວລາໃນຂະນະທີ່ກະກຽມສຳລັບການໂຈມຕີຄັ້ງຕໍ່ໄປ.
ເບິ່ງຄືວ່າອີຣ່ານກຳລັງໃຊ້ຄວາມງຽບສະຫງົບນີ້ບໍ່ແມ່ນເພື່ອກະກຽມຂໍ້ຕົກລົງສັນຕິພາບທີ່ຮອບດ້ານ, ແຕ່ເພື່ອຟື້ນຟູການປະສານງານພາຍໃນ, ປະເມີນຄວາມເສຍຫາຍ, ຈັດຕັ້ງກຳລັງຂອງຕົນຄືນໃໝ່, ແລະ ກະກຽມສຳລັບການປະເຊີນໜ້າອີກຄັ້ງໜຶ່ງ.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ສະຫະລັດ ກຳລັງຮັກສາຊ່ອງທາງການທູດເພື່ອສືບຕໍ່ອອກຄຳຂາດ, ໃນຂະນະທີ່ຍັງຄົງເປີດທາງເລືອກທາງທະຫານໄວ້ ຖ້າຫາກການເຈລະຈາລົ້ມເຫຼວໃນທີ່ສຸດ.
ກ່າວຫາອີຣ່ານ.
ໃນການຂັດແຍ້ງນີ້, ຊ່ອງແຄບຮໍມຸຊໄດ້ຢຸດເປັນພຽງເສັ້ນທາງຂົນສົ່ງສິນຄ້າແຄບໆໃນແຜນທີ່ມາດົນແລ້ວ. ສຳລັບອີຣ່ານ, ມັນແມ່ນຈຸດທີ່ມີອິດທິພົນທີ່ສຸດຂອງຕົນ.
ການປິດຊ່ອງແຄບຮໍມຸສຢ່າງສິ້ນເຊີງຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ທຸກຝ່າຍ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ສຳລັບສະຫະລັດ, ເສລີພາບໃນການເດີນເຮືອຜ່ານຊ່ອງແຄບຮໍມຸສ ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວແມ່ນເລື່ອງຂອງໃຜຈະກຳນົດກົດລະບຽບໃນຕາເວັນອອກກາງ.
ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ທ່າທີຂອງທັງສອງຝ່າຍບໍ່ສອດຄ່ອງກັນໂດຍພື້ນຖານ. ສະຫະລັດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການເປີດຊ່ອງແຄບຢ່າງເຕັມທີ່ ແລະ ການກຳຈັດຢູເຣນຽມທີ່ອຸດົມດ້ວຍທາດຢູເຣນຽມສູງອອກຈາກອີຣ່ານ.
ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນເງື່ອນໄຂການເຈລະຈາແຕ່ເປັນເງື່ອນໄຂການຍອມຈຳນົນທີ່ປອມແປງດ້ວຍພາສາທາງການທູດ.
ການຍອມຮັບພວກມັນຈະເຮັດໃຫ້ອີຣ່ານຍອມຮັບຄວາມພ່າຍແພ້ຢ່າງເປີດເຜີຍ ແລະ ຍອມສະລະເຄື່ອງມືສອງຢ່າງຫຼັກຂອງຕົນດ້ວຍຄວາມສະໝັກໃຈ. ບໍ່ມີຜູ້ນຳອີຣ່ານຄົນໃດສາມາດເຫັນດີກັບເລື່ອງນັ້ນໄດ້ຢ່າງແທ້ຈິງ.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ເບິ່ງຄືວ່າທ່ານ Trump ບໍ່ໄດ້ຊີ້ນຳການເຈລະຈາໄປສູ່ການປະນີປະນອມທີ່ຍືນຍົງ. ແທນທີ່ຈະ, ລາວເບິ່ງຄືວ່າກຳລັງວາງພື້ນຖານທາງດ້ານການເມືອງ ແລະ ການທູດສຳລັບການຂັດແຍ້ງຮອບໃໝ່.
ຢ່າງເປັນທາງການ, ທັງທ່ານ Trump ແລະ ລັດຖະມົນຕີກະຊວງການຕ່າງປະເທດສະຫະລັດ ທ່ານ Marco Rubio ຍັງສືບຕໍ່ສົນທະນາກ່ຽວກັບການເຈລະຈາ ແລະ ຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນການບັນລຸຂໍ້ຕົກລົງໃໝ່ໃນອະນາຄົດອັນໃກ້ນີ້. ແຕ່ເນື້ອໃນຂອງຄວາມຕ້ອງການຂອງສະຫະລັດຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າເປັນຢ່າງອື່ນ:
ສະຫະລັດບໍ່ໄດ້ສະເໜີຂໍ້ຕົກລົງທີ່ເທົ່າທຽມກັນໃຫ້ອີຣ່ານ, ແຕ່ແມ່ນຂອບການຍອມຈຳນົນ - ໂດຍຮູ້ດີວ່າຜູ້ນຳອີຣ່ານຈະບໍ່ຍອມຮັບສິ່ງນີ້ໂດຍບໍ່ມີຜົນສະທ້ອນທາງການເມືອງພາຍໃນປະເທດທີ່ຮ້າຍແຮງ.
ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນຫຼັກທີ່ຂັບເຄື່ອນສະຖານະການໃນປະຈຸບັນ: ຄວາມຕ້ອງການທີ່ບໍ່ມີຄວາມເປັນຈິງບໍ່ພຽງແຕ່ສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ເປັນກົນລະຍຸດການກົດດັນເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເປັນວິທີການຕໍານິຕິຕຽນອີຣ່ານລ່ວງໜ້າສໍາລັບຄວາມລົ້ມເຫຼວໃນການເຈລະຈາ.
ຂໍ້ອ້າງສຳລັບການໂຈມຕີ
ສິ່ງທີ່ໜ້າສັງເກດບໍ່ແພ້ກັນຄື ພາສາທີ່ບໍ່ຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຢຸດຕິການຂັດແຍ້ງໃນຫຼາຍດ້ານ, ລວມທັງເລບານອນ:
ບໍ່ມີກົນໄກການບັງຄັບໃຊ້ສະເພາະ, ບໍ່ມີການຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພທີ່ໜັກແໜ້ນ, ແລະ ບໍ່ມີຄວາມເຂົ້າໃຈຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າໃຜຈະຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການຫຼຸດລະດັບຄວາມຮຸນແຮງ ຫຼື ວິທີການເຮັດແນວນັ້ນ.
ອີງຕາມການລາຍງານຂອງ Reuters, ໃນທາງກັບກັນ, ອີຣ່ານໄດ້ພະຍາຍາມເຊື່ອມໂຍງຂໍ້ຕົກລົງໃດໆກັບການຢຸດຕິການສູ້ຮົບຢ່າງສົມບູນໃນທຸກດ້ານ, ການຖອນທະຫານສະຫະລັດອອກຈາກພື້ນທີ່ໃກ້ກັບອີຣ່ານ, ແລະ ການຊົດເຊີຍຄວາມເສຍຫາຍ.
ດ້ວຍເຫດນີ້, ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວອີຣ່ານໄດ້ຮັບແຈ້ງວ່າເງື່ອນໄຂຂອງຕົນບໍ່ໄດ້ຖືກພິຈາລະນາເປັນພື້ນຖານທີ່ຖືກຕ້ອງສຳລັບການເຈລະຈາ. ໃນຮູບແບບນີ້, ຂະບວນການເຈລະຈາມີລັກສະນະຄ້າຍຄືກັບຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະບັງຄັບໃຊ້ຮູບແບບການຕົກລົງທີ່ເອື້ອອຳນວຍຕໍ່ສະຫະລັດ ແທນທີ່ຈະເປັນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຊອກຫາຈຸດຮ່ວມ.
ສຳລັບອີຣ່ານ, ຂອບການເຮັດວຽກດັ່ງກ່າວແມ່ນບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້ບໍ່ພຽງແຕ່ໃນແງ່ປະຕິບັດເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງເປັນສັນຍາລັກອີກດ້ວຍ: ມັນຈະໝາຍເຖິງການຈຳກັດຄວາມສາມາດດ້ານນິວເຄຼຍຂອງຕົນ, ສືບຕໍ່ບັງຄັບໃຊ້ມາດຕະການລົງໂທດບາງສ່ວນ, ແລະ ປະຖິ້ມຄວາມຕ້ອງການຊົດເຊີຍໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບສິດທິພິເສດທີ່ສົມສ່ວນກັນ.
ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ການກະທຳຂອງທ່ານ Trump ສາມາດຖືກເບິ່ງວ່າເປັນການກະກຽມສຳລັບສົງຄາມອີກຄັ້ງໜຶ່ງ.
ທຳອິດ, ສະຫະລັດໄດ້ສ້າງຄວາມປະທັບໃຈວ່າຕົນໄດ້ສະເໜີ "ທາງອອກທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ" ໃຫ້ອີຣ່ານຜ່ານທາງການທູດ. ຈາກນັ້ນ, ເມື່ອອີຣ່ານປະຕິເສດຕາມທີ່ຄາດໄວ້, ສະຫະລັດສາມາດໂຕ້ຖຽງໄດ້ວ່າອີຣ່ານເອງໄດ້ທຳລາຍຂະບວນການທາງການທູດ.
ໃນຈຸດນັ້ນ, ທຳນຽບຂາວມີເຫດຜົນທາງການເມືອງທີ່ຈະສືບຕໍ່ການໂຈມຕີ. ຍຸດທະສາດນີ້ອະນຸຍາດໃຫ້ປະທານາທິບໍດີ ທຣຳ ສະເໜີທ່າທີທີ່ປອງດອງກັນ ໃນຂະນະທີ່ຍັງຮັກສາຄວາມສາມາດໃນການເພີ່ມທະວີການທະຫານ.
ອີງຕາມເຫດຜົນນີ້, ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການປະເຊີນໜ້າກັນອີກຄັ້ງໜຶ່ງຍັງຄົງສູງຫຼາຍ. ໄລຍະເລີ່ມຕົ້ນຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງຍັງບໍ່ທັນໄດ້ແກ້ໄຂບັນຫາຫຼັກໃດໆ.
ໃນທາງກັບກັນ, ທັງສອງຝ່າຍໄດ້ອອກມາຈາກໄລຍະເບື້ອງຕົ້ນໂດຍເຊື່ອວ່າການຜ່ອນຜັນຈະຖືກຮັບຮູ້ວ່າເປັນຈຸດອ່ອນ. ແລະໃນສະຖານະການດັ່ງກ່າວ, ການເຈລະຈາບໍ່ຄ່ອຍຈະກາຍເປັນເສັ້ນທາງສູ່ສັນຕິພາບ.
ສະຫຼຸບຫຼັກໆແມ່ນວ່າສະຖານະການໃນປະຈຸບັນບໍ່ແມ່ນການຢຸດຍິງທີ່ໝັ້ນຄົງ, ແຕ່ເປັນການຢຸດຊົ່ວຄາວທາງຍຸດທະສາດ. ທັງອີຣ່ານ ແລະ ສະຫະລັດ ພວມພິຈາລະນາເຖິງໄລຍະຕໍ່ໄປຂອງການປະເຊີນໜ້າ.
ອີຣ່ານກຳລັງເວົ້າເກີນຈິງກ່ຽວກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງຕົນເພື່ອຫຼີກລ່ຽງການຖືກເບິ່ງວ່າເປັນຄວາມລົ້ມເຫຼວ ແລະ ເພື່ອຊື້ເວລາ. ສະຫະລັດ ກຳລັງສະແດງເຖິງຄວາມເຕັມໃຈທີ່ຈະເຈລະຈາ, ໃນຂະນະທີ່ຍັງຄົງບໍ່ສາມາດຍອມຮັບເງື່ອນໄຂທີ່ຈະບ່ອນທຳລາຍຖານະໃນພາກພື້ນຂອງຕົນ.
ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນກ່ຽວກັບສົງຄາມຮອບທີສອງທີ່ກຳລັງຈະມາເຖິງບໍ່ໄດ້ມາຈາກຄຳຖະແຫຼງສ່ວນຕົວຂອງທ່ານ Trump ຫຼື ບຸກຄົນສຳຄັນຂອງອີຣ່ານ, ແຕ່ມາຈາກໂຄງສ້າງຂອງການຂັດແຍ້ງ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://giaoducthoidai.vn/su-tinh-lang-truc-con-bao-post778953.html
(0)