ປັບປຸງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຂ່າວ: ປົກປັກຮັກສາຄວາມຈິງ, ຮັກສາອະທິປະໄຕຂໍ້ມູນຂ່າວສານແຫ່ງຊາດ

ປະກອບຄຳເຫັນໃສ່ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຖະແຫຼງຂ່າວ (ສະບັບປັບປຸງ), ຄະນະຜູ້ແທນ ເລທູຮ່າ - ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ລາວກາຍ ເນັ້ນໜັກວ່າ ພວກເຮົາພວມດຳລົງຊີວິດໃນຍຸກທີ່ຂໍ້ມູນຂ່າວສານກາຍເປັນປັດໄຈສ້າງກຳລັງແຮງ. ແຕ່ລະສາຍຂ່າວ, ຮູບພາບ ຫຼື algorithm ສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບອັນເລິກເຊິ່ງຕໍ່ກັບຄວາມຮັບຮູ້ຂອງສັງຄົມ ແລະ ຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດ. ສະນັ້ນ, ການປັບປຸງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຂ່າວສະບັບນີ້ມີຄວາມສຳຄັນເປັນພິເສດເພື່ອປົກປັກຮັກສາຄວາມຈິງ, ປົກປັກຮັກສາຄວາມໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈຂອງປະຊາຊົນ ແລະ ຮັກສາ ອະທິປະໄຕ ຂໍ້ມູນຂ່າວສານແຫ່ງຊາດ.

ຕີລາຄາສູງລັດຖະບານ ແລະ ອົງການກວດກາ ໄດ້ຮັບຮອງເອົາຫຼາຍຄຳເຫັນທີ່ສຳຄັນຂອງບັນດາຜູ້ແທນ ສະພາແຫ່ງຊາດ ແລະ ປັບປຸງຕື່ມອີກ, ທ່ານຜູ້ແທນ ເລທູຮ່າ ໄດ້ຍົກອອກບັນດາບັນຫາຄື:

ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ສື່ກະແສຫຼັກ ກຳ ລັງເຂົ້າສູ່ການແຂ່ງຂັນທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ. ຂ່າວປອມ, ເນື້ອຫາທີ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກແລະໂດຍສະເພາະແມ່ນເວທີຂ້າມຊາຍແດນແມ່ນມີປະສິດທິພາບດີກວ່າໃນແງ່ຂອງຄວາມໄວ, ສູດການຄິດໄລ່ແລະລາຍໄດ້. ໃນສະພາບການດັ່ງກ່າວ, ນັກຂ່າວວິຊາຊີບບໍ່ພຽງແຕ່ຕ້ອງການຊ່ອງຫວ່າງເພື່ອດຳເນີນທຸລະກິດເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງຕ້ອງການການປ້ອງກັນດ້ານສະຖາບັນ ແລະ ຂອບກົດໝາຍທີ່ເຂັ້ມແຂງພຽງພໍເພື່ອປົກປັກຮັກສາ ແລະ ມີບົດບາດໃນການຊີ້ນຳທັດສະນະຂອງປະຊາຊົນ. ດັ່ງນັ້ນ, ມາດຕາ 3, ທີ່ອະທິບາຍຄໍາສັບ, ເປັນຈຸດສໍາຄັນທີ່ຕ້ອງເຮັດຢ່າງລະມັດລະວັງ.

ອີງຕາມຜູ້ແທນ, ແນວຄວາມຄິດຂອງຜະລິດຕະພັນຂໍ້ມູນຂ່າວສານນັກຂ່າວໃນຮ່າງປະຈຸບັນແມ່ນສັ້ນເກີນໄປ, ໃນຂະນະທີ່ນີ້ແມ່ນພື້ນຖານສໍາລັບການຄຸ້ມຄອງລະບົບນິເວດຂອງລ້ານຊ່ອງທາງສ່ວນບຸກຄົນທີ່ດໍາເນີນການ, ດໍາເນີນການເປັນອົງການຂ່າວ, ແລະບາງຊ່ອງທາງເຖິງແມ່ນວ່າມີອິດທິພົນຫຼາຍກ່ວາຫນັງສືພິມ.

ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ສະເໜີໃຫ້ເພີ່ມ 3 ມາດຖານການກຳນົດຕົວຕົນ ຄື: ໜຶ່ງແມ່ນກຳນົດໄລຍະເວລາເພື່ອຈຳແນກມັນອອກຈາກເນື້ອໃນທີ່ເກີດຂຶ້ນ, ສອງແມ່ນໜ້າທີ່ສະທ້ອນແລະຄຳເຫັນເພື່ອກຳນົດລັກສະນະຂອງວາລະສານ, ແລະ ສາມແມ່ນຈຸດປະສົງສະໜອງຂໍ້ມູນຂ່າວສານໃຫ້ປະຊາຊົນຈຳແນກອອກຈາກເນື້ອໃນການບັນເທິງຫຼືການຄ້າ. ຖ້າບໍ່ມີເງື່ອນໄຂເຫຼົ່ານີ້, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຈັດການກັບສະຖານະການຂອງນັກຂ່າວສື່ສັງຄົມແລະວາລະສານສື່ສັງຄົມທີ່ລົບກວນພື້ນທີ່ຂໍ້ມູນຂ່າວສານຢ່າງຮຸນແຮງ.

Sửa đổi Luật Báo chí: Bảo vệ sự thật, giữ vững chủ quyền thông tin quốc gia - Ảnh 1. — ທ່ານ ເລທູຮ່ວາ - ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ລາວ ກາຍ

ໃນຍຸກຂອງ Big Tech ແລະ AI ການສ້າງເນື້ອຫາ, ຜູ້ແທນໄດ້ສະເຫນີໃຫ້ເພີ່ມແນວຄວາມຄິດຂອງຜະລິດຕະພັນຂ່າວທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍການສະຫນັບສະຫນູນຈາກສິດທິປັນຍາປອມໃນມາດຕາ 3, ນີ້ແມ່ນພື້ນຖານທາງດ້ານກົດຫມາຍເພື່ອກໍານົດແລະຈັດການກັບເນື້ອຫາທີ່ຄ້າຍຄືກັບຂ່າວແຕ່ບໍ່ແມ່ນຂ່າວ, ໂດຍສະເພາະເນື້ອຫາທີ່ບິດເບືອນ, ປອມຕົວຫຼືຖືກດັດແປງໂດຍ algorithms. ຖ້າພວກເຮົາບໍ່ສາມາດລະບຸເນື້ອຫາທີ່ປອມຕົວເປັນຂ່າວໄດ້, ພວກເຮົາຈະສູນເສຍສິດຢູ່ເຮືອນແລະຖືກຕ້ອງໃນກະແສຂໍ້ມູນຂອງພວກເຮົາ.

ນອກນີ້, ສະພາບການຫັນໜັງສືພິມເປັນວາລະສານຍັງເປັນໜ້າວິຕົກກັງວົນ. ເຖິງວ່າຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບເອົາບາງສ່ວນແລ້ວ, ແຕ່ມາດຕາ 17 ຍັງບໍ່ເຂັ້ມແຂງພໍທີ່ຈະແກ້ໄຂປະກົດການຫຍໍ້ທໍ້ຂອງວາລະສານທີ່ເຜີຍແຜ່ຂ່າວກ່ຽວກັບເຫດການໃນປະຈຸບັນ, ການເມືອງ ແລະ ສັງຄົມ ໃນນາມວິຊາອາຊີບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ຖ້າຂອບເຂດຂອງຂໍ້ມູນຂ່າວສານຍັງເປີດກວ້າງຄືປັດຈຸບັນ, ພຽງແຕ່ປະໂຫຍກຫນຶ່ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງສາມາດເຮັດໃຫ້ວາລະສານກ້າວໄປສູ່ຫນ້າທີ່ນັກຂ່າວ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສັບສົນໃນຫນ້າທີ່, ບິດເບືອນໂຄງສ້າງຂອງລະບົບນິເວດຂໍ້ມູນຂ່າວສານແລະທໍາລາຍຂອບເຂດລະຫວ່າງການຄົ້ນຄວ້າທາງວິຊາການແລະກິດຈະກໍາຂອງນັກຂ່າວ. ສະນັ້ນ, ຜູ້ແທນຈຶ່ງໄດ້ສະເໜີເພີ່ມຂໍ້ກຳນົດຂໍ້ 2, ມາດຕາ 17 ວ່າ “ວາລະສານບໍ່ປະຕິບັດໜ້າທີ່ລາຍງານຂ່າວກ່ຽວກັບເຫດການປະຈຸບັນ, ການເມືອງ, ເສດຖະກິດ, ສັງຄົມນອກຂອບເຂດວິຊາຊີບຂອງອົງການປົກຄອງ”.

ກ່ຽວກັບສິດຂອງພົນລະເມືອງໃນມາດຕາ 5, 6 ແລະ 7, ທ່ານຜູ້ແທນ ເລທູຮ່າ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຮ່າງກົດໝາຍຍັງຢູ່ໃນຂອບເຂດ. ໃນສະພາບແວດລ້ອມດິຈິຕອລ, ບ່ອນທີ່ຂໍ້ມູນແຜ່ຂະຫຍາຍດ້ວຍຄວາມໄວທີ່ໄວທີ່ສຸດ, ເຖິງແມ່ນວ່າເນື້ອຫາທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຢືນຢັນກໍ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍທີ່ຮ້າຍແຮງຕໍ່ກຽດສັກສີ, ຊື່ສຽງແລະຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງບຸກຄົນ. ດັ່ງນັ້ນ, ສິດທິໃນການສະແດງຄວາມຄິດເຫັນ, ສິດທິໃນການແກ້ໄຂແລະສິດທິໃນການປົກປ້ອງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງຂໍ້ມູນສ່ວນບຸກຄົນຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ກໍານົດຢ່າງຊັດເຈນຢູ່ໃນກົດຫມາຍ, ແລະບໍ່ພຽງແຕ່ອີງໃສ່ເອກະສານຍ່ອຍຂອງກົດຫມາຍ.

ສະນັ້ນ, ຜູ້ແທນຈຶ່ງສະເໜີໃຫ້ແກ້ໄຂຂໍ້ 3, ມາດຕາ 6 ໃນທິດທາງທີ່ໜັງສືພິມພຽງແຕ່ເຜີຍແຜ່ເນື້ອໃນການກ່າວປະນາມເມື່ອໄດ້ກວດສອບຂໍ້ມູນພື້ນຖານຢ່າງໜ້ອຍ. ຂໍ້ກຳນົດນີ້ທັງປົກປ້ອງພົນລະເມືອງແລະປົກປ້ອງອົງການຂ່າວຂອງຕົນຈາກຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະເກີດຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງກົດໝາຍ. ໃນມາດຕາ 7, ຜູ້ແທນໄດ້ສະເໜີໃຫ້ຖອດຖອນຂໍ້ກໍານົດທີ່ອົງການຂ່າວຕ້ອງແຈ້ງເຫດຜົນຂອງການບໍ່ເຜີຍແຜ່. ນີ້ແມ່ນພັນທະທີ່ບໍ່ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນການປະຕິບັດຕົວຈິງຂອງຫ້ອງການບັນນາທິການແລະໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍເຮັດໃຫ້ຫນັງສືພິມຕ້ອງໄດ້ອະທິບາຍແທນທີ່ຈະປະຕິບັດຫນ້າທີ່ຂອງການກວດສອບແລະການປະເມີນຂໍ້ມູນ. ມັນພຽງແຕ່ຄວນຮັກສາພັນທະທີ່ຈະໄດ້ຮັບ, ຈັດປະເພດແລະດໍາເນີນການຕາມຂັ້ນຕອນຂອງວິຊາຊີບ.

Sửa đổi Luật Báo chí: Bảo vệ sự thật, giữ vững chủ quyền thông tin quốc gia - Ảnh 2. — ບັນດາຜູ້ແທນເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມປຶກສາຫາລື.

ກ່ຽວກັບບັນດາການເຄື່ອນໄຫວຂ່າວໃນຂົງເຂດ cyberspace, ບັນດາຜູ້ແທນກ່າວວ່າ, ນີ້ແມ່ນເນື້ອໃນສຳຄັນທີ່ສຸດທີ່ໄດ້ຮັບການປັບປຸງໃນຄັ້ງນີ້ ແລະ ມີຜົນສະທ້ອນໂດຍກົງເຖິງອະທິປະໄຕດີຈີຕອນແຫ່ງຊາດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຮ່າງດັ່ງກ່າວຍັງໃກ້ກັບແນວຄິດແບບດັ້ງເດີມ, ໃນຂະນະທີ່ເວທີຂ້າມຊາຍແດນໄດ້ປ່ຽນແປງໂຄງສ້າງການແຈກຢາຍຂໍ້ມູນທັງຫມົດ.

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ເວທີເຫຼົ່ານີ້ກໍາລັງໃຊ້ເນື້ອໃນຂ່າວເພື່ອຜົນກໍາໄລ, ຄວບຄຸມລະບົບການແຈກຢາຍຂໍ້ມູນ, ສັງເຄາະອັດຕະໂນມັດ, ດັດສະນີແລະການຂຸດຄົ້ນຂ່າວໂດຍບໍ່ມີການອະນຸຍາດ, ໂດຍບໍ່ມີການແບ່ງປັນລາຍໄດ້, ໂດຍບໍ່ມີການຮັບຜິດຊອບທາງດ້ານກົດຫມາຍແລະບໍ່ມີການຖອນຂ່າວທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຕາມຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່. ຖ້າກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຂ່າວບໍ່ໄດ້ກຳນົດບັນດາພັນທະທາງກົດໝາຍຂັ້ນຕ່ຳ, ສື່ມວນຊົນຫວຽດນາມ ຈະຢູ່ໃນຖານະທີ່ບໍ່ສະເໝີພາບກັນຢູ່ໃນບ້ານຂອງຕົນຕະຫຼອດໄປ. ສະນັ້ນ, ຜູ້ແທນສະເໜີເພີ່ມມາດຕາ 30, 3 ກຸ່ມພາລະກິດບັງຄັບໃຫ້ບັນດາເວທີຂ້າມຜ່ານ.

ຫນຶ່ງແມ່ນພັນທະທີ່ຈະແບ່ງປັນລາຍຮັບແລະປົກປ້ອງມູນຄ່າການລົງທຶນຂອງຫນັງສືພິມ. ການຈັດຕັ້ງ ຫຼື ບຸກຄົນໃດນຶ່ງ ທີ່ນຳໃຊ້ເນື້ອໃນຂ່າວໃນອິນເຕີເນັດຄືນໃໝ່ ໃນຮູບແບບການຮວບຮວມ, ດັດສະນີ, ການອ້າງອີງ, ການສະແດງບົດຄັດຫຍໍ້ ຫຼື ການຂຸດຄົ້ນຂໍ້ມູນຂ່າວ ຕ້ອງໄດ້ຮັບຄວາມຍິນຍອມຈາກອົງການຂ່າວ ແລະ ປະຕິບັດຕາມກົນໄກການແບ່ງປັນຜົນປະໂຫຍດທີ່ໄດ້ຕົກລົງກັນ.

ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຂ່າວ (ສະບັບປັບປຸງ): ສຸມໃສ່ກຳຈັດບັນດາສິ່ງກີດຂວາງ, ຮັບປະກັນການພັດທະນາຂ່າວ

ອັນທີສອງແມ່ນພັນທະທີ່ຈະເອົາເນື້ອໃນທີ່ຜິດກົດຫມາຍພາຍໃນໄລຍະເວລາທີ່ແນ່ນອນ. ເວທີປາໄສຂ້າມຊາຍແດນທີ່ສະໜອງເນື້ອໃນຂ່າວຂອງຫວຽດນາມ ຕ້ອງລົບລ້າງເນື້ອໃນທີ່ບໍ່ເປັນຈິງ, ບິດເບືອນ ຫຼື ຝ່າຝືນສິດ ແລະ ຜົນປະໂຫຍດອັນຊອບທຳຂອງບັນດາອົງການ ແລະ ບຸກຄົນ ຕາມຄຳຮຽກຮ້ອງຂອງອົງການມີສິດອຳນາດພາຍໃນໄລຍະເວລາໃດໜຶ່ງ.

ທີສາມ, ພັນທະທີ່ມີກົດໝາຍຢູ່ຫວຽດນາມ, ທຸກເວທີປາໄສໃຫ້ສື່ມວນຊົນຫວຽດນາມ ຕ້ອງມີຜູ້ຕາງໜ້າທາງກົດໝາຍຢູ່ຫວຽດນາມ ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ກົດໝາຍ ແລະ ສົມທົບກັບບັນດາອົງການຄຸ້ມຄອງແກ້ໄຂບັນດາການກະທຳລະເມີດ, ພ້ອມກັນນັ້ນ, ລັດຍັງຕ້ອງລົງທຶນກໍ່ສ້າງລະບົບຕິດຕາມກວດກາເນື້ອໃນຕົວຈິງ, ເປັນເວທີເກັບຂໍ້ມູນດີຈີຕອນ ແລະ ມາດຕະຖານຂ່າວແຫ່ງຊາດ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນເປັນເຄື່ອງມືຄວບຄຸມ, ແຕ່ເປັນຄວາມສາມາດປ້ອງກັນປະເທດຂອງໜັງສືພິມເພື່ອຢືນຢັນຕໍ່ຄື້ນຂອງຂ່າວປອມ, ການໝູນໃຊ້ວິຊາການ ແລະ ຄວາມກົດດັນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຈາກເວທີທົ່ວໂລກ.

ເນັ້ນໜັກເຖິງສິດຂອງນັກຂ່າວໃນການເຮັດວຽກ, ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ສະເໜີເພີ່ມມາດຕາ 9 ກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພໃນການເຮັດວຽກ, ສ້າງກົນໄກປະສານງານຢ່າງຈະແຈ້ງລະຫວ່າງບັນດາອົງການຂ່າວ, ອຳນາດການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນ ແລະ ບັນດາກຳລັງປະຕິບັດໜ້າທີ່.

ທ່ານຜູ້ແທນ ເລທູຮ່າ ກ່າວວ່າ: “ນັກຂ່າວແມ່ນຜູ້ທີ່ເຂົ້າສູ່ຈຸດຮ້ອນຂອງຄວາມຈິງ, ກົດໝາຍຕ້ອງປົກປ້ອງຕາມຄວາມຕ້ອງການ. ຖ້ານັກຂ່າວໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງ, ສື່ມວນຊົນຈະເຂັ້ມແຂງ, ປະຊາທິປະໄຕຈະເຂັ້ມແຂງ”.

ທີ່ມາ: https://bvhtdl.gov.vn/sua-doi-luat-bao-chi-bao-ve-su-that-giu-vung-chu-quyen-thong-tin-quoc-gia-20251125215958232.htm

(0)

No data