ຂໍ້ບົກຜ່ອງໃນການກວດສອບການລົງທຶນສາທາລະນະ
ໃນສະພາບທີ່ຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຄວາມໂປ່ງໃສ ແລະ ປະສິດທິຜົນກາຍເປັນມາດຕະຖານບັງຄັບຂອງການຄຸ້ມຄອງການລົງທຶນພາກລັດ, ຄຸນນະພາບການກວດກາໄດ້ກາຍເປັນຈຸດໃຈກາງເພື່ອຮັບປະກັນວິໄນການເງິນ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນການເສຍງົບປະມານ. ບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນວິຊາສະເພາະເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງແມ່ນພື້ນຖານເພື່ອເສີມຂະຫຍາຍຄວາມໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈຂອງສັງຄົມໃນການປະຕິບັດວຽກງານຂອງອົງການອຳນາດລັດ. ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ການພົບປະກັບນັກຂ່າວ, ທ່ານຮອງຫົວໜ້າອົງການກວດສອບແຫ່ງລັດ IV Truong Tuan Ngoc ໄດ້ຕີລາຄາສູງບັນດາບັນຫາທີ່ມີມາແຕ່ດົນນານ ແລະ ຄວາມຕ້ອງການອັນຮີບດ່ວນເພື່ອຍົກສູງຄຸນນະພາບການກວດກາໂຄງການລົງທຶນພາກລັດ.
ຕາມທ່ານແລ້ວ, ການກວດສອບບັນດາໂຄງການລົງທຶນພາກລັດແມ່ນຈຸດສຸມຂອງແຜນການປະຈຳປີຂອງອົງການກວດສອບແຫ່ງລັດ, ພິເສດແມ່ນບັນດາໂຄງການຂະໜາດໃຫຍ່ທີ່ມີຄວາມສຳຄັນຕໍ່ການພັດທະນາ ເສດຖະກິດ - ສັງຄົມ, ປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜົນໄດ້ຮັບການກວດສອບໃນໄລຍະຫຼາຍປີສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຂໍ້ບົກຜ່ອງແມ່ນທົ່ວໄປ. ຫຼາຍໂຄງການທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດບໍ່ສອດຄ່ອງກັບການວາງແຜນ, ບໍ່ປະຕິບັດຕາມນະໂຍບາຍການລົງທຶນຢ່າງໃກ້ຊິດ ຫຼື ຂາດພື້ນຖານທີ່ຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບຄວາມສາມາດໃນການດຸ່ນດ່ຽງທຶນຮອນ ແລະ ໂຄງປະກອບທຶນ. ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນບັນດາຂໍ້ຂັດແຍ່ງໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ເຮັດໃຫ້ປະສິດທິຜົນການລົງທຶນຖືກລົບລ້າງຈາກພື້ນຖານ.
ຮອງຫົວໜ້າອົງການກວດສອບແຫ່ງລັດ IV Truong Tuan Ngoc. ຮູບພາບ: TL
ວຽກງານສໍາຫຼວດແລະການອອກແບບແມ່ນຖືວ່າເປັນ "ກະດູກສັນຫຼັງ" ຂອງທຸກໆໂຄງການກໍ່ສ້າງ, ແຕ່ໃນຫຼາຍໆບ່ອນກໍ່ຍັງບໍ່ໃກ້ຊິດກັບຄວາມເປັນຈິງ, ນໍາໄປສູ່ການປັບຕົວແລະເພີ່ມເຕີມທີ່ຍາວນານ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະສ້າງຊ່ອງຫວ່າງສໍາລັບຄວາມແຕກຕ່າງຂອງມາດຕະຖານ, ລາຄາຫນ່ວຍຫຼືປະລິມານໃນການຄາດຄະເນ. ໃນບາງໂຄງການ, ການນຳໃຊ້ລາຄາຫົວໜ່ວຍຜິດກົດໝາຍ ຫຼື ການກຳນົດປະລິມານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກາຍເປັນສາຍເຫດທາງກົງຂອງການເພີ່ມທຶນ, ຫຼຸດຜ່ອນປະສິດທິຜົນຂອງງົບປະມານ.
ສະພາບການຄັດເລືອກຜູ້ຮັບເໝົາທີ່ບໍ່ປະຕິບັດຕາມລະບຽບການຍັງສືບຕໍ່ຖືກກ່າວເຖິງວ່າເປັນ “ຈຸດຮ້ອນ”. ເອກະສານປະມູນຫຼາຍສະບັບຍັງຂາດມາດຖານທີ່ໂປ່ງໃສ, ຫຼຸດຜ່ອນການແຂ່ງຂັນ; ເນື້ອໃນຂອງສັນຍາບໍ່ສອດຄ່ອງກັບເອກະສານການປະມູນ, ເອກະສານການປະມູນ ຫຼື ເອກະສານການເຈລະຈາ; ບາງຂໍ້ກໍານົດທີ່ສໍາຄັນແມ່ນເປີດໄວ້. ໃນເວລາທີ່ພື້ນຖານທາງດ້ານກົດຫມາຍຖືກ skewed, ຂະບວນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍສາມາດຕົກຢູ່ໃນສະພາບຂອງຄວາມຄືບຫນ້າຊ້າທີ່ຍາວນານ, ການຍອມຮັບບໍ່ຖືກຕ້ອງຫຼືການຈ່າຍເງິນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງປະລິມານແລະລາຄາຕໍ່ຫນ່ວຍ.
ໃນນັ້ນ, ບັນດາການເຄື່ອນໄຫວກວດສອບຂອງອົງການກວດສອບແຫ່ງລັດ ໄດ້ມີບົດບາດເປັນ “ຕາດີ-ມືດີ”, ຊ່ວຍແກ້ໄຂບັນດາຂໍ້ບົກຜ່ອງໃນການຄຸ້ມຄອງ, ຕີລາຄາລະດັບປະຕິບັດຂອງອົງການຄຸ້ມຄອງລັດ, ບັນດານັກລົງທຶນ. ບົດສະຫຼຸບການກວດສອບກາຍເປັນພື້ນຖານເພື່ອກວດກາຄືນ ແລະ ດັດປັບຂະບວນການຄຸ້ມຄອງ, ແກ້ໄຂຂໍ້ຈຳກັດ ແລະ ປັບປຸງປະສິດທິພາບການນຳໃຊ້ທຶນຮອນ. ສິ່ງສຳຄັນກວ່ານັ້ນ, ການກວດສອບໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຊ່ອງຫວ່າງຂອງກົນໄກ ແລະ ນະໂຍບາຍ ແລະ ສະເໜີໃຫ້ເຈົ້າໜ້າທີ່ມີອຳນາດ ແກ້ໄຂ ແລະ ເສີມສ້າງໃຫ້ແທດເໝາະກັບຄວາມເປັນຈິງ, ເປັນບາດກ້າວທີ່ມີຄວາມໝາຍເພື່ອສະກັດກັ້ນການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ ແລະ ການສູນເສຍສິດແຕ່ຮາກ.
ບໍ່ພຽງແຕ່ຈຳກັດຂອບເຂດການຄຸ້ມຄອງເທົ່ານັ້ນ, ບົດລາຍງານການກວດກາທີ່ໄດ້ເປີດເຜີຍຕໍ່ປະຊາຊົນຕາມລະບຽບການໄດ້ກາຍເປັນແຫຼ່ງຂໍ້ມູນສຳຄັນຂອງຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງ, ປະຊາຊົນ ແລະ ອົງການກວດກາ. ຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ໂປ່ງໃສແມ່ນ "ໄສ້" ທີ່ຊ່ວຍປ້ອງກັນສິ່ງເສດເຫຼືອແລະທາງລົບໃນຂະບວນການລົງທຶນສາທາລະນະ.
ແນວໃດກໍດີ, ຂະບວນການກວດສອບການລົງທຶນພາກລັດບໍ່ແມ່ນການທ້າທາຍ. ລະບົບກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົງທືນກໍ່ສ້າງຍັງຊ້ອນກັນ ແລະ ຂາດການປະສານສົມທົບ, ລະບຽບການບາງອັນກໍຍັງບໍ່ທັນກັບການພັດທະນາທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຊີ ແລະ ເຕັກນິກການກໍ່ສ້າງ. ຂະນະດຽວກັນ, ໂຄງການກຸ່ມ A ແລະໂຄງການທີ່ສໍາຄັນລະດັບຊາດມັກຈະມີຂະຫນາດໃຫຍ່ແລະມີເອກະສານທີ່ຊັບຊ້ອນ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ກວດສອບຕ້ອງມີການຕັດສິນເປັນມືອາຊີບສູງແລະທັກສະການເກັບຕົວຢ່າງທີ່ມີຄວາມຊໍານິຊໍານານ.
ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃຫຍ່ກວ່າແມ່ນລັກສະນະ "ຫຼັງການກວດສອບ". ເມື່ອຫຼາຍໂຄງການສໍາເລັດໃນເວລາກວດສອບ, ທີມງານກວດສອບສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນອີງໃສ່ບັນທຶກຂອງຜູ້ສະຫນອງແລະມີໂອກາດຫນ້ອຍທີ່ຈະດໍາເນີນການກວດກາຢູ່ສະຖານທີ່. ໃນກໍລະນີທີ່ບັນທຶກຄົບຖ້ວນສົມບູນແຕ່ມີການສໍ້ໂກງໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຄວາມສ່ຽງຂອງຄວາມແຕກຕ່າງບໍ່ສາມາດຖືກລະເລີຍ. ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນວ່າເປັນຫຍັງຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະປັບປຸງຄຸນນະພາບການກວດສອບກາຍເປັນຄວາມຮີບດ່ວນຫຼາຍກ່ວາເຄີຍ.
ກິດຈະກໍາການກວດສອບມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການປ້ອງກັນການສູນເສຍ, ສິ່ງເສດເຫຼືອແລະການປັບປຸງປະສິດທິພາບຂອງການລົງທຶນຂອງລັດ. ຮູບພາບ: TL
ການນໍາໃຊ້ຊຸດຂອງການແກ້ໄຂທີ່ສໍາຄັນ
ໂດຍອີງໃສ່ການປະຕິບັດຕົວຈິງ, ອົງການກວດສອບໄດ້ສະເຫນີຊຸດການແກ້ໄຂເພື່ອປັບປຸງຄຸນນະພາບການກວດສອບໃນໄລຍະຈະມາເຖິງ. ຈຸດສຸມອັນດັບໜຶ່ງແມ່ນເພີ່ມທະວີການນຳໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີຂໍ້ມູນຂ່າວສານ ແລະ ປັນຍາປະດິດເຂົ້າໃນວຽກງານກວດສອບ, ກໍ່ສ້າງລະບົບຂໍ້ມູນເອເລັກໂຕຼນິກໃນວິຊາກວດກາ ແລະ ຜົນການກວດກາໃນຂົງເຂດກໍ່ສ້າງພື້ນຖານ. ນີ້ຖືວ່າເປັນ "ພື້ນຖານດິຈິຕອນ" ເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ກວດສອບປັບປຸງຄວາມໄວການປຸງແຕ່ງ, ຄວາມຖືກຕ້ອງແລະຄວາມສາມາດໃນການແຍກຄວາມສ່ຽງ.
ວິຊາການກວດສອບພິເສດ IV ຍັງໄດ້ເນັ້ນໜັກເຖິງຄວາມຈຳເປັນຕ້ອງສືບຕໍ່ກວດກາ ແລະ ຕີລາຄາບັນດາກົນໄກ ແລະ ນະໂຍບາຍ; ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງການກວດສອບແລະລະດັບການປະຕິບັດຕາມ, ແລະການປັບປຸງຄຸນນະພາບຂອງການກວດສອບທີ່ສົມບູນແບບເພື່ອປະເມີນການຄຸ້ມຄອງແລະການດໍາເນີນງານທີ່ສົມບູນແບບ. ພິເສດ, ການສົມທົບກັບການຕິດຕາມກວດກາກ່ອນການກວດກາ, ການເຂົ້າຮ່ວມຈາກຂັ້ນຕອນນະໂຍບາຍການລົງທຶນແມ່ນຖືເປັນບາດກ້າວບຸກທະລຸໃຫຍ່. ເມື່ອພິຈາລະນາຄວາມເປັນໄປໄດ້ ແລະປະສິດທິຜົນຂອງໂຄງການຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ, ຄວາມສ່ຽງຂອງການລົ້ນທຶນ, ຄວາມລ່າຊ້າ ຫຼືສິ່ງເສດເຫຼືອຈະຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ການແກ້ໄຂທີ່ມີປະສິດທິພາບອີກອັນຫນຶ່ງແມ່ນການຄົ້ນຄວ້າແລະການລົງທຶນໃນແບບຈໍາລອງການກໍ່ສ້າງແລະອຸປະກອນການທົດສອບເພື່ອຮັບໃຊ້ການຝຶກອົບຮົມຜູ້ກວດສອບ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການສະຫນັບສະຫນູນວຽກງານກວດກາພາກສະຫນາມ. ເທກໂນໂລຍີສູງບໍ່ພຽງແຕ່ຊ່ວຍໃຫ້ການກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງຫຼາຍຂຶ້ນ, ແຕ່ຍັງເພີ່ມຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງບົດສະຫຼຸບການກວດສອບ.
ພ້ອມກັນນັ້ນ, ອົງການກວດກາໄດ້ສຸມໃສ່ປະດິດສ້າງບັນດາວິທີການ, ປັບປຸງຄຸນນະພາບການກວດກາ, ກວດກາ ແລະ ຄວບຄຸມຄຸນນະພາບການກວດກາ. ກົນໄກກວດກາຕົນເອງຈາກຂັ້ນໜ່ວຍງານ, ຄະນະຜູ້ແທນຮອດຄະນະກວດສອບຖືວ່າເປັນບາດກ້າວສຳຄັນເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມຈິງໃຈ ແລະ ມີຈຸດປະສົງ.
ການພັດທະນາຊັບພະຍາກອນມະນຸດສືບຕໍ່ເປັນບູລິມະສິດທີ່ສຳຄັນ. ການຝຶກອົບຮົມວິຊາຊີບຢ່າງເປັນປົກກະຕິ, ການປັບປຸງກົດລະບຽບໃຫມ່ກ່ຽວກັບການລົງທຶນກໍ່ສ້າງ, ການຝຶກອົບຮົມເຕັກໂນໂລຢີແລະເຕັກນິກການກໍ່ສ້າງທີ່ທັນສະໄຫມ, ການສ້າງທັກສະການເຮັດວຽກໃນສະພາບແວດລ້ອມການນໍາໃຊ້ IT, ແລະອື່ນໆແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນອັນດັບຫນຶ່ງເພື່ອສ້າງທີມງານກວດສອບທີ່ມີຄວາມສາມາດທີ່ສົມບູນແບບ, ຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຂອງການປະຕິບັດທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ.
ການປັບປຸງຄຸນນະພາບການກວດສອບບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນການແກ້ໄຂດ້ານວິຊາການເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເປັນພື້ນຖານເພື່ອປົກປ້ອງແຫຼ່ງທຶນການລົງທຶນຂອງລັດ, ເສີມສ້າງຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນຂອງປະຊາຊົນ, ເພີ່ມຄວາມສາມາດໃນການແຂ່ງຂັນຂອງເສດຖະກິດ. ເມື່ອການກວດສອບມີບົດບາດ “ຜູ້ຮັກສາປະຕູ” ທີ່ມີປະສິດທິພາບ, ການລົງທຶນຂອງລັດຈະໄປໃນທິດທາງທີ່ຖືກຕ້ອງ, ຢູ່ໃນຈັງຫວະທີ່ຖືກຕ້ອງ, ສ້າງກໍາລັງແຮງຂັບເຄື່ອນໃຫ້ການພັດທະນາແບບຍືນຍົງ.
ທີ່ມາ: https://congthuong.vn/tang-cuong-nang-luc-kiem-toan-nang-cao-hieu-qua-dau-tu-cong-431755.html
(0)