
ປຶກສາຫາລືຢູ່ຂ້າງສະພາແຫ່ງຊາດ, ຜູ້ແທນບາງທ່ານຖືວ່າ: ຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງລະຫວ່າງບັນດາລະດັບແຜນການ, ການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງຢ່າງເຂັ້ມງວດເຖິງທ້ອງຖິ່ນ, ການຕັດລະບຽບການບໍລິຫານແມ່ນບັນດາມາດຕະການແກ້ໄຂຕົ້ນຕໍເພື່ອແກ້ໄຂສະພາບການ “ແຜນການໂຈະ”, ຊຸກຍູ້ການພັດທະນາ ເສດຖະກິດ - ສັງຄົມ ແລະ ຍົກສູງປະສິດທິຜົນຂອງລະບົບກົດໝາຍກ່ຽວກັບການວາງແຜນ.
ກ່ຽວກັບການແກ້ໄຂເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງລະຫວ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍແຜນການ (ສະບັບປັບປຸງ) ແລະ ບັນດາກົດໝາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ ເຈີ່ນ ດ້າຍກວາງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ລະບົບແຜນການປະຈຸບັນລວມມີຫຼາຍລະດັບຄື: ການວາງແຜນກຳນົດແຫ່ງຊາດ, ການວາງແຜນນຳໃຊ້ທີ່ດິນແຫ່ງຊາດ, ການວາງແຜນທະເລ, ວາງແຜນກຳນົດພາກພື້ນ, ວາງແຜນນະໂຍບາຍຂອງແຂວງ... ແລະ ບັນດາຂັ້ນລ້ວນແຕ່ມີການພົວພັນມິດຕະພາບທີ່ເປັນມູນເຊື້ອ.
ຕາມບັນດາຜູ້ແທນແລ້ວ, ການວາງແຜນຜັງຂັ້ນລຸ່ມຕ້ອງປະຕິບັດ ແລະ ສອດຄ່ອງກັບແຜນການຂັ້ນສູງ; ໃນເວລາດຽວກັນ, ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຊ້ໍາຊ້ອນຂອງເນື້ອໃນທີ່ມີການວາງແຜນທີ່ອອກກ່ອນຫນ້ານີ້ແລະປະຕິບັດ. ທ່ານ Tran Anh Tuan ເນັ້ນໜັກວ່າ: ການກວດກາ ແລະ ສົມທຽບເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງ, ສອດຄ່ອງ ແລະ ຮັດແໜ້ນລະຫວ່າງບັນດາລະດັບແຜນການແມ່ນບາດກ້າວສຳຄັນ, ຊ່ວຍໃຫ້ຂະບວນການຜັນຂະຫຍາຍໃນຕໍ່ໜ້າສະດວກກວ່າ, ຍົກສູງປະສິດທິຜົນຂອງກົດໝາຍວາງແຜນ.
ກ່ຽວກັບບັນຫາ “ກົດໝາຍໂຈະ” ແລະ “ໂຄງການໂຈະ” ຢູ່ຫຼາຍທ້ອງຖິ່ນ, ທ່ານ Tran Anh Tuan ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ເພື່ອຜ່ານຜ່າສະພາບການດັ່ງກ່າວ, ຂະບວນການວາງແຜນກຳນົດຕ້ອງເລີ່ມກວດກາ ແລະ ຕີລາຄາບັນດາຂໍ້ກຳນົດປະຕິບັດຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງກັບຍຸດທະສາດພັດທະນາເສດຖະກິດ - ສັງຄົມຂອງປະເທດ, ພາກພື້ນ, ອຸດສາຫະກຳ ແລະ ແຕ່ລະທ້ອງຖິ່ນ.
ບັນດາຜູ້ແທນຖືວ່າ ຕ້ອງກຳນົດທັດສະນະ ແລະ ທິດພັດທະນາຢ່າງຈະແຈ້ງຄື: ເຂດໃດເປັນຕົວເມືອງ, ແມ່ນຊົນນະບົດ, ເຂດໃດຮັບໃຊ້ບັນດາຂະແໜງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ວິຊາສະເພາະ; ພ້ອມທັງຈໍາແນກປະເພດທີ່ດິນຢ່າງຈະແຈ້ງເຊັ່ນ: ດິນການຜະລິດ, ທີ່ດິນໃນຕົວເມືອງ, ທີ່ດິນກະສິກໍາ ແລະ ອື່ນໆ, ເມື່ອເນື້ອໃນດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບການຊີ້ແຈງແລ້ວ, ພາກສ່ວນການວາງແຜນທີ່ເກົ່າແກ່ ແລະ ບໍ່ເໝາະສົມຈະຕ້ອງໄດ້ມີການດັດປັບ ຫຼື ລົບລ້າງຢ່າງກ້າຫານ.
ຕາມທ່ານ Tran Anh Tuan ແລ້ວ, ການດັດສົມຕາມຍຸດທະສາດພັດທະນາຈະຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນບັນດາໂຄງການທີ່ບໍ່ເໝາະສົມ, ຫຼຸດຜ່ອນສະຖານະການແຜນການໂຈະພາຍຫຼັງການປັບປ່ຽນແຕ່ລະຄັ້ງ, ພ້ອມກັນນັ້ນກໍ່ຕອບສະໜອງຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການ ແລະ ຄວາມມຸ່ງມາດປາດຖະໜາຂອງປະຊາຊົນໃຫ້ດີຂຶ້ນ.
ໂດຍອ້າງອີງໃສ່ຂໍ້ສະເໜີເພີ່ມເຕີມເພື່ອເຮັດໃຫ້ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍແຜນການ (ສະບັບປັບປຸງ) ມີປະສິດທິຜົນກວ່າ, ຊ່ວຍໃຫ້ແຫຼ່ງກຳລັງ ແລະ ກໍ່ສ້າງລະບົບການວາງແຜນທີ່ເປັນເອກະພາບ, ຄ່ອງຕົວ, ທ່ານ ເຈີ່ນແອງຕ໋ວນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ການແບ່ງອຳນາດການວາງແຜນການອະນຸມັດໃຫ້ທ້ອງຖິ່ນຕາມຄວາມເໝາະສົມໃນປັດຈຸບັນ. ວິທີນີ້ແມ່ນສອດຄ່ອງກັບການປະຕິບັດການພັດທະນາຂອງແຕ່ລະແຂວງ, ນະຄອນຢ່າງແໜ້ນແຟ້ນກວ່າ; ພ້ອມກັນນັ້ນ, ກໍ່ສ້າງເງື່ອນໄຂໃຫ້ແກ່ການປັບປຸງທີ່ຈຳເປັນເພື່ອດຳເນີນໄປຢ່າງວ່ອງໄວ ແລະ ຄ່ອງຕົວ.
ຜູ້ແທນຍັງໃຫ້ຮູ້ຕື່ມອີກວ່າ: ພາຍຫຼັງຂະບວນການລວມຫົວໜ່ວຍບໍລິຫານ, ການພັດທະນາທີ່ກວ້າງຂວາງ ເຮັດໃຫ້ບັນດາທ້ອງຖິ່ນໃກ້ຄຽງມີການພົວພັນທາງດ້ານເສດຖະກິດ ແລະ ສັງຄົມ, ສະນັ້ນ, ຕ້ອງພິຈາລະນາບັນດາລະບຽບກົດໝາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ ເພື່ອສະໜັບສະໜູນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂຄງການລະຫວ່າງພາກພື້ນ; ຕົວຢ່າງ, ສາມາດອະນຸຍາດໃຫ້ນໍາໃຊ້ງົບປະມານລວມຂອງແຂວງ, ນະຄອນເພື່ອປະຕິບັດໂຄງການເຫຼົ່ານີ້.
ທ່ານ Tran Anh Tuan ເນັ້ນໜັກວ່າ: ຖ້າກົດໝາຍວ່າດ້ວຍແຜນການສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງເຖິງການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງໃຫ້ແກ່ອຳນາດການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນ ແລະ ກົດໝາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກໍ່ໄດ້ຮັບການປັບປຸງໃນທິດທາງທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ຂະບວນການລະດົມແຫຼ່ງກຳລັງ ແລະ ການຈັດຕັ້ງຜັນຂະຫຍາຍແຜນການໃນໄລຍະຈະມາເຖິງຈະສະດວກກວ່າ, ປະສິດທິຜົນ ແລະ ປະສິດທິຜົນຂອງລະບົບກົດໝາຍກ່ຽວກັບການວາງແຜນກໍ່ຈະໄດ້ຮັບການປັບປຸງ.
ກ່ຽວກັບກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການວາງແຜນຜັງຕົວເມືອງ ແລະ ຊົນນະບົດ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນຈູງແອງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຈຸດສະຫວ່າງຂອງກົດໝາຍສະບັບນີ້ແມ່ນການແບ່ງແຍກອຳນາດການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນ 2 ຂັ້ນຢ່າງເຂັ້ມງວດ, ສອດຄ່ອງກັບຮູບແບບການຄຸ້ມຄອງປະຈຸບັນ.
ຕາມທ່ານແລ້ວ, ການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ ແລະ ມອບອຳນາດໃຫ້ບັນດາແຂວງ, ນະຄອນ ສືບຕໍ່ຜັນຂະຫຍາຍການແບ່ງຂັ້ນເຖິງຂັ້ນຕາແສງ ໃນບັນດາເນື້ອໃນການວາງແຜນ, ພິເສດແມ່ນການວາງແຜນກຳນົດລະອຽດ, ວາງແຜນກຳນົດເຂດ ແລະ ກຳນົດເຂດ ແມ່ນບາດກ້າວສຳຄັນ. ຄະນະຜູ້ແທນຍັງໄດ້ປະກອບຄຳເຫັນວ່າ: ນີ້ແມ່ນຈຸດໃໝ່ທີ່ເໝາະສົມໃນສະພາບຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຊຸກຍູ້ການເບີກຈ່າຍເງິນລົງທຶນພາກລັດ, ຊຸກຍູ້ການພັດທະນາເສດຖະກິດ - ສັງຄົມ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນລະບຽບການບໍລິຫານ; ພ້ອມກັນນັ້ນ, ກໍຊ່ວຍໃຫ້ລັດຖະບານສອງຂັ້ນມີຄວາມໃກ້ຊິດກັບປະຊາຊົນແລະກົງໄປກົງມາໃນວຽກງານຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ.
ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນຊວນຟຸກ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຮ່າງກົດໝາຍເພື່ອແນໃສ່ຫລຸດຜ່ອນ ແລະ ຜັນຂະຫຍາຍບັນດາລະບຽບການບໍລິຫານ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນຂະບວນການວາງແຜນກຳນົດຈາກ 3 ຂັ້ນລົງເປັນ 2 ຂັ້ນ, ແມ່ນຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຕາມມະຕິ 66 ຂອງສູນກາງ. ຕາມຜູ້ແທນແລ້ວ, ລັດຖະບານ 2 ຂັ້ນມີທ່າໄດ້ປຽບຫຼາຍຢ່າງ, ແຕ່ເພື່ອຊຸກຍູ້ໃຫ້ມີປະສິດທິຜົນ, ໃນດ້ານໜຶ່ງແມ່ນຕ້ອງຜັນຂະຫຍາຍຢ່າງເຂັ້ມງວດ ແລະ ມອບອຳນາດໃຫ້ບັນດາທ້ອງຖິ່ນ, ອີກດ້ານໜຶ່ງຕ້ອງຫຼຸດຜ່ອນບັນດາຂະບວນການທີ່ບໍ່ຈຳເປັນ.
ບັນດາຜູ້ແທນຖືວ່າ ຍັງມີຫຼາຍສິ່ງກີດຂວາງດ້ານບໍລິຫານທີ່ບໍ່ເໝາະສົມໃນສະພາບການທີ່ຕັ້ງຖານຂໍ້ມູນລວມສູນຕັ້ງແຕ່ຂັ້ນຕອນການກວດສອບ, ສະຖານະພົນລະເຮືອນ, ສະຖານະພາບທາງດ້ານກົດໝາຍສ່ວນບຸກຄົນ ຈົນເຖິງການຂຶ້ນທະບຽນການເກີດ ແລະ ການເສຍຊີວິດ... ເມື່ອຂໍ້ມູນຖືກລວມສູນແລ້ວ, ຂັ້ນຕອນທີ່ຍາວນານຫຼາຍຂັ້ນຕອນສາມາດງ່າຍດາຍລົງເປັນຂັ້ນຕອນດຽວ ແລະ ສາມາດມອບໃຫ້ຂັ້ນບ້ານຮັບຜິດຊອບ ຫຼື ສັງລວມຜ່ານຫ້ອງການສາທາລະນະສຸກໄດ້.
ທ່ານຜູ້ແທນເນັ້ນໜັກວ່າ: ຖ້າການຜັນຂະຫຍາຍການແບ່ງຂັ້ນ ແລະ ຫັນເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍຕາມທິດຢູ່ໃກ້ກັບປະຊາຊົນ ແລະ ລະດົມພະນັກງານ “ຮາກຖານ” ຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ, ລັດຖະບານ 2 ຂັ້ນຈະດຳເນີນງານຢ່າງມີປະສິດທິຜົນກວ່າ.
ທີ່ມາ: https://baotintuc.vn/thoi-su/tang-phan-cap-siet-lien-ket-vung-de-giam-quy-hoach-treo-20251128171706056.htm






(0)