ບັນດາຜູ້ແທນເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມ

ກອງ​ປະຊຸມ​ໄດ້​ເຕົ້າ​ໂຮມ​ບັນດາ​ຜູ້​ຊ່ຽວຊານ, ການ​ນຳ​ນະຄອນ​ມໍລະດົກ ​ແລະ ຜູ້ຕາງໜ້າ​ບັນດາ​ອົງການ​ຈັດ​ຕັ້ງ​ສາກົນ​ໃນ​ພາກ​ພື້ນ ​ເພື່ອ​ແລກປ່ຽນ​ທັດສະນະ, ປະສົບ​ການ ​ແລະ ວິທີ​ແກ້​ໄຂ​ເພື່ອ​ພັດທະນາ​ຕົວ​ເມືອງ​ແບບ​ຍືນ​ຍົງ ຕິດ​ພັນ​ກັບ​ການ​ອະນຸລັກ​ມໍລະດົກ.

ມໍລະດົກບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນ "ພິພິທະພັນເປີດອາກາດ"

ກ່າວ​ຄຳ​ເຫັນ​ໄຂ​ກອງ​ປະຊຸມ, ທ່ານ Mikhael de Thyse , ​ເລຂາທິການ​ໃຫຍ່​ອົງການ OWHC ​ໄດ້​ເນັ້ນ​ໜັກ​ວ່າ, ບັນດາ​ນະຄອນ​ມໍລະດົກ​ໂລກ​ພວມ​ປະ​ເຊີນ​ໜ້າ​ກັບ​ບັນດາ​ສິ່ງ​ທ້າ​ທາຍ​ຫຼາຍ​ຢ່າງ​ຈາກ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ຂອງ​ດິນ​ຟ້າ​ອາກາດ, ຄວາມ​ວຸ້ນວາຍ ​ທາງ​ພູມ​ສາດ ​ກັບ​ວິ​ກິດ​ການ​ເສດຖະກິດ ​ແລະ ຄວາມ​ດັນ​ສັງຄົມ.

ທ່ານກ່າວວ່າ "ພວກເຮົາຕ້ອງປະຕິບັດໄວແລະມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນ. ເມືອງມໍລະດົກບໍ່ສາມາດເປັນພຽງແຕ່ຫໍພິພິທະພັນເປີດ, ແຕ່ຕ້ອງກາຍເປັນ ຫ້ອງທົດລອງສໍາລັບນະວັດຕະກໍາຂອງຕົວເມືອງ , ບ່ອນທີ່ມໍລະດົກແມ່ນເຊື່ອມຕໍ່ກັບຊີວິດແລະຄວາມຄິດສ້າງສັນ."

ຈາກ​ຈິດ​ໃຈ​ນັ້ນ, OWHC ​ໄດ້​ລິ​ເລີ່ມ​ໂຄງການ​ຕົວ​ເມືອງ​ໃໝ່ (NUP) , ​ເພື່ອ​ແນ​ໃສ່​ຫັນ​ມໍລະດົກ​ໃຫ້​ກາຍ​ເປັນ​ແຫຼ່ງຊັບພະຍາກອນ​ທີ່​ຕັ້ງໜ້າ​ຂອງ​ຕົວ​ເມືອງ​ໃນ​ສະຕະວັດ​ທີ 21.

ຕາມທ່ານ Mikhael ແລ້ວ, NUP ສຸມໃສ່ 4 ບຸລິມະສິດຫຼັກຄື: ທີ່ຢູ່ອາໄສ, ພື້ນທີ່ສາທາລະນະ, ການຂົນສົ່ງໃນຕົວເມືອງ ແລະ ຕົວເມືອງ , ມຸ່ງໄປເຖິງການສ້າງທີ່ຢູ່ອາໄສແບບຍືນຍົງໂດຍອີງໃສ່ມໍລະດົກ.

​ໂຄງການ​ດັ່ງກ່າວ​ຈະ​ເລີ່​ມດຳ​ເນີນ​ໃນ​ປີ 2026, ​ໂດຍ​ມີ​ຂອບ​ເຂດ ​ແລະ ວິທີ​ການ​ຮ່ວມ​ເພື່ອ​ໃຫ້​ບັນດາ​ເມືອງ​ສະມາຊິກ​ນຳ​ໃຊ້​ໃນ​ຍຸດ​ທະ​ສາດ​ພັດທະນາ​ທ້ອງ​ຖິ່ນ​ຂອງ​ຕົນ. ທ່ານ Mikhael ກ່າວ​ຕື່ມ​ວ່າ “ພວກ​ເຮົາ​ຫວັງ​ວ່າ​ຈະ​ມີ​ການ​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ຢ່າງ​ຕັ້ງໜ້າ​ຈາກ​ບັນດາ​ປະ​ເທດ​ອາຊີ - ​ເຂດ​ທີ່​ມີ​ຫຼາຍ​ເມືອງ​ມໍລະດົກ​ທີ່​ມີ​ການ​ຫັນປ່ຽນ​ຢ່າງ​ແຂງ​ແຮງ.

ທີ່​ກອງ​ປະຊຸມ, ທ່ານ​ຮວາ​ລິມ, ຜູ້ຕາງໜ້າ​ນະຄອນ​ຈີ​ຢອງ​ຈູ (ສ.​ເກົາຫຼີ), ​ໄດ້​ແບ່ງປັນ​ບົດ​ລາຍ​ງານ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຄວາມ​ຂັດ​ແຍ່ງ​ລະຫວ່າງ​ການ​ອະນຸລັກ​ແລະ​ຄວາມ​ຕ້ອງການ​ດຳລົງ​ຊີວິດ.

ຜູ້ຕາງໜ້າ​ນະຄອນ Gyeongju (ສ.​ເກົາຫຼີ) ​ໄດ້​ແບ່ງປັນ​ທີ່​ເວທີ​ປາ​ໄສ

ທ່ານ Hwal Lim ກ່າວວ່າ "ພວກເຮົາຖືກບັງຄັບໃຫ້ຮັກສາເຮືອນຫຼັງຄາດິນເຜົາແບບດັ້ງເດີມໄວ້ຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ, ແຕ່ນີ້ເຮັດໃຫ້ຜູ້ຢູ່ອາໄສປະສົບກັບນໍ້າຝົນຮົ່ວໄຫຼ, ແມງໄມ້, ແລະຄວາມບໍ່ສະດວກອື່ນໆ,". "ມັນເປັນຕົວຢ່າງປົກກະຕິຂອງສິ່ງທ້າທາຍລະຫວ່າງການຮັກສາຄຸນຄ່າທາງປະຫວັດສາດແລະການຮັບປະກັນສະພາບແວດລ້ອມການດໍາລົງຊີວິດທີ່ທັນສະໄຫມ."

ຕາມ​ທ່ານ​ແລ້ວ, ການ​ພັດ​ທະ​ນາ ​ການ​ທ່ອງ​ທ່ຽວ , ເຖິງ​ວ່າ​ຈະ​ນຳ​ມາ​ເຊິ່ງ​ລາຍ​ຮັບ​ຢ່າງ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ, ຍັງ​ນຳ​ມາ​ເຊິ່ງ​ຜົນ​ສະ​ທ້ອນ​ຄື: ສິ່ງ​ເສດ​ເຫຼືອ, ໂຄງ​ລ່າງ​ພື້ນ​ຖານ​ທີ່​ໄດ້​ຮັບ​ຄວາມ​ເສຍ​ຫາຍ, ຄວາມ​ກົດ​ດັນ​ໃຫ້​ແກ່​ຊຸມ​ຊົນ. ທ່ານ​ກ່າວ​ເນັ້ນ​ວ່າ, “ພວກ​ເຮົາ​ຕ້ອງ​ເຫັນ​ມໍລະດົກ​ບໍ່​ພຽງ​ແຕ່​ເປັນ​ແຫຼ່ງທ່ອງ​ທ່ຽວ​ເທົ່າ​ນັ້ນ, ຫາກ​ຍັງ​ເປັນ​ເອກະລັກ​ທີ່​ຕິດ​ພັນ​ກັບ​ອະນາຄົດ​ຂອງ​ເມືອງ​ອີກ​ດ້ວຍ”.

ຈາກອິນໂດເນເຊຍ, ຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງເມືອງ Sawahlunto - ມໍລະດົກອຸດສາຫະກໍາທີ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຈາກອົງການ UNESCO - ໄດ້ກ່າວວ່າທ້ອງຖິ່ນກໍາລັງປະເຊີນກັບສິ່ງທ້າທາຍຂອງການດຸ່ນດ່ຽງການພັດທະນາພື້ນຖານໂຄງລ່າງແລະປົກປັກຮັກສາເຂດອຸດສາຫະກໍາວັດຖຸບູຮານ.

ທ່ານ​ຜູ້​ແທນ​ກ່າວ​ວ່າ, ດ້ວຍ​ແຫຼ່ງກຳລັງ​ທີ່​ຈຳກັດ, ການ​ຮັກສາ, ກວດກາ ​ແລະ ບູລະນະ​ບັນດາ​ອາຄານ​ມໍລະດົກ​ແມ່ນ​ຫຍຸ້ງຍາກ, ​ແຕ່​ຖ້າ​ຫາກ​ພວກ​ເຮົາ​ບໍ່​ພັດທະນາ, ນະຄອນ​ຈະ​ຕົກ​ຢູ່​ເບື້ອງ​ຫຼັງ, ນີ້​ແມ່ນ​ສະພາບ​ການ​ທີ່​ຫຍຸ້ງຍາກ​ບໍ່​ພຽງ​ແຕ່​ສຳລັບ​ພວກ​ຂ້າພະ​ເຈົ້າ​ເທົ່າ​ນັ້ນ, ຫາກ​ຍັງ​ບັນດາ​ເມືອງ​ມໍລະດົກ​ອື່ນໆ​ອີກ​ດ້ວຍ”.

ຕ້ອງການວິທີການປະສົມປະສານ

ຈາກ Andong (ເກົາຫຼີໃຕ້), ຜູ້ນໍາເມືອງໄດ້ນໍາເອົາຕົວຢ່າງພິເສດຂອງບ້ານ Hahoe , ເຊິ່ງໄດ້ຮັບນາມມະຍົດຂອງອົງການ UNESCO 3 ສະບັບ.

ຕາມ​ຜູ້ຕາງໜ້າ​ແຂວງ ອານ​ດົງ, ​ເຖິງ​ວ່າ​ບັນດາ​ທິດ​ທາງ​ອະນຸລັກ​ຮັກສາ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ປະຕິບັດ​ຢ່າງ​ເຂັ້ມ​ງວດ, ​ແຕ່​ຄຸນຄ່າ​ຕົວ​ຈິງ - ການ​ເຊື່ອມ​ໂຍງ​ລະຫວ່າງ​ຄົນ, ວັດທະນະທຳ ​ແລະ ຊີວິດ​ການ​ເປັນ​ຢູ່ - ບໍ່​ທັນ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ສະ​ແດງ​ອອກ​ຢ່າງ​ຄົບ​ຖ້ວນ. ທ່ານ​ກ່າວ​ວ່າ, ຖ້າ​ບໍ່​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ສ້າງ​ຄຸນຄ່າ​ຄືນ​ໃໝ່ ​ແລະ ສິ່ງ​ທຳ​ມະ​ຊາດ​ບໍ່​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຮັກສາ, ມໍລະດົກ​ນີ້​ຈະ​ຍາກ​ທີ່​ຈະ​ສົ່ງ​ຕໍ່​ໃຫ້​ຄົນ​ລຸ້ນຫຼັງ.

​ແຂວງ​ອານ​ຢາງ ​ໄດ້​ສະ​ເໜີ​ໃຫ້​ສ້າງ​ບັນດາ​ມາດ​ຕະການ​ເຊື່ອມ​ໂຍງ​ເຂົ້າ​ກັບ​ການ​ອະນຸລັກ​ສິ່ງ​ແວດ​ລ້ອມ​ທີ່​ມີ​ຕົວ​ຕົນ, ບໍ່​ມີ​ຕົວ​ຕົນ ​ແລະ ​ເອກະສານ, ສ້າງ​ຕັ້ງ​ເວທີ​ປາ​ໄສ​ໃຫ້​ບັນດາ​ນັກ​ຊ່ຽວຊານ​ຫຼາຍ​ຝ່າຍ​ແລກປ່ຽນ​ທັດສະນະ.

ຜູ້ຕາງໜ້າ​ຊາວ​ອານ​ຕົງ​ເນັ້ນ​ໜັກ​ວ່າ: “ຮີດຄອງ​ປະ​ເພນີ​ສາມາດ​ດຳລົງ​ຊີວິດ​ຜ່ານ​ຄົນ​ໄດ້​ເທົ່າ​ນັ້ນ, ການ​ອະນຸລັກ​ມໍລະດົກ​ຍັງ​ຕ້ອງ​ຄຳນຶງ​ເຖິງ​ບັນດາ​ປັດ​ໄຈ​ສັງຄົມ, ບໍ່​ພຽງ​ແຕ່​ກ້ອນ​ຫີນ ​ແລະ ຫລັງຄາ​ດ້ວຍ​ກະ​ເບື້ອງ​ເທົ່າ​ນັ້ນ,”.

ທ່ານ ຟ້າມຝູຫງອກ, ຮອງຫົວໜ້າສູນອະນຸລັກຮັກສາມໍລະດົກວັດທະນະທຳ ໂລກ ໂຮ້ຍອານ ແບ່ງປັນວ່າ, ພາຍຫຼັງ 25 ປີແຫ່ງການໄດ້ຮັບການຮັບຮອງຈາກອົງການ UNESCO, ນະຄອນ ໂຮ່ຍອານ ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງໃນການພັດທະນາການທ່ອງທ່ຽວ ແລະ ຊີວິດການເປັນຢູ່ຂອງປະຊາຊົນ, ແຕ່ປະຈຸບັນກໍ່ປະເຊີນກັບຄວາມກົດດັນໃໝ່ຫຼາຍຢ່າງຄື: ການສັນຈອນຕິດຂັດ, ມົນລະພິດ, ສຽງລົບກວນ ແລະ ຄ່າຄອງຊີບທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ.

“ເມື່ອການທ່ອງທ່ຽວພັດທະນາຢ່າງແຮງ, ວິຖີຊີວິດຂອງຊົນເຜົ່າພື້ນເມືອງຄ່ອຍໆຫາຍໄປ, ວັດຖຸບູຮານທີ່ເອກະຊົນຫຼາຍແຫ່ງບໍ່ໄດ້ຮັບການຮັກສາຢ່າງຖືກຕ້ອງຍ້ອນຂາດແຄນແຮງງານ ແລະ ວັດຖຸພື້ນເມືອງ,”.

ທ່ານ ຫວູດຶກ​ວັນ, ຮອງ​ເຈົ້າ​ຄອງ​ນະຄອນ ດ່າໜັງ (ຈີນ) ສະ​ເໜີ​ຕົວ​ແບບ “ນະຄອນ​ໃໝ່”

"ເມືອງໃຫມ່" - ໄປສູ່ຄວາມສອດຄ່ອງລະຫວ່າງການອະນຸລັກແລະການປະດິດສ້າງ

ທ່ານ ​ວາງ​ດິວ​ເວີນ, ຮອງ​ເຈົ້າ​ຄອງ ​ນະຄອນ​ດ່າ​ໜັງ (ຈີນ) ​ໄດ້​ສະ​ເໜີ​ຕົວ​ແບບ "ນະຄອນ​ໃໝ່" ທີ່​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ປະຕິບັດ​ເພື່ອ​ແນ​ໃສ່​ສ້າງ​ຄວາມ​ດຸ່ນດ່ຽງ​ການ​ອະນຸລັກ​ແລະ​ການ​ສ້າງສາ​ຕົວ​ເມືອງ. ຢູ່​ທີ່​ນີ້, ອຳນາດ​ການ​ປົກຄອງ​ນະຄອນ Dunhuang ​ໄດ້​ນຳ​ໃຊ້​ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ການ​ທ່ອງ​ທ່ຽວ​ທີ່​ສະຫຼາດ, ຈຳກັດ​ຈຳນວນ​ນັກ​ທ່ອງ​ທ່ຽວ​ຢູ່​ຖ້ຳ Mogao ​ໃນ​ແຕ່​ລະ​ມື້, ຊ່ວຍ​ຫຼຸດຜ່ອນ​ຄວາມ​ກົດ​ດັນ​ຕໍ່​ບັນດາ​ທາດ​ຫຼວງ ​ແລະ ປະຊາ​ຄົມ. ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, ໂຄງການຟື້ນຟູລະບົບນິເວດທະເລສາບ Crescent ໄດ້ຮັບການລົງທືນຢ່າງໜັກໜ່ວງ, ຊ່ວຍຮັກສາລະດັບນ້ຳໃຫ້ຄົງທີ່ - ເປັນການຢັ້ງຢືນເຖິງວິທີການອະນຸລັກສາມາດພົວພັນກັບການປັບປຸງຄຸນນະພາບຊີວິດ.
ນະຄອນ Dunhuang ຍັງ​ໄດ້​ຫັນປ່ຽນ​ມໍລະດົກ​ຂອງ​ຕົນ​ເປັນ​ດິຈິຕອລ, ສ້າງ​ຫໍສະໝຸດ​ດິຈິ​ຕອລ ດ້ວຍ​ຖ້ຳ​ສະ​ແກນ 3D 200 ກວ່າ​ແຫ່ງ, ​ໄດ້​ປູ​ທາງ​ໃຫ້​ແກ່​ງານ​ວາງສະ​ແດງ​ສະ​ເໝືອນ, ການຄົ້ນຄວ້າ​ທາງ​ວິຊາ​ການ ​ແລະ ການ​ສ້າງ​ສິລະ​ປະ. ທ່ານ Wang Dewen ກ່າວ​ວ່າ “ມໍລະດົກ​ບໍ່​ແມ່ນ​ຟົດ​ຟື້ນ​ໃນ​ຫໍພິພິທະ​ພັນ, ​ແຕ່​ເປັນ​ການ​ດົນ​ໃຈ​ທີ່​ມີ​ຊີວິດ​ຢູ່​ໃນ​ການ​ປະດິດ​ສ້າງ.
ຂອງທີ່ລະນຶກຈາກຜູ້ແທນກອງປະຊຸມ

ຕາມ​ທ່ານ​ວັນ​ແລ້ວ, ​ເພື່ອ​ຊຸກຍູ້​ຂະ​ບວນການ​ນີ້, ຕ້ອງ​ສ້າງ​ເວທີ​ປາ​ໄສ​ແບ່ງປັນ​ຂໍ້​ມູນ​ມໍລະດົກ​ພາກ​ພື້ນ, ກອງ​ທຶນ​ປະດິດ​ສ້າງ​ເມືອງ​ມໍລະດົກ, ​ແລະ​ເຄືອ​ຂ່າຍ​ທີ່​ປຶກສາ​ຊ່ຽວຊານ​ລະຫວ່າງ​ພາກ​ພື້ນ, ​ໃນ​ນັ້ນ​ແຂວງ​ຢຸນນານ​ພ້ອມ​ແລ້ວ​ທີ່​ຈະ​ເປັນ​ເຈົ້າພາບ​ຈັດ​ຕັ້ງ​ສະມາຄົມ​ຜູ້​ຊ່ຽວຊານ​ມໍລະດົກ​ໂລກ​ບົນ​ເສັ້ນທາງ​ສາຍ​ໄໝ.

“ຄວາມ​ເປັນ​ຢູ່​ຂອງ​ບັນດາ​ນະຄອນ​ປະຫວັດສາດ​ບໍ່​ພຽງ​ແຕ່​ແມ່ນ​ການ​ປັບປຸງ​ພື້ນຖານ​ໂຄງ​ລ່າງ​ເທົ່າ​ນັ້ນ, ຫາກ​ຍັງ​ແມ່ນ​ການ​ຟື້ນ​ຟູ​ມູນ​ເຊື້ອ​ຂອງ​ມໍລະດົກ​ອີກ​ດ້ວຍ. ​ເມື່ອ​ມໍລະດົກ​ກາຍ​ເປັນ​ແຫຼ່ງພະລັງ​ຂອງ​ນະ​ວັດຕະກຳ, ມັນ​ຈະ​ນຳ​ມາ​ເຊິ່ງຄວາມ​ສຳຄັນ​ໃໝ່​ໃຫ້​ແກ່​ບັນດາ​ຕົວ​ເມືອງ​ທີ່​ທັນ​ສະ​ໄໝ,”.

ກອງ​ປະຊຸມ​ໄດ້​ເປີດ​ທິດ​ທາງ​ໃໝ່​ໃຫ້​ແກ່​ຕາໜ່າງ​ເມືອງ​ມໍລະດົກ​ໂລກ - ບ່ອນ​ທີ່​ການ​ອະນຸລັກ ​ແລະ ພັດທະນາ​ບໍ່​ແມ່ນ​ສອງ​ເສັ້ນ​ຂະໜານ​ອີກ​ແລ້ວ, ​ແຕ່​ແມ່ນ​ສອງ​ສາຂາ​ທີ່​ຕິດ​ພັນ​ກັນ, ຮ່ວມ​ກັນ​ບຳລຸງ​ສ້າງ​ເມືອງ​ທີ່​ມີ​ຊີວິດ​ຊີວາ​ໃນ​ສະຕະວັດ​ທີ 21.

ບົດຄວາມ ແລະ ພາບ: ລຽນມິນ

ທີ່ມາ: https://huengaynay.vn/van-hoa-nghe-thuat/thong-tin-van-hoa/tim-loi-giai-cho-can-bang-giua-bao-ton-va-phat-trien-di-san-158824.html