![]() |
ບັນດາຜູ້ແທນເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມ |
ກອງປະຊຸມໄດ້ເຕົ້າໂຮມບັນດາຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ການນຳນະຄອນມໍລະດົກ ແລະ ຜູ້ຕາງໜ້າບັນດາອົງການຈັດຕັ້ງສາກົນໃນພາກພື້ນ ເພື່ອແລກປ່ຽນທັດສະນະ, ປະສົບການ ແລະ ວິທີແກ້ໄຂເພື່ອພັດທະນາຕົວເມືອງແບບຍືນຍົງ ຕິດພັນກັບການອະນຸລັກມໍລະດົກ.
ມໍລະດົກບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນ "ພິພິທະພັນເປີດອາກາດ"
ກ່າວຄຳເຫັນໄຂກອງປະຊຸມ, ທ່ານ Mikhael de Thyse , ເລຂາທິການໃຫຍ່ອົງການ OWHC ໄດ້ເນັ້ນໜັກວ່າ, ບັນດານະຄອນມໍລະດົກໂລກພວມປະເຊີນໜ້າກັບບັນດາສິ່ງທ້າທາຍຫຼາຍຢ່າງຈາກການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ, ຄວາມວຸ້ນວາຍ ທາງພູມສາດ ກັບວິກິດການເສດຖະກິດ ແລະ ຄວາມດັນສັງຄົມ.
ທ່ານກ່າວວ່າ "ພວກເຮົາຕ້ອງປະຕິບັດໄວແລະມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນ. ເມືອງມໍລະດົກບໍ່ສາມາດເປັນພຽງແຕ່ຫໍພິພິທະພັນເປີດ, ແຕ່ຕ້ອງກາຍເປັນ ຫ້ອງທົດລອງສໍາລັບນະວັດຕະກໍາຂອງຕົວເມືອງ , ບ່ອນທີ່ມໍລະດົກແມ່ນເຊື່ອມຕໍ່ກັບຊີວິດແລະຄວາມຄິດສ້າງສັນ."
ຈາກຈິດໃຈນັ້ນ, OWHC ໄດ້ລິເລີ່ມໂຄງການຕົວເມືອງໃໝ່ (NUP) , ເພື່ອແນໃສ່ຫັນມໍລະດົກໃຫ້ກາຍເປັນແຫຼ່ງຊັບພະຍາກອນທີ່ຕັ້ງໜ້າຂອງຕົວເມືອງໃນສະຕະວັດທີ 21.
ຕາມທ່ານ Mikhael ແລ້ວ, NUP ສຸມໃສ່ 4 ບຸລິມະສິດຫຼັກຄື: ທີ່ຢູ່ອາໄສ, ພື້ນທີ່ສາທາລະນະ, ການຂົນສົ່ງໃນຕົວເມືອງ ແລະ ຕົວເມືອງ , ມຸ່ງໄປເຖິງການສ້າງທີ່ຢູ່ອາໄສແບບຍືນຍົງໂດຍອີງໃສ່ມໍລະດົກ.
ໂຄງການດັ່ງກ່າວຈະເລີ່ມດຳເນີນໃນປີ 2026, ໂດຍມີຂອບເຂດ ແລະ ວິທີການຮ່ວມເພື່ອໃຫ້ບັນດາເມືອງສະມາຊິກນຳໃຊ້ໃນຍຸດທະສາດພັດທະນາທ້ອງຖິ່ນຂອງຕົນ. ທ່ານ Mikhael ກ່າວຕື່ມວ່າ “ພວກເຮົາຫວັງວ່າຈະມີການເຂົ້າຮ່ວມຢ່າງຕັ້ງໜ້າຈາກບັນດາປະເທດອາຊີ - ເຂດທີ່ມີຫຼາຍເມືອງມໍລະດົກທີ່ມີການຫັນປ່ຽນຢ່າງແຂງແຮງ.
ທີ່ກອງປະຊຸມ, ທ່ານຮວາລິມ, ຜູ້ຕາງໜ້ານະຄອນຈີຢອງຈູ (ສ.ເກົາຫຼີ), ໄດ້ແບ່ງປັນບົດລາຍງານກ່ຽວກັບຄວາມຂັດແຍ່ງລະຫວ່າງການອະນຸລັກແລະຄວາມຕ້ອງການດຳລົງຊີວິດ.
![]() |
ຜູ້ຕາງໜ້ານະຄອນ Gyeongju (ສ.ເກົາຫຼີ) ໄດ້ແບ່ງປັນທີ່ເວທີປາໄສ |
ທ່ານ Hwal Lim ກ່າວວ່າ "ພວກເຮົາຖືກບັງຄັບໃຫ້ຮັກສາເຮືອນຫຼັງຄາດິນເຜົາແບບດັ້ງເດີມໄວ້ຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ, ແຕ່ນີ້ເຮັດໃຫ້ຜູ້ຢູ່ອາໄສປະສົບກັບນໍ້າຝົນຮົ່ວໄຫຼ, ແມງໄມ້, ແລະຄວາມບໍ່ສະດວກອື່ນໆ,". "ມັນເປັນຕົວຢ່າງປົກກະຕິຂອງສິ່ງທ້າທາຍລະຫວ່າງການຮັກສາຄຸນຄ່າທາງປະຫວັດສາດແລະການຮັບປະກັນສະພາບແວດລ້ອມການດໍາລົງຊີວິດທີ່ທັນສະໄຫມ."
ຕາມທ່ານແລ້ວ, ການພັດທະນາ ການທ່ອງທ່ຽວ , ເຖິງວ່າຈະນຳມາເຊິ່ງລາຍຮັບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ຍັງນຳມາເຊິ່ງຜົນສະທ້ອນຄື: ສິ່ງເສດເຫຼືອ, ໂຄງລ່າງພື້ນຖານທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍ, ຄວາມກົດດັນໃຫ້ແກ່ຊຸມຊົນ. ທ່ານກ່າວເນັ້ນວ່າ, “ພວກເຮົາຕ້ອງເຫັນມໍລະດົກບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນແຫຼ່ງທ່ອງທ່ຽວເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງເປັນເອກະລັກທີ່ຕິດພັນກັບອະນາຄົດຂອງເມືອງອີກດ້ວຍ”.
ຈາກອິນໂດເນເຊຍ, ຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງເມືອງ Sawahlunto - ມໍລະດົກອຸດສາຫະກໍາທີ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຈາກອົງການ UNESCO - ໄດ້ກ່າວວ່າທ້ອງຖິ່ນກໍາລັງປະເຊີນກັບສິ່ງທ້າທາຍຂອງການດຸ່ນດ່ຽງການພັດທະນາພື້ນຖານໂຄງລ່າງແລະປົກປັກຮັກສາເຂດອຸດສາຫະກໍາວັດຖຸບູຮານ.
ທ່ານຜູ້ແທນກ່າວວ່າ, ດ້ວຍແຫຼ່ງກຳລັງທີ່ຈຳກັດ, ການຮັກສາ, ກວດກາ ແລະ ບູລະນະບັນດາອາຄານມໍລະດົກແມ່ນຫຍຸ້ງຍາກ, ແຕ່ຖ້າຫາກພວກເຮົາບໍ່ພັດທະນາ, ນະຄອນຈະຕົກຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ, ນີ້ແມ່ນສະພາບການທີ່ຫຍຸ້ງຍາກບໍ່ພຽງແຕ່ສຳລັບພວກຂ້າພະເຈົ້າເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງບັນດາເມືອງມໍລະດົກອື່ນໆອີກດ້ວຍ”.
ຕ້ອງການວິທີການປະສົມປະສານ
ຈາກ Andong (ເກົາຫຼີໃຕ້), ຜູ້ນໍາເມືອງໄດ້ນໍາເອົາຕົວຢ່າງພິເສດຂອງບ້ານ Hahoe , ເຊິ່ງໄດ້ຮັບນາມມະຍົດຂອງອົງການ UNESCO 3 ສະບັບ.
ຕາມຜູ້ຕາງໜ້າແຂວງ ອານດົງ, ເຖິງວ່າບັນດາທິດທາງອະນຸລັກຮັກສາໄດ້ຮັບການປະຕິບັດຢ່າງເຂັ້ມງວດ, ແຕ່ຄຸນຄ່າຕົວຈິງ - ການເຊື່ອມໂຍງລະຫວ່າງຄົນ, ວັດທະນະທຳ ແລະ ຊີວິດການເປັນຢູ່ - ບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການສະແດງອອກຢ່າງຄົບຖ້ວນ. ທ່ານກ່າວວ່າ, ຖ້າບໍ່ໄດ້ຮັບການສ້າງຄຸນຄ່າຄືນໃໝ່ ແລະ ສິ່ງທຳມະຊາດບໍ່ໄດ້ຮັບການຮັກສາ, ມໍລະດົກນີ້ຈະຍາກທີ່ຈະສົ່ງຕໍ່ໃຫ້ຄົນລຸ້ນຫຼັງ.
ແຂວງອານຢາງ ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ສ້າງບັນດາມາດຕະການເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັບການອະນຸລັກສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ມີຕົວຕົນ, ບໍ່ມີຕົວຕົນ ແລະ ເອກະສານ, ສ້າງຕັ້ງເວທີປາໄສໃຫ້ບັນດານັກຊ່ຽວຊານຫຼາຍຝ່າຍແລກປ່ຽນທັດສະນະ.
ຜູ້ຕາງໜ້າຊາວອານຕົງເນັ້ນໜັກວ່າ: “ຮີດຄອງປະເພນີສາມາດດຳລົງຊີວິດຜ່ານຄົນໄດ້ເທົ່ານັ້ນ, ການອະນຸລັກມໍລະດົກຍັງຕ້ອງຄຳນຶງເຖິງບັນດາປັດໄຈສັງຄົມ, ບໍ່ພຽງແຕ່ກ້ອນຫີນ ແລະ ຫລັງຄາດ້ວຍກະເບື້ອງເທົ່ານັ້ນ,”.
ທ່ານ ຟ້າມຝູຫງອກ, ຮອງຫົວໜ້າສູນອະນຸລັກຮັກສາມໍລະດົກວັດທະນະທຳ ໂລກ ໂຮ້ຍອານ ແບ່ງປັນວ່າ, ພາຍຫຼັງ 25 ປີແຫ່ງການໄດ້ຮັບການຮັບຮອງຈາກອົງການ UNESCO, ນະຄອນ ໂຮ່ຍອານ ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງໃນການພັດທະນາການທ່ອງທ່ຽວ ແລະ ຊີວິດການເປັນຢູ່ຂອງປະຊາຊົນ, ແຕ່ປະຈຸບັນກໍ່ປະເຊີນກັບຄວາມກົດດັນໃໝ່ຫຼາຍຢ່າງຄື: ການສັນຈອນຕິດຂັດ, ມົນລະພິດ, ສຽງລົບກວນ ແລະ ຄ່າຄອງຊີບທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ.
“ເມື່ອການທ່ອງທ່ຽວພັດທະນາຢ່າງແຮງ, ວິຖີຊີວິດຂອງຊົນເຜົ່າພື້ນເມືອງຄ່ອຍໆຫາຍໄປ, ວັດຖຸບູຮານທີ່ເອກະຊົນຫຼາຍແຫ່ງບໍ່ໄດ້ຮັບການຮັກສາຢ່າງຖືກຕ້ອງຍ້ອນຂາດແຄນແຮງງານ ແລະ ວັດຖຸພື້ນເມືອງ,”.
![]() |
ທ່ານ ຫວູດຶກວັນ, ຮອງເຈົ້າຄອງນະຄອນ ດ່າໜັງ (ຈີນ) ສະເໜີຕົວແບບ “ນະຄອນໃໝ່” |
"ເມືອງໃຫມ່" - ໄປສູ່ຄວາມສອດຄ່ອງລະຫວ່າງການອະນຸລັກແລະການປະດິດສ້າງ
![]() |
ຂອງທີ່ລະນຶກຈາກຜູ້ແທນກອງປະຊຸມ |
ຕາມທ່ານວັນແລ້ວ, ເພື່ອຊຸກຍູ້ຂະບວນການນີ້, ຕ້ອງສ້າງເວທີປາໄສແບ່ງປັນຂໍ້ມູນມໍລະດົກພາກພື້ນ, ກອງທຶນປະດິດສ້າງເມືອງມໍລະດົກ, ແລະເຄືອຂ່າຍທີ່ປຶກສາຊ່ຽວຊານລະຫວ່າງພາກພື້ນ, ໃນນັ້ນແຂວງຢຸນນານພ້ອມແລ້ວທີ່ຈະເປັນເຈົ້າພາບຈັດຕັ້ງສະມາຄົມຜູ້ຊ່ຽວຊານມໍລະດົກໂລກບົນເສັ້ນທາງສາຍໄໝ.
“ຄວາມເປັນຢູ່ຂອງບັນດານະຄອນປະຫວັດສາດບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນການປັບປຸງພື້ນຖານໂຄງລ່າງເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງແມ່ນການຟື້ນຟູມູນເຊື້ອຂອງມໍລະດົກອີກດ້ວຍ. ເມື່ອມໍລະດົກກາຍເປັນແຫຼ່ງພະລັງຂອງນະວັດຕະກຳ, ມັນຈະນຳມາເຊິ່ງຄວາມສຳຄັນໃໝ່ໃຫ້ແກ່ບັນດາຕົວເມືອງທີ່ທັນສະໄໝ,”.
ກອງປະຊຸມໄດ້ເປີດທິດທາງໃໝ່ໃຫ້ແກ່ຕາໜ່າງເມືອງມໍລະດົກໂລກ - ບ່ອນທີ່ການອະນຸລັກ ແລະ ພັດທະນາບໍ່ແມ່ນສອງເສັ້ນຂະໜານອີກແລ້ວ, ແຕ່ແມ່ນສອງສາຂາທີ່ຕິດພັນກັນ, ຮ່ວມກັນບຳລຸງສ້າງເມືອງທີ່ມີຊີວິດຊີວາໃນສະຕະວັດທີ 21.
ທີ່ມາ: https://huengaynay.vn/van-hoa-nghe-thuat/thong-tin-van-hoa/tim-loi-giai-cho-can-bang-giua-bao-ton-va-phat-trien-di-san-158824.html
(0)