
ການແຂ່ງຂັນນັດສຸດທ້າຍຂອງ ຖະໜົນ 25 ໂອລິມເປຍ ເລີ່ມຂຶ້ນເວລາ 8:30 ໂມງ ຂອງວັນທີ 26 ຕຸລານີ້. ຜ່ານເຂົ້າຮອບຫຼາຍຮ້ອຍຄົນ, 4 ທີມສຸດທ້າຍແມ່ນນັກຮຽນຊັ້ນ ມ.12 ລວມມີ:
Le Quang Duy Khoa, ນັກສຶກສາໂຮງຮຽນມັດທະຍົມ Quoc Hoc ສໍາລັບຂອງຂວັນ - Hue (ເມືອງ Hue), ອັນດັບ 1.
Doan Thanh Tung, ນັກຮຽນໂຮງຮຽນມັດທະຍົມຕອນປາຍ Le Quy Don ໃຫ້ແກ່ຕາແສງ ນາມຢາງ, ແຂວງ Khanh Hoa , ໄດ້ອັນດັບ 2.
Tran Bui Bao Khanh, ນັກຮຽນ ຮ່າໂນ້ຍ - Amsterdam High School for the Gifted, ຮ່າໂນ້ຍ, ອັນດັບທີ 3.
ຫງວຽນແທັງເລີມ, ໂຮງຮຽນມັດທະຍົມສຶກສາ ກ່າເບ, ດົງທາບ , ຕຳແໜ່ງເລກ 4.
ຜູ້ເຂົ້າແຂ່ງຂັນແຕ່ລະຄົນມີຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງຕົນເອງ, ແຕ່ທັງສີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຮູ້ອັນກວ້າງຂວາງແລະຄວາມຕັ້ງໃຈອັນຍິ່ງໃຫຍ່, ສັນຍາກັບການແຂ່ງຂັນສຸດທ້າຍທີ່ລະເບີດ.
ຜູ້ເຂົ້າແຂ່ງຂັນຜ່ານ 4 ຮອບຄື: ອຸ່ນເຄື່ອງ, ເອົາຊະນະອຸປະສັກ, ເລັ່ງ ແລະເສັ້ນຈົບ.


Bao Khanh ໄດ້ຮັບການນໍາຫນ້າຊົ່ວຄາວຫຼັງຈາກພາກສ່ວນອົບອຸ່ນ.
ເວລາ 9:10, ນັກປີນພູ 4 ຄົນໄດ້ເຂົ້າສູ່ຮອບອຸ່ນເຄື່ອງ. ຮອບນີ້ໄດ້ແບ່ງອອກເປັນສອງຮອບຕ່າງກັນ ແລະຮອບແບ່ງກຸ່ມ. ໃນຮອບແຍກ, ຜູ້ເຂົ້າແຂ່ງຂັນແຕ່ລະຄົນຕອບ 6 ຄໍາຖາມ. ຄໍາຕອບທີ່ຖືກຕ້ອງເຮັດໃຫ້ຜູ້ແຂ່ງຂັນໄດ້ຮັບ 10 ຄະແນນ, ໃນຂະນະທີ່ຄໍາຕອບທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ການຫັກຄະແນນ.
ໃນຮອບສຸດທ້າຍ, ຜູ້ແຂ່ງຂັນ 4 ຄົນຈະກົດກະດິ່ງເພື່ອຕອບຄໍາຖາມ 12 ຄໍາຖາມ. ແຕ່ລະຄໍາຕອບທີ່ຖືກຕ້ອງເອົາ 10 ຈຸດ. ຜູ້ທີ່ຕອບຜິດ ຫຼື ກົດກະດິ່ງໂດຍບໍ່ໄດ້ຕອບພາຍຫຼັງ 3 ວິນາທີ ຈະໄດ້ 5 ຄະແນນຫັກ.
ຕາມລຳດັບ, ໃນໄລຍະຂອງຕົນ, ດຶກກ໋າແມ່ນຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມການແຂ່ງຂັນຄັ້ງທຳອິດ. ນັກຮຽນຊາຍໄດ້ຜ່ານ 6 ຄໍາຖາມທໍາອິດດ້ວຍ 40 ຄະແນນ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມສະຫງົບແລະຄວາມຫມັ້ນໃຈຕັ້ງແຕ່ຮອບທໍາອິດ.
Thanh Tung ໄດ້ສອບເສັງຄັ້ງທີສອງ, ແລະຮູ້ສຶກປະສາດເລັກນ້ອຍ, ສະນັ້ນການປະຕິບັດຂອງລາວກໍ່ບໍ່ດີ. ລາວຕອບ 3/6 ຄໍາຖາມຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ເອົາ 30 ຄະແນນກັບບ້ານ.
ໃນຂະນະນັ້ນ, ບາວແຄ໋ງໄດ້ຕອບຄຳຖາມທຳອິດຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງລາວແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນໃນແຕ່ລະຄໍາຕອບ. ນັກຮຽນເກັ່ງໄດ້ຮັບ 50 ຄະແນນ ທ່າມກາງສຽງເຊຍຂອງແຟນບານ.
Nhut Lam ໄດ້ສອບເສັງຄັ້ງສຸດທ້າຍ, ນັກຮຽນຊາຍໄດ້ເອື່ອຍເຂົ້າໃກ້ກັບຫນ້າຈໍຄອມພິວເຕີເພື່ອອ່ານຄໍາຖາມໄວຂຶ້ນ. ລມ ໄດ້ 40 ຄະແນນ, ເທົ່າກັບ ດອຍກ່າ.
ໃນຮອບສຸດທ້າຍ, ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມທັງ 4 ຄົນໄດ້ສະແດງຄວາມເຄັ່ງຕຶງຢູ່ໜ້າ. Nhut Lam ແລະ Bao Khanh ໄດ້ໃຊ້ກຳລັງແຮງຂອງຕົນ ເພື່ອເອົາຊະນະສິດໃນການຕີກະດິ່ງ ແລະ ຕອບຄຳຖາມທຳອິດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, Duy Khoa ຈັບຄູ່ຮ່ວມມືຢ່າງວ່ອງໄວ.
ໃນຕອນທ້າຍຂອງຮອບອຸ່ນເຄື່ອງ, ບາວແຄ໋ງ ຊົ່ວຄາວ ມີ 65 ຄະແນນ. ຖັດມາແມ່ນ ດອຍກ່າ ມີ 60 ຄະແນນ, ນູແວັນ ມີ 35 ຄະແນນ ແລະ ແທງຕຸ່ງ ມີ 30 ຄະແນນ.

Thanh Tung ຕອບຄໍາຖາມຂອງການເອົາຊະນະອຸປະສັກໄດ້ດີເລີດ
ພາກວິຊາອຸປະສັກຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຊອກຫາຕົວເລກທີ່ເຊື່ອງໄວ້ດ້ວຍ 21 ຕົວອັກສອນ, ຜ່ານ 4 ຄໍາແນວນອນທີ່ມີຮູບພາບແນະນໍາ.
ດ່ວານກ່າວເລືອກແຖວເລກ 1, ປະກອບດ້ວຍ 7 ຈົດໝາຍ, ແລະ ໃຫ້ຕື່ມຂໍ້ມູນທີ່ຂາດຫາຍໄປໃນຄຳຖາມກ່ຽວກັບວັນນະຄະດີ. ຜູ້ສະໝັກທັງໝົດ 4 ຄົນໄດ້ໃຫ້ຄຳຕອບທີ່ຖືກຕ້ອງ, "ນິທານພື້ນເມືອງ", ແລະເປີດມຸມຂອງຮູບພາບທີ່ແນະນຳ.
ແທງຕຸ່ງເລືອກແຖວເລກ 3, ປະກອບດ້ວຍ 7 ຕົວໜັງສື, ແລະ ໄດ້ຖາມວ່າສິລະປະລະຄອນປະເພດໃດແມ່ນບັນດາຜົນງານໃນຍາມກາງຄືນ, ວົງວຽນບໍ່ຮູ້ບຸນຄຸນ, ເຄື່ອງຈັບຜີ… ມີແຕ່ Thanh Tung ຊະນະຄະແນນດ້ວຍຄຳຕອບທີ່ຖືກຕ້ອງຂອງ Spoken Drama.
ຂະນະທີ່ MC ພວມອ່ານຄຳຖາມຂໍ້ທີ 3, ທ່ານ Thanh Tung ໄດ້ກົດລະຄັງເພື່ອຕອບຄຳຖາມທີ່ລຶກລັບ, “ຈິດວິນຍານຂອງ Truong Ba, ຜິວໜັງຂອງຊາວຂາຍ”. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທ່ານ Thanh Tung ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ແນ່ໃຈໃນຄຳຕອບຂອງຕົນ ໃນຂະນະທີ່ລາວຮ້ອງອອກມາວ່າ “ໂອ້” ຫຼັງຈາກໃຫ້ຄຳຕອບ.
ທັງຫ້ອງສະຕູດິໂອປະສາດກ່ຽວກັບຄໍາຕອບຂອງ Tung. ໃນເວລານີ້, ແທງຕຸ່ງໄດ້ 60 ຄະແນນ, ຖ້າຢຸດການຫຼິ້ນຢູ່ນີ້, ເປັນການເສຍປຽບຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງຂອງນັກຮຽນຊາຍ.
“ເຈົ້າແມ່ນດີເລີດ”, MC Khanh Vy ຮ້ອງດັງໆ, ສະຕູດິໂອທັງໝົດ ແລະຂົວ Khanh Hoa ໄດ້ລະເບີດ.
ທ່ານ Thanh Tung ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ມື້ວານນີ້ທ່ານໄດ້ອ່ານບົດລາຍງານຂອງ Luu Quang Vu. ລາວຮູ້ສຶກວ່ານີ້ແມ່ນຄໍາຕອບທີ່ລຶກລັບ, ດັ່ງນັ້ນລາວຈຶ່ງກົດກະດິ່ງຢ່າງໄວວາເພື່ອຕອບກັບ.
ດ້ວຍຜົນງານດີເດັ່ນໃນຮອບທີ 2, ນັກສຶກສາຊາຍຈາກໂຮງຮຽນມັດທະຍົມຕອນປາຍ ເລກີດອນ - ເຊີນຈ່າງ ໄດ້ນຳໜ້າໃນກຸ່ມປີນພູຊົ່ວຄາວ.
ໃນເວລາສິ້ນສຸດການແຂ່ງຂັນ, ແທງຕຸ່ງໄດ້ 100 ຄະແນນ, ເໝົາລຳໄດ້ 45 ຄະແນນ, ຢຸຍແຄໄດ້ 70 ຄະແນນ ແລະ ບາວແຄ໋ງ 75 ຄະແນນ.
ຜູ້ສະຫມັກເລັ່ງການແລ່ນໄປຫາຄະແນນ
ນັກປີນພູສີ່ຄົນໄດ້ຍ້າຍໄປທົດສອບຄວາມໄວ, ເຊິ່ງມີສີ່ຄໍາຖາມ. ຜູ້ເຂົ້າແຂ່ງຂັນຕອບພວກເຂົາດ້ວຍຄອມພິວເຕີ. ຄຳຕອບທີ່ໄວທີ່ສຸດ ແລະ ຖືກຕ້ອງທີ່ສຸດ ໄດ້ຮັບ 40 ຄະແນນ, ຮອງລົງມາແມ່ນ 30 ຄະແນນ, ຈາກນັ້ນ 20 ຄະແນນ. ຄໍາຕອບທີ່ໄວທີ່ສຸດ ແລະຖືກຕ້ອງທີ່ສຸດອັນດັບສີ່ ໄດ້ຮັບ 10 ຄະແນນ.
ຄໍາຖາມທໍາອິດໄດ້ນໍາສະເຫນີແຜນວາດທີ່ງ່າຍດາຍຂອງໂຮງງານໄຟຟ້າ, ຂໍໃຫ້ຜູ້ສະຫມັກຕັ້ງຊື່ໂຮງງານໄຟຟ້າໄດ້. ບາວແຄ໋ງແລະເຢືອງກອກຕອບວ່າ “ນິວເຄຼຍ”. ຍ້ອນບັນຫາຄອມພິວເຕີ, ແທງຕຸ່ງຕ້ອງຕອບດ້ວຍຕາຕະລາງ, ດ້ວຍຄຳຕອບຄືກັນ.
ຜູ້ອອກສະໝັກຮັບເລືອກຕັ້ງ 3 ທ່ານໄດ້ຮັບ 40, 30 ແລະ 20 ຄະແນນຕາມລຳດັບ. Nhut Lam ບໍ່ມີຄະແນນສໍາລັບຄໍາຖາມນີ້ເນື່ອງຈາກຄໍາຕອບຜິດ.
ຄຳຖາມທີ 2 ສະເໜີຮູບຂະບວນແຫ່ 4 ແຜ່ນ ແລະ ຂໍໃຫ້ຜູ້ເຂົ້າແຂ່ງຂັນຈັດລຽງຮູບທີ່ມີຊື່ກົງກັນ. ບາວແຄ໋ງສືບຕໍ່ຕອບໄວທີ່ສຸດ, ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມທັງ 4 ຄົນລ້ວນແຕ່ໃຫ້ຄຳຕອບວ່າ “CADB” - ນີ້ແມ່ນຄຳຕອບທີ່ຖືກຕ້ອງ, ນັກປີນພູທັງ 4 ຄົນລ້ວນແຕ່ໄດ້ຮັບຄະແນນ.
ຄໍາຖາມທີ 3 ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ເຂົ້າແຂ່ງຂັນໃຊ້ຮູບພາບເພື່ອຊອກຫາລະຫັດສອງຄໍາ. ໃບຫນ້າໄດ້ສຸມໃສ່ຫຼາຍ. Duy Khoa ແມ່ນຕອບໄວທີ່ສຸດ, ຮອງລົງມາແມ່ນ Thanh Tung, Bao Khanh ແລະ Nhut Lam. ທັງສີ່ຄົນໄດ້ຕົກລົງກັນວ່າຄຳຕອບຄື "ຍືດເຍື້ອ" - ນັ້ນແມ່ນຄຳຕອບທີ່ຖືກຕ້ອງ.
ຄະແນນຂອງຜູ້ສະຫມັກແມ່ນຂ້ອນຂ້າງໃກ້ຊິດຫຼັງຈາກ 3 ຄໍາຖາມທໍາອິດ. ຄໍາຖາມສຸດທ້າຍໄດ້ຖາມຂໍ້ເທັດຈິງຈໍານວນຫຼາຍເຊັ່ນ: ນະວັດຕະກໍາ, ວິທະຍາສາດມ່ວນຊື່ນ, ເຄື່ອງມືສະຫນັບສະຫນູນ ... ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຕ້ອງໄດ້ຊອກຫາຄໍາຕອບຈາກຂໍ້ເທັດຈິງ.
ຜູ້ເຂົ້າປະກວດທັງໝົດ 4 ຄົນໃຫ້ຄຳຕອບທີ່ຖືກຕ້ອງ, STEM. Thanh Tung ເກັ່ງໃນການຕອບໂຕ້ໄວທີ່ສຸດ, ໄດ້ຮັບ 40 ຄະແນນຕື່ມອີກ. Duy Khoa 1 ວິນາທີ ຊ້າໄດ້ 30 ຄະແນນ, Nhut Lam 20 ຄະແນນ ແລະ Duy Khoa 10 ຄະແນນ.
ເກມມີການປ່ຽນແປງ. ພາຍຫຼັງຮອບຊີງຊະນະເລີດ, ແທງຕຸ່ງ ສືບຕໍ່ນຳໜ້າດ້ວຍ 210 ຄະແນນ, ບ່າວແຄ໋ງ ໄດ້ 185 ຄະແນນ, ຢຸຍໂກ້ 150 ຄະແນນ, ນັດຊົ່ວຄາວ ຢູໄນເຕັດ ມີ 135 ຄະແນນ.

Bao Khanh ສ້າງບາດກ້າວບຸກທະລຸທີ່ປະທັບໃຈໃນເສັ້ນສໍາເລັດຮູບ
ໃນຮອບສຸດທ້າຍ - Finish Line, ນັກປີນພູສີ່ຄົນໄດ້ປະຕິບັດຢ່າງປະທັບໃຈ. ໃນຮອບນີ້, ຜູ້ເຂົ້າແຂ່ງຂັນແຕ່ລະຄົນຈະໄດ້ຮັບການເລືອກສາມຄໍາຖາມທີ່ມີຄະແນນ 10, 20 ແລະ 30. ຄວາມຍາກຂອງຄໍາຖາມເພີ່ມຂຶ້ນກັບມູນຄ່າຄະແນນ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ສໍາລັບແຕ່ລະຄໍາຖາມທີ່ຜູ້ນຕົ້ນຕໍບໍ່ໄດ້ຕອບຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ສາມຜູ້ນມີສິດທີ່ຈະດັງລະຄັງແລະຄໍາຕອບ. ຖ້າພວກເຂົາໃຫ້ຄໍາຕອບທີ່ຖືກຕ້ອງ, ພວກເຂົາຈະຊະນະຄະແນນ, ແຕ່ຖ້າພວກເຂົາຕອບບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ສຽງລະຄັງຈະຖືກຕັດອອກ, ແລະຜູ້ນຕົ້ນຕໍຈະຮັກສາຈຸດຂອງຕົນ.
ດ້ວຍຄະແນນສູງສຸດ, ແທງຕຸ່ງ “ສຳເລັດ” ອັນດັບໜຶ່ງ. ກ່ອນເຂົ້າຮ່ວມການແຂ່ງຂັນ, ຕ່ອງທິຟ໋ອງ ໄດ້ສະແດງຄວາມຮູ້ສຶກຂອບໃຈ, ຂອບໃຈພີ່ນ້ອງ, ຄູອາຈານ ແລະ ໝູ່ເພື່ອນທີ່ໄດ້ສະໜັບສະໜູນ. ນັກຮຽນຊາຍເລືອກຊຸດ 3 ຄຳຖາມ ມູນຄ່າ 20 ຄະແນນ.
ຄຳຖາມທີໜຶ່ງໄດ້ຖາມກ່ຽວກັບຫຼັກການເລືອກຕັ້ງສະມາຊິກສະພາແຫ່ງຊາດ ແລະ ຜູ້ແທນສະພາປະຊາຊົນ. Tung ຕອບ "ປະຊາທິປະໄຕ, ໂປ່ງໃສ" ແຕ່ຜິດ. ທ່ານ Nhut Lam ໄດ້ກົດລະຄັງເພື່ອຕອບ "ຄວາມສະເໝີພາບ, ປະຊາທິປະໄຕ, ການລົງຄະແນນສຽງໂດຍກົງ ແລະລັບ". ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ນີ້ແມ່ນຄໍາຕອບທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ຄໍາຕອບທີ່ຖືກຕ້ອງຄວນຈະເປັນ "ຄວາມສະເຫມີພາບ, ທົ່ວໄປ, ໂດຍກົງແລະລັບ". Nhut Lam ເສຍໃຈທີ່ໄດ້ 10 ຄະແນນຫັກ, ໃນຂະນະທີ່ Tung ຮັກສາຄະແນນຂອງຕົນ.
ຄໍາຖາມທີ 2, Tung ບໍ່ໄດ້ເລືອກເອົາດາວແຫ່ງຄວາມຫວັງ. ຄໍາຖາມນີ້ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບຄະນິດສາດ, ການຮ້ອງຂໍເພື່ອຊອກຫາສາມສາມຫຼ່ຽມທີ່ມີຜົນລວມແມ່ນ 50. Tung ສືບຕໍ່ຕອບບໍ່ຖືກຕ້ອງ. Duy Khoa ມີສິດຕອບຄໍາຖາມ “5-21-28”. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເນື່ອງຈາກວ່າລາວຍັງສືບຕໍ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, Khoa ໄດ້ຖືກຕັດອອກ 10 ຈຸດ.
ໃນຄໍາຖາມສຸດທ້າຍ, Tung ສືບຕໍ່ຫຼິ້ນມັນປອດໄພ, ບໍ່ເລືອກດາວທີ່ມີຄວາມຫວັງ. ຄໍາຖາມທີ 3 ຢູ່ໃນສາຂາວິຊາເຄມີ, ຖາມວ່າສານໃດທີ່ໃຊ້ໃນອຸປະກອນສະຫຼັບໄຟຟ້າແຮງດັນສູງ. Tung ຕອບ SO2, ຫຼັງຈາກນັ້ນປ່ຽນເປັນ SO3 ໃນວິນາທີສຸດທ້າຍ, ແຕ່ຍັງບໍ່ຖືກຕ້ອງ.
Khanh ກົດກະດິ່ງຢ່າງວ່ອງໄວເພື່ອໄດ້ຮັບສິດ, ສືບຕໍ່ໃຫ້ SO2, ແຕ່ຍັງຜິດ. ຄໍາຕອບທີ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນ SF6. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບສອງຜູ້ນທີ່ຜ່ານມາ, Khanh ຍັງຖືກຕັດອອກ 10 ຄະແນນ.
Bao Khanh “ຈົບ” ທີສອງ. ພາຍຫຼັງການຮ້ອງເພງເຕັ້ນແອໂຣບິກຢ່າງກະຕືລືລົ້ນ ແລະ ໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນຈາກຄູສອນ 4 ທ່ານ ຕັ້ງແຕ່ຊັ້ນອະນຸບານ ຫາ ມັດທະຍົມປາຍ, ນັກຮຽນຊາຍຈຶ່ງຕັດສິນໃຈເລືອກຊຸດຄຳຖາມ 70 ຄະແນນ (20-30-20 ຄະແນນ).
ຄຳຖາມທຳອິດກ່ຽວກັບຂົງເຂດປະຫວັດສາດ ແລະ ວັນນະຄະດີ, ໄດ້ຖາມກ່ຽວກັບຂໍ້ດຽວກັນໃນ 2 ວຽກງານຂອງປະທານ ໂຮ່ຈີມິນ: “ສິບນະໂຍບາຍຂອງຫວຽດນາມ” ແລະ “ປະຫວັດສາດຂອງປະເທດເຮົາ”, Khanh ຕອບວ່າ “ເຫັນດີ, ຮ່ວມແຮງຮ່ວມໃຈ, ສາມັກຄີ, ສາມັກຄີ”. ນີ້ແມ່ນຄໍາຕອບທີ່ຖືກຕ້ອງ, ຄະແນນ 20 ຄະແນນ.
ຄໍາຖາມສຸດທ້າຍຖາມກ່ຽວກັບອົງປະກອບທີ່ປະກອບເປັນເຄື່ອງເຮັດຄວາມເຢັນ R-45B. Khanh ຍັງມີຄວາມຫມັ້ນໃຈຫຼາຍເມື່ອໃຫ້ຄໍາຕອບ "chlorine, carbon, hydrogen". ໂດຍບໍ່ມີໂອກາດຕໍ່ກັບຜູ້ສະໝັກຄົນອື່ນໆ, Khanh ເກັ່ງເມື່ອນຳໜ້າຊົ່ວຄາວດ້ວຍ 245 ຄະແນນ.

“ຜູ້ຫຼໍ່ຫຼອມ” ທີສາມແມ່ນ Duy Khoa. ໃນຄັ້ງນີ້, ນັກຮຽນຊາຍ ໄດ້ 140 ຄະແນນ. Khoa ເລືອກຊຸດ 20-30-30 ຈຸດ.
ຄໍາຖາມທໍາອິດຂໍໃຫ້ຜູ້ສະຫມັກຕອບວ່າ CQ ຫມາຍເຖິງຫຍັງ. Khoa ຕອບບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ປ່ອຍຄໍາຕອບໃຫ້ Nhut Lam. ນັກສຶກສາຊາຍໄດ້ໃຫ້ຄໍາຕອບ "ອະທິປະໄຕ" ໄດ້ 20 ຄະແນນຈາກ Duy Khoa.
ຄໍາຖາມທີ 2 ແມ່ນກ່ຽວກັບຟີຊິກ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຄິດໄລ່ຂອງຄວາມໄວຂອງສຽງໃນທາດເຫຼັກ. Khoa ຄຸເຂົ່າລົງເພື່ອຄິດໄລ່ແຕ່ບໍ່ສາມາດໃຫ້ຄໍາຕອບທີ່ຖືກຕ້ອງ. ບາວແຄ໋ງແມ່ນຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບສິດໃນການຕອບສະໜອງ, ດ້ວຍຄຳຕອບ “180 m/s”. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄໍາຕອບຂອງລາຍການແມ່ນ "3.194 m/s", ເຊິ່ງເປັນຄໍາຕອບຂອງ Duy Khoa ແຕ່ລາວລືມຮອບມັນ. ໂກອາຖືຫົວດ້ວຍຄວາມເສຍໃຈ, ບາວຄາງຖືກຕັດອອກ 15 ຄະແນນ.
ສໍາລັບຄໍາຖາມສຸດທ້າຍທີ່ມີມູນຄ່າ 30 ຄະແນນ, Khoa ເລືອກດາວແຫ່ງຄວາມຫວັງ. ຄໍາຖາມນີ້ຖາມກ່ຽວກັບນັກປະຕິຮູບໃນສະຕະວັດທີ 19 ທີ່ໃຫ້ທັດສະນະຂອງລາວກ່ຽວກັບຈັນຍາບັນຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່. Khoa ໄດ້ໄຕ່ຕອງແລະໃຫ້ຄໍາຕອບໃນວິນາທີສຸດທ້າຍ - "Dang Huy Tru". ຜູ້ຊົມທັງໝົດຕື່ນເຕັ້ນ, ເມື່ອ MC ໄດ້ຮ້ອງຂຶ້ນວ່າ “60 ຈຸດໄປຫາດຶກໂຄ”, ທຸກຄົນກໍລະເບີດ. Khoa ຈົບການສະແດງຂອງລາວດ້ວຍ 180 ຄະແນນ.
Nhut Lam ຈົບລົງດ້ວຍ 3 ຄຳຖາມ ລວມ 30 ຄະແນນ. ຄຳຖາມທຳອິດໄດ້ຖາມກ່ຽວກັບນັກປະພັນ “ດ່ານາມກວົກອຳຕູວີ”. Lam ຕອບວ່າ “ດ່າວຽດອານ”, ແຕ່ຕ້ອງໃຫ້ສິດຕອບຜູ້ເຂົ້າແຂ່ງຂັນຄົນອື່ນໆ.
Nhut Lam ເກັ່ງໃນຄໍາຖາມພາສາອັງກິດທີສອງ. ເຖິງວ່າຄຳຖາມຈະຍາວນານ, ແຕ່ນັກຮຽນຊາຍບໍ່ໄດ້ພາດຄຳດຽວ. Lam ຫມັ້ນໃຈອ່ານຄໍາຕອບໄດ້ໄວແລະຖືກຕ້ອງ, ລາວຊະນະ 60 ຄະແນນໂດຍການວາງດາວແຫ່ງຄວາມຫວັງ, ເພີ່ມຂຶ້ນເຖິງ 205 ຄະແນນ, 25 ຄະແນນນໍາຫນ້າ.
ຄໍາຖາມສຸດທ້າຍແມ່ນຖາມກ່ຽວກັບໄວຣັສທີ່ມີ genome DNA. ເລມຕອບໄວ ແຕ່ຜິດ. ບາວແຄ໋ງດັງກະດິ່ງ, ທັງຫ້ອງໂຖງໄດ້ລະເບີດ, ໃຫ້ຄຳຕອບວ່າ “ເຊື້ອໄວຣັສຕັບອັກເສບ B” ແລະ “ເຊື້ອໄວຣັສໄຂ້ເລືອດອອກ”.
Khanh ຕອບບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ແຕ່ຍັງຄົງຮັກສາຕໍາແຫນ່ງນໍາຂອງລາວດ້ວຍ 215 ຄະແນນ - ກາຍເປັນແຊ້ມໃຫມ່ຂອງ Road to Olympia. ໃນທີ່ສຸດ, ແທງຕຸ່ງ ໄດ້ອັນດັບທີ 2 ດ້ວຍ 210 ຄະແນນ, ນູດເລີມ 205 ຄະແນນ ແລະ ຢຸຍແຄໄດ້ 180 ຄະແນນ.
ທີ່ມາ: https://baohatinh.vn/tim-ra-nha-vo-dich-duong-len-dinh-olympia-2025-post298149.html






(0)