ໃນ ການ ໃຫ້ຄຳເຫັນເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ສາດສະດາຈານ Stephen Robert Nagy (ມະຫາວິທະຍາໄລຄຣິສຕຽນສາກົນ - ຍີ່ປຸ່ນ, ນັກວິຊາການຂອງສະຖາບັນສຶກສາສາກົນຍີ່ປຸ່ນ) ໄດ້ຄັດຄ້ານການໂຕ້ຖຽງຂອງຜູ້ນຳກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດຈີນ ກ່ຽວກັບສະຖານະການອິນໂດ ປາຊີຟິກ . ທ່ານເຊື່ອວ່າຈີນສ້າງຄວາມເປັນຫ່ວງຂອງປະເທດບ້ານໃກ້ເຮືອນຄຽງ, ນຳໄປສູ່ການຮ່ວມມືທາງທຳມະຊາດກັບຝ່າຍອື່ນໆ. ໂດຍສະເພາະ, ເນື້ອໃນທີ່ແປຂອງບົດຄວາມແມ່ນດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້.
ອາເມລິກາເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຂັດແຍ່ງ?
ທີ່ເວທີປາໄສຄວາມໝັ້ນຄົງພາກພື້ນ Shangri-La Dialogue ທີ່ຈັດຂຶ້ນໃນທ້າຍອາທິດຜ່ານມາຢູ່ສິງກະໂປ, ທ່ານ Li Shangfu ລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດຈີນ ກ່າວວ່າ ການບໍ່ເຄົາລົບ ແລະ ສືບຕໍ່ຍຸຕິການຍຸຕິທຳຂອງອາເມລິກາ ແລະ ພັນທະມິດເຊັ່ນ ຍີ່ປຸ່ນ ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ທ່ານບໍ່ໄດ້ພົບປະກັບຄູ່ຕຳແໜ່ງສະຫະລັດ ທ່ານ Lloyd Austin.
ລັດຖະມົນຕີ Li ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບຂໍ້ກ່າວປາໄສຂອງທ່ານ, ພຽງແຕ່ຕັ້ງຄຳຖາມຢ່າງເປີດເຜີຍຕໍ່ການມີໜ້າຂອງສະຫະລັດໃນ “ເຂດນ່ານນ້ຳ ແລະ ເຂດນ່ານຟ້າຂອງຈີນ.” ທ່ານກ່າວເນັ້ນວ່າ, ພາຍຫຼັງເກີດການປະທະກັນຢູ່ທາງອາກາດ ແລະ ໃນທະເລໃນຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ເກີດການເກີດຂຶ້ນໃໝ່ແມ່ນກຳປັ່ນ ທະຫານ ຂອງອາເມລິກາແລະປະເທດອື່ນໆຢູ່ຫ່າງໄກຈາກເຂດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.
ໃນສະພາບການທີ່ຈີນປະຕິບັດນະໂຍບາຍກົດດັນດ້ານເສດຖະກິດແລະຍຸດທະສາດເຂດສີເທົາຢູ່ພາກພື້ນອິນໂດ ປາຊີຟິກ , ການກ່າວຫາປັກກິ່ງກ່ຽວກັບ “ການກະທຳຮຸກຮານຂອງອາເມລິກາແລະບັນດາປະເທດພັນທະມິດ” ມີຄວາມຈິງຫຼາຍຢ່າງທີ່ບໍ່ສາມາດຮັບເອົາໄດ້ (ສຳລັບຈີນ) ທີ່ຕ້ອງໃຫ້ຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງ.
ກຳປັ່ນບັນທຸກເຮືອບິນ Liaoning ແລະກຳປັ່ນຮົບຂອງຈີນ ໃນລະຫວ່າງການຊ້ອມຮົບຢູ່ພາກຕາເວັນຕົກປາຊີຟິກ
ກ່ອນອື່ນໝົດ, ເຖິງວ່າບັນດາປະເທດອາຊີຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້ມີທັດສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບການພົວພັນກັບຈີນ, ແຕ່ຍີ່ປຸ່ນ ແລະ ອາເມລິກາບໍ່ສາມາດມີອິດທິພົນຕໍ່ທັດສະນະດັ່ງກ່າວຫຼາຍປານໃດ.
ຕົວຢ່າງ, ໃນບົດລາຍງານການສໍາຫຼວດລັດອາຊີຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້ 2023 ທີ່ດໍາເນີນໂດຍສູນການສຶກສາອາຊຽນທີ່ສະຖາບັນ Yusof Ishak (ສິງກະໂປ), 41.5% ຂອງຜູ້ຕອບແບບສອບຖາມກ່າວວ່າຈີນຍັງຄົງເປັນປະເທດທີ່ມີອິດທິພົນແລະອໍານາດຍຸດທະສາດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນອາຊີຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້, ຮອງລົງມາແມ່ນສະຫະລັດ (31.9%) ແລະອາຊຽນ (13.1%). ໃນຂະນະທີ່ຈີນຮັກສາຕໍາແຫນ່ງນໍາຫນ້າຂອງຕົນ, ອິດທິພົນຂອງຕົນໄດ້ຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຈາກ 54.4% ໃນປີ 2022, ປະເຊີນຫນ້າກັບອິດທິພົນທາງດ້ານການເມືອງແລະຍຸດທະສາດຂອງສະຫະລັດແລະອາຊຽນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ.
ການສໍາຫຼວດຍັງໄດ້ເນັ້ນວ່າ "ການສະຫນັບສະຫນູນສະຫະລັດໃນບັນດາຜູ້ຕອບໃນອາຊີຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້ຍັງສືບຕໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນ (ຈາກ 57% ໃນປີ 2022 ເປັນ 61.1% ໃນປີ 2023) ເມື່ອທຽບກັບ 38.9% ຂອງຜູ້ຕອບທີ່ເລືອກຈີນ, ເຮັດໃຫ້ຊ່ອງຫວ່າງລະຫວ່າງສອງມະຫາອໍານາດ." ໃນຂະນະນັ້ນ, ເກືອບເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງຜູ້ຕອບສະຫນອງກ່າວວ່າເຂົາເຈົ້າມີ "ຄວາມຫມັ້ນໃຈພຽງເລັກນ້ອຍ" (30.8%) ຫຼື "ບໍ່ມີຄວາມຫມັ້ນໃຈ" (19%) ວ່າຈີນ "ຈະເຮັດສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງ" ເພື່ອປະກອບສ່ວນເພື່ອສັນຕິພາບ, ຄວາມປອດໄພ, ຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງ, ແລະການປົກຄອງຂອງໂລກ.
ນອກນີ້, ການສຳຫຼວດຍັງພົບເຫັນວ່າ, “ສະມາຊິກອາຊຽນສ່ວນຫຼາຍ, ຍົກເວັ້ນບຣູໄນ, ກຳປູເຈຍແລະລາວ, ມີລະດັບຄວາມໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈຕໍ່ຈີນສູງກວ່າຄວາມໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈ.” ໂດຍສະເພາະ, ລະດັບຄວາມເຊື່ອໝັ້ນຕໍ່ຈີນຂອງມຽນມາແມ່ນ 80%, ຟີລິບປິນ 62,7%, ອິນໂດເນເຊຍ 57,8%, ໄທ 56,9% ແລະສິງກະໂປ 56,3%.
ທັດສະນະທີ່ແຕກຕ່າງທີ່ສະແດງອອກໃນການສໍາຫຼວດຄັ້ງນີ້ແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບການສໍາຫຼວດຈີນອາຊຽນປີ 2022 ເຊິ່ງບັນດາປະເທດອາຊຽນມີທັດສະນະຄະຕິໃນແງ່ດີຕໍ່ການພົວພັນດ້ານເສດຖະກິດກັບຈີນ ແຕ່ທັດສະນະຄະຕິທາງລົບຕໍ່ການພົວພັນທາງດ້ານການເມືອງ ແລະ ຄວາມໝັ້ນຄົງເຊັ່ນ: ກົດແຫ່ງການປະພຶດຢູ່ທະເລຈີນໃຕ້ (COC). ພຽງແຕ່ 27.4% ຂອງຜູ້ຕອບທີ່ມີຄວາມໄວ້ວາງໃຈໃນປະເທດຈີນ, ໃນຂະນະທີ່ 42.8% ບໍ່ຕອບແລະ 29.6% ຕອບໃນທາງລົບ.
ເປັນທີ່ຈະແຈ້ງແລ້ວວ່າ, ບັນດາປະເທດອາຊີຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້ມີທັດສະນະທີ່ຫຼາກຫຼາຍກ່ຽວກັບການພົວພັນກັບຈີນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນີ້ບໍ່ໄດ້ສະທ້ອນເຖິງການຢືນຢັນຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກຂອງປັກກິ່ງທີ່ວ່າ ອາເມລິກາ ພວມຊັກຈູງ ຫຼືມີອິດທິພົນຕໍ່ປະເທດເພື່ອນບ້ານຂອງຈີນໃຫ້ “ກໍ່ຄວາມບໍ່ລົງລອຍກັນ” ຫຼືຮັບເອົາທັດສະນະ “ຕ້ານຈີນ”.
ຄວາມເປັນຫ່ວງຂອງຈີນ
ເຊັ່ນດຽວກັບອາຊີຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້, ຍີ່ປຸ່ນແລະເກົາຫຼີໃຕ້, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາໃຫ້ຄຸນຄ່າການພົວພັນທາງດ້ານເສດຖະກິດແລະການເມືອງຂອງພວກເຂົາກັບຈີນ, ຍັງມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບພຶດຕິກໍາແລະນະໂຍບາຍຂອງມັນ.
ອົງການ NGO Genron ຂອງຍີ່ປຸ່ນ, ທີ່ສໍາຫຼວດພົນລະເມືອງຍີ່ປຸ່ນແລະຈີນເປັນປະຈໍາກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຮູ້ຮ່ວມກັນຂອງພວກເຂົາ, ລາຍງານວ່າຊາວຍີ່ປຸ່ນຫຼາຍຄົນຮັບຮູ້ຄວາມສໍາຄັນຂອງການພົວພັນທາງດ້ານເສດຖະກິດແລະການເມືອງທີ່ຫມັ້ນຄົງກັບຈີນ. ໃນຂະນະນັ້ນ, ບັນດາຜູ້ຕອບສະໜອງຊາວຍີ່ປຸ່ນຍັງກ່າວວ່າ, ເຂົາເຈົ້າມີຄວາມເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບພຶດຕິກຳ ແລະ ນະໂຍບາຍຂອງຈີນ. ຄວາມເປັນຫ່ວງໃນປະຈຸບັນລວມມີຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະໂຮມເຂົ້າເປັນເອກະພາບກັບໄຕ້ຫວັນຄືນໃໝ່ດ້ວຍກຳລັງ, ການວາງກົດໝາຍຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດສະບັບໃໝ່ໃນຮົງກົງ, ແລະຄວາມກົດດັນທາງເສດຖະກິດແລະການຂັດແຍ້ງຂອງຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງ.
ເຊັ່ນດຽວກັນ, ອີງຕາມໂຄງການ Sinophone Borderlands (ມະຫາວິທະຍາໄລ Palacky ໃນ Olomouc, ສາທາລະນະລັດເຊັກ), ເຊິ່ງວັດແທກຜົນກະທົບທົ່ວໂລກຂອງຈີນ, 81% ຂອງຊາວເກົາຫຼີໃຕ້ໄດ້ສະແດງຄວາມຮູ້ສຶກໃນແງ່ລົບຫຼືທາງລົບຫຼາຍຕໍ່ຈີນ, ອັດຕາສ່ວນສູງກວ່າ 56 ປະເທດທີ່ໄດ້ສໍາຫຼວດທົ່ວໂລກ. ການສະໜັບສະໜູນທາງອ້ອມຕໍ່ແຫຼມເກົາຫຼີທີ່ແບ່ງແຍກ, ການປະຕິເສດທີ່ຈະກ່າວປະນາມການໂຈມຕີຂອງເກົາຫຼີເໜືອຕໍ່ເກົາຫຼີໃຕ້, ເຊັ່ນ: ການຍິງລູກປືນໃສ່ໝູ່ບ້ານຢູ່ເກາະ Yeonpyeong ໃນປີ 2010 ຫຼື ການຈົມກຳປັ່ນຮົບ Cheonan ຂອງກອງທັບເຮືອເກົາຫຼີໃຕ້ ໃນປີ 2016, ແລະການລົງໂທດແບບບໍ່ເປັນທາງການທີ່ໄດ້ວາງໄວ້ກັບເກົາຫຼີໃຕ້ ໃນປີ 2016 ພາຍຫຼັງການຍິງລູກສອນໄຟຂອງສະຫະລັດ. ລະບົບ, ທັງຫມົດປະກອບສ່ວນໃຫ້ຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຈີນ.
ດັ່ງນັ້ນ, ຕາມສາດສະດາຈານ Nagy, ຄຳເຫັນຂອງທ່ານລັດຖະມົນຕີວ່າການກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດ Lee ແມ່ນບໍ່ອີງຕາມຄວາມຮັບຮູ້ຂອງປະເທດເພື່ອນບ້ານຂອງຈີນ.
ຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຈີນກັບການບີບບັງຄັບດ້ານເສດຖະກິດ, ຍຸດທະສາດເຂດສີຂີ້ເຖົ່າ… ຢູ່ພາກພື້ນມີຄວາມສົນໃຈຢ່າງເລິກເຊິ່ງໃນການຮັກສາການພົວພັນດ້ານເສດຖະກິດໃຫ້ແໜ້ນແຟ້ນກັບປະເທດ.
ສຳລັບປະເທດເພື່ອນບ້ານຂອງຈີນ, ເຂົາເຈົ້າເຂົ້າໃຈວ່າ ການພັດທະນາ ແລະ ເສດຖະກິດຂອງເຂົາເຈົ້າແມ່ນຕິດພັນກັບການເຊື່ອມໂຍງເສດຖະກິດທີ່ສະຫຼາດ ແລະ ເລືອກເຟັ້ນກັບປັກກິ່ງ, ເຊິ່ງເປັນການເພີ່ມທະວີການປົກຄອງຕົນເອງທາງຍຸດທະສາດໃຫ້ສູງສຸດ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນການຖືກບັງຄັບທາງເສດຖະກິດ ແລະ ຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງອາວຸດ.
ການເຄື່ອນໄຫວທາງການທະຫານຂອງປັກກິ່ງແລະຜົນສະທ້ອນທີ່ບໍ່ອາດຫຼີກລ່ຽງ
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຕາມສາດສະດາຈານ Nagy, ຄຳເຫັນຂອງທ່ານລັດຖະມົນຕີ Li ກ່ຽວກັບ "ທະເລ ແລະ ເຂດນ່ານຟ້າ” ໄດ້ຍົກອອກຄຳຖາມອື່ນກ່ຽວກັບຂອບເຂດການຮຽກຮ້ອງຂອງຈີນ.
ການໂຕ້ແຍ້ງທີ່ວ່າ "ສະຫະລັດກໍາລັງຮັດແໜ້ນການຮ່ວມມືດ້ານການທະຫານຢູ່ໃນ 'ສວນຫລັງບ້ານ' ຂອງຈີນ" ແມ່ນເປັນການທຳລາຍການຮຽກຮ້ອງທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍຂອງປະເທດອື່ນຕໍ່ເຂດນ່ານນ້ຳ ແລະ ຊ່ອງອາກາດທີ່ຈີນອ້າງເອົາໄວ້.
"ທະເລຈີນຕາເວັນອອກແລະທະເລຈີນໃຕ້ແມ່ນເປັນສວນຫລັງຂອງຈີນບໍ? ຂ້າພະເຈົ້າແນ່ໃຈວ່າຍີ່ປຸ່ນ, ໄຕ້ຫວັນແລະບັນດາປະເທດອາຊີຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້ແນ່ນອນຈະມີທັດສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນເຊັ່ນ: ສະຫະລັດ, ການາດາ, EU, ອົດສະຕາລີແລະປະເທດອື່ນໆ, ພິຈາລະນາການຮຽກຮ້ອງຂອງຈີນທີ່ຜິດກົດຫມາຍສາກົນ," ອາຈານ Nagy ຂຽນ.
ກຳປັ່ນຢູ່ຊ່ອງແຄບສິງກະໂປ, ເຊື່ອມຕໍ່ທະເລຈີນໃຕ້ກັບຊ່ອງແຄບມາລາກາ. ສັນຕິພາບແລະສະຖຽນລະພາບຢູ່ທະເລຈີນໃຕ້ຊ່ວຍຮັບປະກັນຜົນປະໂຫຍດລວມຂອງພາກພື້ນ.
ຈາກທັດສະນະຂອງຍີ່ປຸ່ນ, ຟີລິບປິນຫຼືໄຕ້ຫວັນ, ການເພີ່ມທະວີການພົວພັນດ້ານການປ້ອງກັນປະເທດກັບອາເມລິກາແລະຮູບແບບການຮ່ວມມືຍຸດທະສາດກັບປະເທດຄືອິນເດຍແລະອົສຕຣາລີແມ່ນຜົນສະທ້ອນຕາມທຳມະຊາດຂອງການກະທຳຂອງຈີນ.
ຕົວຢ່າງ, ຄວາມພະຍາຍາມດ້ານການທະຫານຂອງປັກກິ່ງບໍ່ໄດ້ຫຼຸດລົງນັບແຕ່ໄດ້ເຂົ້າເປັນອົງການການຄ້າໂລກ (WTO) ໃນປີ 2001. ແຕ່ປີ 2000 ຫາປີ 2010, ການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການທະຫານຂອງຈີນໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງໜ້ອຍ 10% ໃນແຕ່ລະປີ. ການເພີ່ມຂຶ້ນຫຼ້າສຸດແມ່ນ 7% ໃນງົບປະມານປີ 2022, ເຮັດໃຫ້ງົບປະມານດ້ານປ້ອງກັນປະເທດບັນລຸ 229 ຕື້ USD.
ຈີນຍັງໄດ້ນຳໃຊ້ລະບົບຕ້ານການເຂົ້າເຖິງ / ເຂດຫ້າມຢ່າງກວ້າງຂວາງເພື່ອລົບກວນຄວາມໄດ້ປຽບບໍ່ສົມມາຂອງກອງທັບເຮືອອາເມລິກາ, ໂດຍການວາງລະບົບ "ຜູ້ບັນທຸກເຮືອບິນ" ແລະອາວຸດຍຸດໂທປະກອນອື່ນໆຢູ່ແຄມຝັ່ງທະເລຕາເວັນອອກຂອງຕົນ, ເປັນການຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ສະຖາປັດຕະຍະກຳຄວາມໝັ້ນຄົງທີ່ສະໜັບສະໜູນຂອງສະຫະລັດທີ່ປົກປ້ອງພັນທະມິດຂອງວໍຊິງຕັນໃນພາກພື້ນ.
ຄຽງຄູ່ກັບການຊ້ອມຮົບຂະໜາດໃຫຍ່ຂອງຈີນຢູ່ເກາະໄຕ້ຫວັນໃນເດືອນສິງຫາປີ 2022 ພາຍຫຼັງການຢ້ຽມຢາມຂອງປະທານສະພາຕ່ຳສະຫະລັດທ່ານນາງ Nancy Pelosi ໄປຍັງເກາະດັ່ງກ່າວ, ການຊ້ອມລົບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຊັບສິນທາງບົກ ແລະ ທະເລເຊັ່ນ: ກຳປັ່ນບັນທຸກເຮືອບິນ Liaoning ແລະ Shandong, ການກະທຳຂອງປັກກິ່ງໄດ້ສົ່ງຜົນສະທ້ອນຢ່າງຮ້າຍແຮງຕໍ່ສາຍຄົມມະນາຄົມທາງທະເລລຽບຕາມໄຕ້ຫວັນ, ເຊິ່ງມີຄວາມສຳຄັນຕໍ່ການນຳເຂົ້າ ແລະ ສົ່ງອອກພະລັງງານຂອງຍີ່ປຸ່ນ.
ສຳລັບປະເທດອາຊີຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້ເຊັ່ນຟີລິບປິນ, ການສົ່ງກຳປັ່ນຂົນສົ່ງແລະກຳປັ່ນທະຫານຢູ່ເຂດນ່ານນ້ຳໃກ້ຝັ່ງຂອງເຂົາເຈົ້າຍັງຢູ່ພາຍໃຕ້ການຂົ່ມຂູ່ທີ່ສົມຄວນ.
ຄວາມຈິງ (ທີ່ຈີນເຫັນໄດ້ຍາກທີ່ຈະຮັບເອົາ) ແມ່ນອິນໂດປາຊີຟິກ ແລະ ເສັ້ນທາງຄົມມະນາຄົມທາງທະເລຂອງຕົນແມ່ນຄວາມດີຮ່ວມກັນອັນສຳຄັນ, ຊ່ວຍນຳສັນຕິພາບ, ຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງ ແລະ ສະຖຽນລະພາບຂອງພາກພື້ນ.
ແທນທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມຍຸດທະສາດໄລຍະຍາວເພື່ອປັບປຸງລະບຽບການຂອງພາກພື້ນແລະໂຄງປະກອບການ, ຈີນຄວນເອົາໃຈໃສ່ຕື່ມອີກຕໍ່ຄວາມວິຕົກກັງວົນຂອງປະເທດເພື່ອນບ້ານທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ.
ແຫຼ່ງທີ່ມາ






(0)