ນາຍພົນຕໍາຫຼວດສະເໜີໃຫ້ຄຳແນະນຳກ່ຽວກັບການຈຳກັດທະນາຄານ 'ຫລັງບ້ານ'

ຕອນບ່າຍວັນທີ 10 ມິຖຸນາ, ສະພາແຫ່ງຊາດ ໄດ້ປຶກສາຫາລືຢູ່ຫ້ອງວ່າການກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສະຖາບັນສິນເຊື່ອ (ສະບັບປັບປຸງ).

ທ່ານພົນໂທ ຫງວຽນຈີ໋ວີ້ງ, ຫົວໜ້າກົມຕຳຫຼວດນະຄອນ ຮ່າໂນ້ຍ, ສະແດງຄວາມເປັນຫ່ວງເປັນໄຍກ່ຽວກັບການຄອບຄອງ, ໝູນໃຊ້ ແລະ ຜົນປະໂຫຍດຂອງກຸ່ມໃນຂະແໜງການທະນາຄານ, ພິເສດແມ່ນການລະດົມທຶນເພື່ອກູ້ຢືມໃຫ້ແກ່ບັນດາວິສາຫະກິດໃນລະບົບນິເວດຂອງກຸ່ມ ເສດຖະກິດ ເອກະຊົນ.

ຕາມທ່ານແລ້ວ, ຮ່າງກົດໝາຍດັດແກ້ການຫຼຸດອັດຕາສ່ວນກຳມະສິດຂອງບຸກຄົນ, ອົງການສາທາລະນະລັດ, ອົງການສິນເຊື່ອ, ແລະ ອື່ນໆ, ເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ໂຄງປະກອບຜູ້ຖືຫຸ້ນຂອງທະນາຄານເປີດກວ້າງ ແລະ ມີສຸຂະພາບເຂັ້ມແຂງ. ນີ້ຫຼີກເວັ້ນການອໍານາດຂອງການຕັດສິນໃຈຕົນເອງກໍາລັງສຸມໃສ່ "ໃນນາຍຈ້າງສະເພາະໃດຫນຶ່ງ", ຈໍາກັດການຄຸ້ມຄອງຂອງອົງການຈັດຕັ້ງໃຫ້ບໍລິການບໍລິສັດ backyard ແລະກຸ່ມຜົນປະໂຫຍດ, ເຊິ່ງເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ທະນາຄານຫຼືກຸ່ມຜູ້ຖືຫຸ້ນຂະຫນາດນ້ອຍ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຕາມທ່ານ Trung, ໃນຕົວຈິງແລ້ວ, ຍັງມີຜູ້ຖືຫຸ້ນລາຍໃຫຍ່ທີ່ມີຊື່ຫຼືບໍ່ຢູ່ໃນຄະນະກຳມະການບໍລິຫານ, ຖືຫຸ້ນແລະດຳເນີນທຸລະກິດທະນາຄານ.

ສະນັ້ນ, “ລະບຽບການໃນຮ່າງກົດໝາຍໃໝ່ມີພຽງແຕ່ລັກສະນະວິຊາສະເພາະເທົ່ານັ້ນ,” ທ່ານພົນໂທ ຫງວຽນຈີ໋ວີ້ງ ໃຫ້ຄຳເຫັນວ່າ, ຕ້ອງເພີ່ມທະວີລະບຽບການຕື່ມອີກ, ເສີມຂະຫຍາຍບົດບາດຂອງທະນາຄານແຫ່ງລັດ ເພື່ອຈຳກັດການສວຍໃຊ້ສິດອຳນາດຂອງຜູ້ຖືຫຸ້ນໃຫຍ່ ແລະ ສິດຄຸ້ມຄອງເພື່ອໝູນໃຊ້ການເຄື່ອນໄຫວຂອງບັນດາອົງການສິນເຊື່ອ.

ນອກນີ້, ຍັງຕ້ອງໄດ້ຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ສະເໜີມາດຕະການ ແລະ ວິທີແກ້ໄຂເພີ່ມເຕີມ ເພື່ອຄຸ້ມຄອງ ແລະ ຄວບຄຸມການຫຼີກລ່ຽງກົດໝາຍ ແລະ ການນຳໃຊ້ນິຕິບຸກຄົນອີກຫຼາຍຫົວໜ່ວຍ ເພື່ອຢືນຢູ່ໃນນາມຜູ້ຖືຫຸ້ນ ເພື່ອສ້າງກຸ່ມຜູ້ຖືຫຸ້ນຂະໜາດໃຫຍ່ ເພື່ອດຳເນີນທຸລະກິດສະຖາບັນສິນເຊື່ອ.

ປະກອບຄຳເຫັນໃສ່ບັນດາລະບຽບການສະໜອງຂໍ້ມູນຂ່າວສານໃຫ້ບັນດາອົງການສະເພາະກິດສະກັດກັ້ນອາດຊະຍາກຳ, ທ່ານຮອງ ຫງວຽນຫາຍຈູງ ຖືວ່າ, ບັນດາເນື້ອໃນຂອງຮ່າງກົດໝາຍບໍ່ເໝາະສົມກັບກຳນົດເວລາໃນການປະຕິບັດວຽກງານສະກັດກັ້ນອາດຊະຍາກຳ, ພິເສດແມ່ນວຽກງານສະກັດກັ້ນອາດຊະຍາກຳນຳໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີສູງເພື່ອກະທຳສໍ້ໂກງໃນລະບົບອິນເຕີເນັດໃນປະຈຸບັນ.

ສະຖານະການຂອງອາດຊະຍາກອນທີ່ໃຊ້ cyberspace ແລະເຕັກໂນໂລຊີສູງເພື່ອຫລອກລວງ, ຊັບສິນທີ່ເຫມາະສົມ, ການພະນັນ, ການຈັດຕັ້ງການພະນັນ, ແລະຟອກເງິນແມ່ນສັບສົນຫຼາຍ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຜົນສະທ້ອນທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ. ເມື່ອກໍ່ອາດຊະຍາກຳເກີດຂຶ້ນ, ເຈົ້າໜ້າທີ່ຕຳຫຼວດຕ້ອງເລັ່ງຕິດຕາມກວດກາການໄຫຼວຽນຂອງເງິນ, ແລະກັກບັນຊີ.

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ລະບຽບການທາງດ້ານກົດຫມາຍໃນປະຈຸບັນບໍ່ໄດ້ຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການສະກັດກັ້ນການສົ່ງເງິນໃຫ້ທັນເວລາ. ສະນັ້ນ, ທ່ານພົນໂທ ຫງວຽນຈີ໋ວີ້ງ ຖືວ່າ ຕ້ອງອອກລະບຽບການ ແລະ ຫຍໍ້ເວລາປິດບັນຊີລູກຄ້າເພື່ອຮັບໃຊ້ວຽກງານຕ້ານອາດຊະຍາກຳ, ລັດຖະບານ ສາມາດສຶກສາບັນດາລະບຽບການລະອຽດ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ທ່ານຮອງ ຫງວຽນຫາຍຈູງ ຖືວ່າ, ເພື່ອປັບປຸງປະສິດທິຜົນວຽກງານສະກັດກັ້ນອາດຊະຍາກຳ, ຕ້ອງກວດກາຄືນ, ກຳນົດລະບຽບການກ່ຽວກັບບັນຊີໃຫ້ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ; ປະຕິບັດເອກະສານແນະນຳໃຫ້ຄົບຖ້ວນ ແລະ ເປັນເອກະພາບ ເພື່ອຮັບປະກັນການປະຕິບັດຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ...

ພ້ອມກັນນັ້ນ, ກົດໝາຍສະບັບນີ້ ຕ້ອງໄດ້ກຳນົດເງື່ອນໄຂສະເພາະໃຫ້ບັນດາສະຖາບັນສິນເຊື່ອ ຕ້ອງມີເວທີເຕັກໂນໂລຊີ ແລະ ສິ່ງອຳນວຍຄວາມສະດວກທາງດ້ານວັດຖຸ ໃນການກຳນົດຕົວລູກຄ້າ ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ; ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບັນດາອົງການສິນເຊື່ອມີຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການກວດກາ, ກວດສອບ ແລະ ສົມທົບກັບຕຳຫຼວດ ແລະ ອົງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ ເພື່ອແກ້ໄຂບັນດາການລະເມີດບັນຊີທີ່ຜິດກົດໝາຍຢ່າງເຂັ້ມງວດ.

ຕາມທ່ານ ເຈືອງຮ່ວາບີງ ແລ້ວ, ໃນເມື່ອມໍ່ໆມານີ້, ຕ້ານອາດຊະຍາກຳລະດັບສູງ, ກົນອຸບາຍຂອງການນຳໃຊ້ເອກະສານປອມເພື່ອເປີດບັນຊີໄດ້ກາຍເປັນເລື່ອງທີ່ພົ້ນເດັ່ນ, ເພື່ອສ້າງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ ແລະ ຫຼີກລ່ຽງອາດຊະຍາກຳ.

ນອກນີ້, ທ່ານ ຫງວຽນຫາຍຈູງ ຍັງສະເໜີບໍ່ໃຫ້ທະນາຄານແຫ່ງລັດມີອຳນາດການສືບສວນການກະທຳລະເມີດກົດໝາຍໃນຂະແໜງການທະນາຄານ.

ການເປັນເຈົ້າຂອງຂ້າມທະນາຄານຕ້ອງສິ້ນສຸດລົງ.

ໂດຍອ້າງອີງເຖິງເຫດການທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້ຢູ່ທະນາຄານ SCB ໃນປະເທດແລະທະນາຄານອື່ນໆຂອງອາເມລິກາ, ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ Trinh Xuan An (Dong Nai) ໄດ້ສະເໜີວ່າ, ຕ້ອງກຳນົດເນື້ອໃນການປ້ອງກັນຄວາມສ່ຽງຢ່າງເປັນລະບົບຢ່າງຈະແຈ້ງ.

ທ່ານ ອານົງ ກ່າວວ່າ, ເຖິງວ່າຜູ້ວ່າການທະນາຄານແຫ່ງລັດມັກກ່າວເຖິງການປ້ອງກັນຄວາມສ່ຽງ, ຮ່າງກົດໝາຍຍັງມີຫຼາຍລະບຽບການເພື່ອປ້ອງກັນຄວາມສ່ຽງຂອງລະບົບທະນາຄານ, ແຕ່ "ບັນຫາການຄອບຄອງຂ້າມຊາດຕ້ອງສິ້ນສຸດລົງ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຈຳກັດ".

"ທຸກຄົນຮູ້, ທຸກຄົນຮັບຮູ້, ແຕ່ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະຕັ້ງຊື່ແລະຫນ້າອັບອາຍຍ້ອນການຮອບວຽນ, ນະໂຍບາຍສະເພາະໃນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍສະຖາບັນສິນເຊື່ອໃນປະຈຸບັນແມ່ນບໍ່ເຂັ້ມແຂງພຽງພໍ. ພວກເຮົາສຸມໃສ່ການຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາສ່ວນການຖືຫຸ້ນແລະວົງເງິນສິນເຊື່ອແຕ່ passive ຫຼາຍ, "ທ່ານ An ກ່າວ.

ທ່ານໄດ້ສະເໜີວ່າ, ຕ້ອງປັບປ່ຽນຮູບແບບການຄຸ້ມຄອງການເງິນເອກະລາດ ແລະ ການກວດກາຄືນໃໝ່ເພື່ອຊີ້ນຳບັນດາອົງການສິນເຊື່ອ.

ປະຈຸບັນມີທະນາຄານປະມານ 50 ແຫ່ງ, ຍັງຕ້ອງໄດ້ປະເມີນຄືນວ່າຕົວເລກນີ້ມີຫຼາຍ ຫຼື ບໍ່, ກຳນົດໃຫ້ຊັດເຈນວ່າມີທະນາຄານຈຳນວນເທົ່າໃດສຳລັບເສດຖະກິດຂະໜາດໃດ ແລະ ສ້າງລະບຽບການເຕັກນິກໃນກົດໝາຍເພື່ອຈຳກັດຈຳນວນ.

ຕິດຕາມບັນດາທະນາຄານຢ່າງໃກ້ຊິດເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ເງິນໄຫຼເຂົ້າໄປໃນບັນດາໂຄງການ 'ບ້ານຫລັງ' . ທ່ານຜູ້ແທນ ຮ່າສີດົງ ໄດ້ກ່າວເຕືອນວ່າ, ຖ້າຫາກການຕິດຕາມກວດກາບໍ່ເຄັ່ງຄັດ, ເຈົ້າຂອງສາມາດຄວບຄຸມການໄຫຼເຂົ້າຂອງເງິນເຂົ້າບັນດາໂຄງການ “ເຮືອນຫຼັງ” ຂອງຕົນ.

ທີ່ມາ