ແທ່ງຄໍາມັກຈະເປັນ "ເງິນຝາກປະຢັດ" ແລະຕ້ອງໄດ້ຮັບການຄິດໄລ່ຢ່າງລະມັດລະວັງໃນເວລາເກັບພາສີ.

ນະໂຍບາຍພາສີລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນຕ້ອງສອດຄ່ອງກັບຄວາມເປັນຈິງ.

ຕອນບ່າຍວັນທີ 5 ພະຈິກ, ບັນດາຜູ້ແທນ ສະພາແຫ່ງຊາດ ໄດ້ໃຊ້ເວລາຫຼາຍຄຳເຫັນໃສ່ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີລາຍຮັບສ່ວນບຸກຄົນ (ສະບັບປັບປຸງ), ຫວັງວ່າຈະສ້າງນະໂຍບາຍພາສີອາກອນທີ່ຍຸຕິທຳ ແລະສົມເຫດສົມຜົນກວ່າໃຫ້ແກ່ປະຊາຊົນທຸກຊັ້ນຄົນ.

ລາຍໄດ້ຂອງແຕ່ລະຄົນແຕກຕ່າງກັນ, ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງແຕ່ລະຄົນແມ່ນແຕກຕ່າງກັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນກຸ່ມສົນທະນາໃນຕອນບ່າຍມື້ນີ້, ຫຼາຍໆຄວາມຄິດເຫັນກ່າວວ່າການຫັກເງິນຂອງຄອບຄົວບໍ່ຄວນຢຸດຢູ່ໃນລະດັບຄົງທີ່ໃນປັດຈຸບັນ, ແຕ່ຍັງຄວນຄໍານຶງເຖິງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍອື່ນໆເຊັ່ນ: ການດູແລສຸຂະພາບແລະ ການສຶກສາ . ເນື່ອງຈາກວ່າເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສໍາຄັນທີ່ມີຜົນກະທົບໂດຍກົງຕໍ່ຊີວິດຂອງປະຊາຊົນ.

ທ່ານນາງ ເລວທິລິກ, ຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ບັກນິງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: “ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນ ການປິ່ນປົວສຸຂະພາບ , ການສຶກສາ ແລະ ມີພື້ນຖານນິຕິກຳຢ່າງພຽງພໍສຳລັບເອກະສານ, ໃບເກັບເງິນ, ລະດັບນັ້ນຕ້ອງລວມເຂົ້າໃນການຫັກເງິນຄອບຄົວເພື່ອເຮັດແນວນັ້ນ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ເຂົາເຈົ້າບໍ່ສາມາດມີແຫຼ່ງອື່ນເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາດັ່ງກ່າວ.”

ບັນດາຜູ້ແທນກ່າວວ່າ, ການນຳໃຊ້ການຫັກເງິນຄອບຄົວທົ່ວໄປໃນທົ່ວປະເທດແມ່ນບໍ່ຍຸດຕິທຳ, ເພາະວ່າຄ່າຄອງຊີບ, ທີ່ຢູ່ອາໄສ, ການສຶກສາ, ການຮັກສາສຸຂະພາບແລະອື່ນໆລະຫວ່າງບັນດາເຂດມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍແຮງງານໃນປະຈຸບັນໄດ້ກຳນົດ 4 ເຂດຄ່າແຮງງານຂັ້ນຕ່ຳ, ສະນັ້ນ ການຫັກເງິນຄອບຄົວກໍສາມາດນຳໃຊ້ໄດ້ຄືກັນ.

ກ່ຽວກັບແຜນການເກັບພາສີທີ່ກ້າວໜ້າ, ບັນດາຜູ້ແທນກ່າວວ່າ, ເຖິງວ່າອັດຕາພາສີທີ່ໄດ້ສະເໜີຈະຫຼຸດລົງຈາກ 7 ເປັນພຽງ 5, ແຕ່ຊ່ອງຫວ່າງລະຫວ່າງອັດຕາພາສີຍັງຫຼາຍເກີນໄປ, ອັດຕາພາສີໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ. ຕົວຢ່າງ, ອັດຕາພາສີສໍາລັບລະດັບ 1 ແມ່ນ 5%, ໃນຂະນະທີ່ລະດັບ 2 ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນເຖິງ 15%, ເພີ່ມຂຶ້ນສາມເທົ່າ.

ສາດສະດາຈານ ຮວ່າງວັນເກື່ອງ - ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດນະຄອນ ຮ່າໂນ້ຍ ໄດ້ໃຫ້ຄຳເຫັນວ່າ: “ການໂດດລົງຈາກ 5% ຂຶ້ນເປັນ 15% ແມ່ນຜິດປົກກະຕິຫຼາຍ, ຖ້າ 10 ລ້ານດົ່ງຍັງເຫຼືອ 5%, 11 ລ້ານດົ່ງ ເພີ່ມຂຶ້ນເຖິງ 15% ໃນທັນທີ, ບໍ່ມີຄວາມສົມເຫດສົມຜົນຫຼາຍ, ປະຊາຊົນບໍ່ພະຍາຍາມສູ້ຕໍ່ໄປ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຄວນຮັກສາໄວ້ຄືແຕ່ກ່ອນ, ແຕ່ລະລະດັບລະຫວ່າງ 5%.

ນອກນີ້, ຜູ້ແທນແລະນັກຊ່ຽວຊານຫຼາຍທ່ານຍັງກ່າວວ່າ, ການສະເໜີອັດຕາພາສີສູງສຸດແມ່ນ 35% ສຳລັບລາຍຮັບຕ້ອງເສຍພາສີແຕ່ 100 ລ້ານດົ່ງຕໍ່ເດືອນແມ່ນບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນແທ້ໆ. ເພາະວ່າໃນຕົວຈິງແລ້ວ, ອັດຕາພາສີນີ້ໄດ້ກຳນົດມາແຕ່ປີ 2009 ສຳລັບລາຍຮັບ 80 ລ້ານດົ່ງ. ພາຍຫຼັງ 16 ປີມານີ້, ຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ປັບປຸງພຽງແຕ່ເພີ່ມຂຶ້ນປະມານ 25%, ໃນຂະນະທີ່ລາຍຮັບສະເລ່ຍຕໍ່ຫົວຄົນເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍເທົ່າ. ສະນັ້ນ, ບັນດາຜູ້ແທນສະເໜີຍົກລະດັບລາຍຮັບພາສີສູງສຸດຂຶ້ນເປັນປະມານ 150 ລ້ານດົ່ງຕໍ່ເດືອນ.

Chính sách thuế thu nhập cá nhân phải phù hợp với thực tiễn - Ảnh 1. — ບໍ່ພຽງແຕ່ອັດຕາພາສີຫຼືການຫັກລົບຂອງຄອບຄົວເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ການເກັບພາສີລາຍຮັບສ່ວນຕົວຕໍ່ແທ່ງຄຳແມ່ນບັນດາເນື້ອໃນທີ່ດຶງດູດຄວາມສົນໃຈເປັນພິເສດ.

ພິຈາລະນາເກນພາສີສໍາລັບການເຮັດທຸລະກໍາຄໍາແທ່ງ

ບໍ່ພຽງແຕ່ອັດຕາພາສີຫຼືການຫຼຸດຄອບຄົວເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ການເກັບພາສີລາຍຮັບສ່ວນຕົວຕໍ່ຄຳແທ່ງ ແມ່ນບັນດາເນື້ອໃນທີ່ດຶງດູດຄວາມສົນໃຈເປັນພິເສດຈາກບັນດາຜູ້ແທນໃນກອງປະຊຸມສົນທະນາໃນບັນດາກຸ່ມໃນຕອນບ່າຍນີ້.

ອີງຕາມຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວ, ຈະເກັບພາສີລາຍຮັບສ່ວນຕົວຕໍ່ທຸລະກຳທອງຄຳໃນອັດຕາ 0,1% ຕໍ່ລາຄາການໂອນແຕ່ລະຄັ້ງ, ເພື່ອຄວບຄຸມການຄາດຄະເນແລະເຮັດໃຫ້ຕະຫຼາດມີຄວາມໂປ່ງໃສ. ຄຳຖາມທີ່ຜູ້ແທນຫຼາຍທ່ານໄດ້ຍົກອອກມາແມ່ນຈະເກັບພາສີຄືແນວໃດ ແລະ ໃນລະດັບໃດເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມຍຸຕິທຳ ແລະ ບໍ່ສົ່ງຜົນສະທ້ອນເຖິງຈິດໃຈຂອງປະຊາຊົນໃນການເກັບກ່ຽວ ແລະ ການລົງທຶນຕາມກົດໝາຍ.

ຜູ້ແທນຫຼາຍຄົນສະແດງຄວາມກັງວົນວ່າ ການໃຊ້ອັດຕາພາສີລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນ 0.1% ຕໍ່ກັບການໂອນເງິນກ້ອນຄໍາ, ຕາມທີ່ໄດ້ກໍານົດໄວ້ໃນຮ່າງກົດໝາຍ, ຈະບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນສໍາລັບປະຊາຊົນຊື້ຄໍາເພື່ອປະຢັດ. ເນື່ອງຈາກວ່າບໍ່ເຫມືອນກັບຊ່ອງທາງການລົງທຶນອື່ນໆ, ຄໍາແທ່ງໄດ້ຖືກພິຈາລະນາເປັນຊັບສິນທີ່ເກັບໄວ້ດົນນານ, ເປັນ "ສະຫງວນ" ສໍາລັບເວລາທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ. ການເກັບພາສີຊັບສິນປະເພດນີ້, ອີງຕາມຜູ້ແທນ, ຕ້ອງໄດ້ຮັບການຄິດໄລ່ຢ່າງລະມັດລະວັງ, ເພື່ອຮັບປະກັນການຄຸ້ມຄອງຕະຫຼາດທີ່ມີຄວາມໂປ່ງໃສແລະບໍ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ຈິດຕະສາດການເກັບຮັກສາທີ່ຖືກຕ້ອງຂອງປະຊາຊົນ.

ທ່ານນາງ ຫງວຽນເຟືອງເທ໋, ຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດນະຄອນ ຮ່າໂນ້ຍ ໃຫ້ຄຳເຫັນວ່າ: “ນອກຈາກຄຳແທ່ງແລ້ວ, ພວກຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າ: ໃນປະຈຸບັນຕະຫຼາດແຫວນຄຳ ແລະ ເຄື່ອງປະດັບຄຳນັບມື້ນັບມີການເຄື່ອນໄຫວຫຼາຍ, ລາຄາແຫວນຄຳ ແລະ ແທ່ງຄຳນັບມື້ນັບເຂົ້າໃກ້ກັນ, ຖ້າຫາກລວມເອົາການໂອນແທ່ງຄຳເຂົ້າໃນພາສີລາຍຮັບສ່ວນຕົວ, ລາຍການຈະຫາຍໄປຈາກຕະຫຼາດຫຼືບໍ່?

ໃນກໍລະນີທີ່ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງເສຍພາສີຄໍາເພື່ອເຮັດໃຫ້ຕະຫຼາດມີສະຖຽນລະພາບແລະຈໍາກັດການຄາດເດົາ, ຜູ້ແທນຈໍານວນຫຼາຍສະເຫນີໃຫ້ກໍານົດຂອບເຂດມູນຄ່າສະເພາະກ່ອນທີ່ຈະນໍາໃຊ້ພາສີ, ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການເກັບພາສີທີ່ກວ້າງຂວາງໃນທຸລະກໍາຂະຫນາດນ້ອຍຫຼືປະຊາຊົນເກັບຄໍາເພື່ອເງິນຝາກປະຢັດ.

ທ່ານ ເຈີ່ນວັນເລີມ, ຜູ້ຕາງໜ້າສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ບັກນິງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: “ປະຢັດມັດທະຍັດ, 10-20 ປີຕໍ່ມາເຈົ້າກ້າໃຊ້ມັນຊື້ເຮືອນ, ສະນັ້ນ, ຈຸດເລີ່ມຕົ້ນຕ້ອງເທົ່າກັບມູນຄ່າເຮືອນຂອງສັງຄົມ, 700 ລ້ານ – 1 ຕື້ ເທົ່າກັບວ່າມີເງິນທອງເທົ່າໃດ, ພວກເຮົາແບ່ງຄ່າພາສີໃຫ້ປະຊາຊົນ, ແຕ່ຈຸດເລີ່ມຕົ້ນ, ຍົກເວັ້ນພາສີແມ່ນບໍ່ໄດ້. ຄາດຄະເນດ້ວຍຄຳນັບພັນຕາ, ຊື້ແລະຂາຍໃນຂະໜາດໃຫຍ່, ພວກເຮົາຈະເສຍພາສີໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ.”

ນອກນີ້, ບັນດາຜູ້ແທນຍັງສະເໜີໃຫ້ພຽງແຕ່ຄິດໄລ່ພາສີສ່ວນຕ່າງຂອງລາຄາເທົ່ານັ້ນ, ແມ່ນກຳໄລຕົວຈິງ, ຫຼີກເວັ້ນການເກັບພາສີທຶນເມື່ອໂອນເງິນຄຳ.

Chính sách thuế thu nhập cá nhân phải phù hợp với thực tiễn - Ảnh 2. — ຕ້ອງພິຈາລະນາຍົກມາດຕະການຍົກເວັ້ນພາສີຂຶ້ນເປັນ 400 – 500 ລ້ານດົ່ງ ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມເປັນທຳ ແລະ ບໍ່ສ້າງພາລະໃຫ້ວິສາຫະກິດຂະໜາດນ້ອຍ.

ສະເໜີຍົກລະດັບພາສີໃຫ້ບັນດາຄອບຄົວດຳເນີນທຸລະກິດຂຶ້ນເຖິງ 400 – 500 ລ້ານດົ່ງ

ເປັນທີ່ສັງເກດວ່າ ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນ (ສະບັບປັບປຸງ) ຍັງຮັກສາການຍົກເວັ້ນອາກອນລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນ ແລະ ອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມໃຫ້ບັນດາຄອບຄົວທຸລະກິດທີ່ມີລາຍຮັບປະຈໍາປີບໍ່ຕໍ່າກວ່າ 200 ລ້ານດົ່ງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານແລະຜູ້ແທນຈໍານວນຫຼາຍເຊື່ອວ່າລະດັບລາຍຮັບນີ້ບໍ່ສອດຄ່ອງກັບລາຄາແລະຄ່າດໍາລົງຊີວິດໃນປະຈຸບັນ. ສະນັ້ນ, ຕ້ອງພິຈາລະນາຍົກລະດັບການຍົກເວັ້ນພາສີເປັນ 400 ຫາ 500 ລ້ານດົ່ງ ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມຍຸຕິທຳ ແລະ ບໍ່ສ້າງພາລະໃຫ້ວິສາຫະກິດຂະໜາດນ້ອຍ, ຜູ້ສ້າງວຽກເຮັດງານທຳ ແລະ ປະກອບສ່ວນໃຫ້ແກ່ເສດຖະກິດທ້ອງຖິ່ນ.

ທ່ານນາງ ຫງວຽນທິກຸກ, ປະທານສະມາຄົມທີ່ປຶກສາດ້ານພາສີຫວຽດນາມ ໃຫ້ຄຳເຫັນວ່າ: “ຖ້າເຮົາເອົາ 500 ລ້ານມາແບ່ງ 12 ເດືອນ, ລາຍຮັບລາຍເດືອນແມ່ນ 41,6 ລ້ານ, ຖ້າ 41,6 ລ້ານເປັນລາຍຮັບ, ພວກເຮົາຈະຄູນດ້ວຍອັດຕາກຳໄລສູງສຸດແມ່ນ 10%, ເຂົາເຈົ້າຈະມີລາຍຮັບບໍ່ຕ່ຳກວ່າ 4,2 ລ້ານຄົນຕໍ່ເດືອນ”.

ທ່ານ ຫງວຽນວັນເຟືອງ, ອະດີດຫົວໜ້າກົມສ່ວຍສາອາກອນວິສາຫະກິດຂະໜາດໃຫຍ່ (ອະດີດ) ແບ່ງປັນວ່າ: “ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ ຕ້ອງໄດ້ແຕ່ 500-600 ລ້ານຂຶ້ນໄປ ເພາະນັກທຸລະກິດຕ້ອງກູ້ທຶນ ແລະ ມີຄ່າຈ້າງ ແລະກຳໄລຄິດໄລ່ປະມານ 30% ລາຍຮັບຂອງປະຊາຊົນຕ້ອງໄດ້ 1,5-2 ລ້ານ ຫຼື ຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ຖ້າພວກເຮົາຄິດໄລ່ມື້ພັກ 365 ວັນ, ເຮັດວຽກ 365 ວັນ. 1,5 ລ້ານຕໍ່ມື້, ຫຼັງຈາກນັ້ນຕໍາ່ສຸດທີ່ຈະຕ້ອງ 540-600 ລ້ານລະດັບນັ້ນແມ່ນເປັນທີ່ພໍໃຈກັບລະດັບທຸລະກິດໃນຕະຫຼາດໃນປະຈຸບັນ".

ຈາກເລື່ອງການຫັກເງິນໃນຄອບຄົວ, ພາສີຄໍາ ຫຼື ຄົວເຮືອນທຸລະກິດ, ເຫັນໄດ້ວ່າບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ, ຊ່ຽວຊານລ້ວນແຕ່ມີຄວາມມຸ່ງມາດປາດຖະໜາອັນດຽວກັນ, ແມ່ນການສ້າງນະໂຍບາຍດ້ານພາສີໃຫ້ມີຄວາມຍຸຕິທໍາ ແລະ ໃກ້ຊິດກັບຊີວິດການເປັນຢູ່ຂອງປະຊາຊົນ. ກົດໝາຍທີ່ສຳເລັດຢ່າງສົມເຫດສົມຜົນ, ໂປ່ງໃສ ແລະ ເປັນໄປໄດ້ຈະເປັນພື້ນຖານໃຫ້ປະຊາຊົນມີຄວາມປອດໄພໃນການປະກອບສ່ວນ ແລະ ຮ່ວມມືກັບລັດໃນການກໍ່ສ້າງລະບົບການເງິນແບບຍືນຍົງ.

ທີ່ມາ: https://vtv.vn/vang-mieng-thuong-la-cua-de-danh-can-tinh-toan-ky-khi-danh-thue-100251106053402502.htm