ກົນໄກປະສານງານ 3 ຝ່າຍ - ຈຸດສຸມ, ສິດອຳນາດຢ່າງຈະແຈ້ງ
ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການກັກຂັງຊົ່ວຄາວ, ກັກຂັງຊົ່ວຄາວ ແລະ ຫ້າມບໍ່ໃຫ້ອອກຈາກບ່ອນຢູ່ອາໃສ, ມີຫຼາຍຄຳເຫັນເນັ້ນໜັກເຖິງຄວາມຈຳເປັນໃນການອອກແບບກົນໄກການປະສານງານສາມຝ່າຍຢ່າງແໜ້ນແຟ້ນລະຫວ່າງອົງການໄອຍະການ-ອຳນາດການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນ-ຊຸມຊົນທີ່ຢູ່ອາໄສ. ເປົ້າໝາຍແມ່ນຕິດຕາມ, ສະໜັບສະໜູນ ແລະ ຄຸ້ມຄອງປະຊາຊົນຕາມມາດຕະການຫ້າມອອກຈາກບ່ອນຢູ່ອາໄສຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ, ມີມະນຸດສະທຳ, ໂດຍບໍ່ມີໜ້າທີ່ຊ້ອນແຝງ.
ທ່ານນາງ ດັ້ງທິງອັກທິ້ງ, ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ຟູ໋ເຖາະ , ສະເໜີໃຫ້ຊີ້ແຈງກ່ຽວກັບໂຄງສ້າງຂອງກົດໝາຍ, ໃນນັ້ນບັນດາການກະທຳຕ້ອງຫ້າມໃນມາດຕາ 7 ຄວນແບ່ງອອກເປັນ 2 ກຸ່ມຄື: ກຸ່ມນຳໃຊ້ກັບບັນດາອົງການ, ອົງການຈັດຕັ້ງ, ບຸກຄົນຢູ່ບ່ອນກັກຂັງ ແລະ ກັກຂັງຊົ່ວຄາວ; ແລະກຸ່ມໄດ້ນໍາໃຊ້ກັບຜູ້ຖືກກັກຂັງແລະຜູ້ຖືກກັກຂັງຊົ່ວຄາວ. ຕາມທ່ານນາງຫງອກແລ້ວ, ວິທີການຂອງກຸ່ມຊ່ວຍສ້າງຄວາມສະດວກໃຫ້ແກ່ການປະຕິບັດ, ເພີ່ມທະວີຄວາມໂປ່ງໃສ, ແລະ ສອດຄ່ອງກັບການປະຕິບັດກົດໝາຍ.
ທ່ານນາງ ດັ້ງບັກງອກ, ຜູ້ແທນ ສະພາແຫ່ງຊາດ ແຂວງ ຟູເຖາະ
ທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ຄະນະບໍລິຫານງານສູນກາງພັກກອມມູນິດຫວຽດນາມ ຫງວຽນຟູ໋ຈ້ອງ ໄດ້ປະກອບຄຳເຫັນກ່ຽວກັບບັນດາການເຄື່ອນໄຫວວັດທະນະທຳ ແລະ ຂ່າວສານຢູ່ສະຖານທີ່ກັກຂັງ. ຕາມທ່ານແລ້ວ, ລະບຽບການທີ່ຜູ້ຖືກກັກຂັງບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ຮັບເອົາວັດຖຸອຸປະກອນແມ່ນເຄັ່ງຄັດເກີນໄປ. ທ່ານສະເໜີໃຫ້ອຳນາດການປົກຄອງອົງການກວດກາພິຈາລະນາອະນຸຍາດໃຫ້ມີການຮັບປຶ້ມ, ໜັງສືພິມ, ເອກະສານພາຍຫຼັງການເຊັນເຊີ, ຕາບໃດທີ່ມັນບໍ່ກະທົບຕໍ່ຂະບວນການແກ້ໄຂຄະດີ. ລະບຽບທີ່ປ່ຽນແປງໄດ້ນີ້ຮັບປະກັນໃຫ້ທັງລະບຽບການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການທາງວິນຍານທີ່ຖືກຕ້ອງຂອງຜູ້ຖືກກັກຂັງ.
ທ່ານ ເລຕົດເຫີ, ຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ຟູເຖາະ
ເນື້ອໃນຫນຶ່ງທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈເປັນພິເສດແມ່ນການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນ biometric. ທ່ານຜູ້ແທນ Cam Ha Chung, ຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ Phu Tho ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຂໍ້ມູນຊີວະພາບແມ່ນຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວທີ່ອ່ອນໄຫວໂດຍສະເພາະແມ່ນກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດ. ສະນັ້ນ, ຮ່າງກົດໝາຍຕ້ອງເພີ່ມຂໍ້ກຳນົດຫ້າມການສະໜອງ, ແລກປ່ຽນ, ຊື້, ຂາຍ ຫຼື ເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນຊີວະພາບໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ; ພ້ອມກັນນັ້ນ, ໄດ້ວາງຫຼັກການໃຫ້ບັນດາການເຄື່ອນໄຫວເກັບກຳ, ເກັບກູ້, ຂຸດຄົ້ນ ແລະ ທຳລາຍຂໍ້ມູນຊີວະພາບຕ້ອງຢູ່ພາຍໃຕ້ການຊີ້ນຳຂອງເຈົ້າໜ້າທີ່ມີຄວາມສາມາດ. ນີ້ແມ່ນເງື່ອນໄຂເບື້ອງຕົ້ນເພື່ອເພີ່ມຄວາມປອດໄພແລະກົດຫມາຍໃນເວລາທີ່ຂະຫຍາຍເຄື່ອງມືດິຈິຕອນໃນການປະຕິບັດມາດຕະການຂັ້ນຕອນ.
ທ່ານ Cam Ha Chung, ຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ Phu Tho
ກ່ຽວກັບມາດຕະການ “ຫ້າມອອກຈາກບ່ອນຢູ່ອາໄສ”, ຜູ້ແທນສ່ວນຫຼາຍຕີລາຄາວ່າ: ນະໂຍບາຍເພີ່ມເຕີມແມ່ນເໝາະສົມ ແລະ ມີມະນຸດສະທຳ, ສ້າງເງື່ອນໄຂໃຫ້ຜູ້ຖືກດຳເນີນຊີວິດຢູ່ໃນຊຸມຊົນຕໍ່ໄປ, ຈຳກັດຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ຄອບຄົວ ແລະ ວຽກງານ. ແຕ່ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຍັງຖືກກີດຂວາງຍ້ອນຂາດການແບ່ງຄວາມຮັບຜິດຊອບຢ່າງຈະແຈ້ງລະຫວ່າງຕຳຫຼວດ, ກົມກອງ ແລະ ອຳນາດການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນ, ພ້ອມກັບການລົງໂທດທີ່ໜັກແໜ້ນພໍສົມຄວນ ຖ້າຜູ້ຖືກປະຕິບັດມາດຕະການນີ້ລະເມີດ.
ທ່ານນາງ ຫງວຽນທິທູຫງວຽນ, ຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ດັກລັກ
ທ່ານນາງ ຫງວຽນທິທູງຟຸກ, ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ດັກລັກ, ສະເໜີໃຫ້ກໍານົດຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າ ຕໍາຫຼວດຕາແສງແມ່ນອົງການຮັບຜິດຊອບຄຸ້ມຄອງໂດຍກົງ, ດ້ວຍການຊີ້ນໍາຂອງຄະນະປະຈໍາພັກແຂວງ, ອົງການໄອຍະການປະຊາຊົນເຂດຮັບຜິດຊອບ. ບົນພື້ນຖານນັ້ນ, ຕ້ອງອອກແບບຂະບວນການປະສານງານມາດຕະຖານຄື: ແຈ້ງການ - ຕິດຕາມກວດກາ - ຕັກເຕືອນ - ຈັດການລະເມີດ, ມີກຳນົດເວລາສະເພາະ, "ຈຸດສຸມທີ່ຈະແຈ້ງ - ຢູ່ບ່ອນໃດ, ຈັດການຕາມຄວາມຕ້ອງການ".
ສ້າງມາດຕະຖານຂະບວນການ, ປົກປ້ອງສິດທິມະນຸດ - ເພີ່ມທະວີຄວາມເປັນໄປໄດ້
ຄວາມຄິດເຫັນຈໍານວນຫຼາຍສະເຫນີໃຫ້ເພີ່ມເຄື່ອງມືການຄຸ້ມຄອງທີ່ທັນສະໄຫມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຫັນເປັນດິຈິຕອນ: ລະບົບການແຈ້ງການເອເລັກໂຕຣນິກຂອງຕາຕະລາງການລາຍງານ, ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກການຄຸ້ມຄອງການປະຕິບັດຕາມທີ່ມີການບັນທຶກສະຖານທີ່ຕາມຂໍ້ຕົກລົງແລະໃນກອບກົດຫມາຍ, ປະສົມປະສານຂໍ້ມູນທີ່ຢູ່ອາໄສກັບຖານຂໍ້ມູນການດໍາເນີນຄະດີ. ທຸກໆມາດຕະການທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີຕ້ອງມາພ້ອມກັບອຸປະສັກທາງດ້ານກົດຫມາຍກ່ຽວກັບການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນສ່ວນບຸກຄົນ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຂໍ້ມູນທາງຊີວະພາບ, ອີງຕາມຫຼັກການຂອງການຫຼຸດຜ່ອນຂໍ້ມູນ - ຈຸດປະສົງທີ່ຊັດເຈນ - ການເກັບຮັກສາຈໍາກັດ - ການຊີ້ນໍາເອກະລາດ.

ການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ ແລະຄໍາແນະນໍາທາງດ້ານກົດໝາຍສໍາລັບນັກໂທດ
ສໍາລັບຊຸມຊົນທີ່ຢູ່ອາໄສ, ກົນໄກການປະສານງານຈໍາເປັນຕ້ອງເຄົາລົບຄວາມເປັນສ່ວນຕົວແລະບໍ່ຈໍາແນກຕໍ່ບັນດາມາດຕະການດັ່ງກ່າວ. ພາລະບົດບາດຂອງກຸ່ມທີ່ຢູ່ອາໄສແລະຄະນະກໍາມະການດ້ານຫນ້າແມ່ນຖືກກໍານົດໃນທິດທາງສະຫນັບສະຫນູນ, ຊີ້ນໍາອ່ອນ, ຊຸກຍູ້ໃຫ້ປະຕິບັດຕາມ, ແລະການຊ່ວຍເຫຼືອປະຊາຊົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຂົ້າເຖິງການບໍລິການສັງຄົມພື້ນຖານ. ວິທີການ “ປອດໄພ-ມະນຸດສະທຳ-ມີປະສິດທິຜົນ” ຈະເຮັດໃຫ້ມາດຕະການຫ້າມປະຊາຊົນອອກຈາກບ່ອນຢູ່ອາໄສ ບັນລຸເປົ້າໝາຍການສະກັດກັ້ນ ແລະ ສະກັດກັ້ນ ໃນຂະນະທີ່ຍັງຮັບປະກັນສິດທິມະນຸດ.
ກ່ຽວກັບເຕັກນິກນິຕິກຳ, ບັນດາຜູ້ແທນສະເໜີຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍ: ກຳນົດສິດອຳນາດຢ່າງຈະແຈ້ງໃນການຕັດສິນໃຈ, ຂະຫຍາຍ, ປ່ຽນແປງ, ຍົກເລີກບັນດາມາດຕະການ; ມາດຕະຖານແບບຟອມ ແລະກຳນົດເວລາແຈ້ງການລະຫວ່າງອົງການ; ແລະ ຂະບວນການຮັບ, ມອບໝາຍ, ແລະ ຕິດຕາມຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງເຈົ້າໜ້າທີ່ແຕ່ລະຄົນ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຕ້ອງມີກົນໄກກວດກາ ແລະ ກວດກາພາຍໃນ ແລະ ມີມາດຕະການລົງໂທດຢ່າງເຂັ້ມງວດ ເພື່ອໃຫ້ບັນດາກໍລະນີຄຸ້ມຄອງຄວາມຫລາກຫລາຍ, ການດຳເນີນງານຊັກຊ້າ, ຂໍ້ມູນຮົ່ວໄຫຼ.

ການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ ແລະຄໍາແນະນໍາທາງດ້ານກົດໝາຍສໍາລັບນັກໂທດ
ຄວາມຄິດເຫັນຈໍານວນຫນຶ່ງແນະນໍາການເພີ່ມກົນໄກສະຫນັບສະຫນູນທາງດ້ານກົດຫມາຍ, ການໃຫ້ຄໍາປຶກສາທາງດ້ານຈິດໃຈ, ແລະການເຊື່ອມຕໍ່ວຽກເຮັດງານທໍາສໍາລັບຜູ້ທີ່ຂຶ້ນກັບມາດຕະການເພື່ອເພີ່ມທະວີການປະຕິບັດຕາມ. ການປະຕິບັດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເມື່ອໄດ້ຮັບຄໍາແນະນໍາຢ່າງເຕັມທີ່ກ່ຽວກັບສິດແລະພັນທະ, ແລະມີຊ່ອງທາງສະຫນັບສະຫນູນທີ່ຊັດເຈນ, ລະດັບການຮ່ວມມືກັບອົງການຄຸ້ມຄອງຈະສູງຂຶ້ນ, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການລະເມີດ.
ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ເຫັນດີເປັນເອກະພາບກ່ຽວກັບທິດທາງຄື: ໃຫ້ສຳເລັດຮ່າງມະຕິຕາມ 3 ແກນນຳ - ສ້າງກົນໄກປະສານງານທີ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຢ່າງຈະແຈ້ງໃຫ້ 3 ຝ່າຍ; ເສີມສ້າງໂຄງຮ່າງການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນສ່ວນບຸກຄົນ, ໂດຍສະເພາະຂໍ້ມູນ biometric; ມາດຕະຖານຂະບວນການ, digitizing ໃນລະດັບທີ່ເຫມາະສົມເພື່ອເພີ່ມຄວາມໂປ່ງໃສແລະຄວາມເປັນໄປໄດ້. ເມື່ອຈຸດໝາຍ, ສິດອຳນາດ, ຂະບວນການມີຄວາມຊັດເຈນ, ມາດຕະການຫ້າມອອກນອກສະຖານທີ່ຢູ່ອາໄສກໍ່ປະກົດຜົນເປັນຈິງ, ປະກອບສ່ວນຮັບປະກັນລະບຽບວິໄນທາງດ້ານກົດໝາຍ, ຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍຂອງສັງຄົມ, ພ້ອມທັງປົກປ້ອງສິດ ແລະ ຜົນປະໂຫຍດອັນຊອບທຳຂອງພົນລະເມືອງໃນທຸກຂັ້ນຕອນຂອງການດຳເນີນຄະດີ.
ທີ່ມາ: https://vtv.vn/cam-di-khoi-noi-cu-tru-can-co-che-phoi-hop-100251106144147143.htm






(0)