ວັນທີ 2 ກໍລະກົດນີ້, ສານປະຊາຊົນແຂວງ ບັກນິງ ໄດ້ປະກາດຄຳຕັດສິນຂອງສານໃນຄະດີລະຫວ່າງລູກຄ້າ ເຈີ່ນທິຈຸກ (ອາຍຸ 50 ປີ, ອາໄສຢູ່ນະຄອນ Tu Son) ກັບທະນາຄານຫຸ້ນສ່ວນເຕັກໂນໂລຊີ ແລະ ການຄ້າ ຫວຽດນາມ ( Techcombank ).
ໃນຕອນບ່າຍວັນດຽວກັນ, ຄະນະສືບສວນສອບສວນໄດ້ປະເມີນວ່າ ໃນເວລາເປີດບັນຊີ, ນາງ ເຈີ່ນທິຈຸກ ບໍ່ຮູ້ເນື້ອໃນຂອງຂໍ້ກຳນົດ ແລະເງື່ອນໄຂທີ່ຖືວ່າເປັນສັນຍາ ແລະ ຜູກມັດຂອງຝ່າຍຕ່າງໆໃນເວັບໄຊຂອງ Techcombank, ແຕ່ໄດ້ຮັບການອະທິບາຍໃຫ້ນາງ ເຈີ່ນທິຈຸກ ອະທິບາຍ. ສະນັ້ນ, ທ່ານນາງ Chuc ຕ້ອງໄດ້ຮູ້ກ່ຽວກັບຂໍ້ກຳນົດແລະເງື່ອນໄຂເຫຼົ່ານີ້ເມື່ອລົງນາມ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນາງຈຸກກ່າວວ່າ, ນາງຮຽນຈົບຊັ້ນທີ 3 ພຽງແຕ່ຮຽນຈົບເທົ່ານັ້ນ, ເພື່ອໃຫ້ຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງນາງຖືກຈຳກັດ.
ອີງຕາມການສານອຸທອນແລ້ວ, ຄໍາຕັດສິນຂັ້ນຕົ້ນທີ່ວ່າ "ຄວາມບໍ່ຮູ້ຈັກຂອງທ່ານນາງ Chuc ຂອງຂໍ້ກໍານົດເຫຼົ່ານີ້ເປັນສາເຫດທາງອ້ອມຂອງການສູນເສຍເງິນ" ຂອງນາງແມ່ນບໍ່ມີພື້ນຖານ.
ໃນການທົດລອງ, ຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງ Techcombank ໄດ້ສະເຫນີການໂຕ້ຖຽງ, ພິສູດວ່າພວກເຂົາໄດ້ໃຫ້ນາງ Chuc ກັບປັດໃຈການກໍານົດ (ຊື່ຜູ້ໃຊ້, ເບີໂທລະສັບ, ລະຫັດຜ່ານ, ລະຫັດລັບຄັ້ງດຽວ, ລະຫັດ OTP ເພື່ອເປີດໃຊ້ງານແລະນໍາໃຊ້ Techcombank Mobile ...). ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ນາງ Chuc ໄດ້ປະຕິບັດການຍົກເລີກການໃຊ້ iPhone ແລະລົງທະບຽນໃນອຸປະກອນອື່ນ (ຕາມຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງສອງຄົນທີ່ອ້າງວ່າເປັນເຈົ້າຫນ້າທີ່ຕໍາຫຼວດ).
ອີງຕາມກົດລະບຽບການໂອນເງິນຂອງ Techcombank, ມີພຽງແຕ່ນາງ Chuc ເທົ່ານັ້ນທີ່ຮູ້ລະຫັດ OTP ແລະລະຫັດຜ່ານເຂົ້າສູ່ລະບົບເພື່ອໂອນເງິນ, ດັ່ງນັ້ນການເຂົ້າສູ່ລະບົບດ້ວຍລະຫັດຜ່ານທີ່ນາງຕັ້ງຕົວເອງສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງນາງ. ການເຮັດທຸລະກໍາແມ່ນຖືວ່າຖືກຕ້ອງພາຍໃຕ້ກົດໝາຍ ແລະ Techcombank, ຄໍາຕັດສິນຂອງສານອຸທອນໄດ້ລະບຸໄວ້.
ສານອຸທອນໄດ້ປະເມີນວ່າ, ອີງຕາມການຮ້ອງຮຽນຂອງທ່ານນາງ Chuc ກ່ຽວກັບຜູ້ຫລອກລວງສອງຄົນ, ມັນສາມາດເຫັນໄດ້ວ່ານາງ Chuc ມີຄວາມຜິດໃນເວລາທີ່ນາງຕິດຕັ້ງ malware ທີ່ພວກເຂົາຮ້ອງຂໍ, "ສະຫນອງໂດຍທາງອ້ອມ" ຊື່ເຂົ້າສູ່ລະບົບ, ລະຫັດຜ່ານແລະ OTP ສໍາລັບທຸລະກໍາໂທລະສັບມືຖື Techcombank. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າຜູ້ຫລອກລວງເອົາເງິນຂອງນາງທັງຫມົດແມ່ນ "ຄວາມຜິດຂອງນາງທັງຫມົດ".
ເມື່ອຍາດພີ່ນ້ອງໂອນເງິນເຂົ້າບັນຊີຂອງນາງ, ນາງ Chuc ບໍ່ໄດ້ກວດກາຢ່າງຈິງຈັງຈໍານວນເງິນທີ່ໄດ້ຮັບ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງ "ສ້າງເງື່ອນໄຂ" ໃຫ້ຜູ້ຫລອກລວງໂອນເງິນຂອງນາງໄປບັນຊີອື່ນ.
ສານໄດ້ປະຕິເສດການອຸທອນຂອງທ່ານນາງ Chuc, ຍອມຮັບການອຸທອນຂອງ Techcombank ແລະການປະທ້ວງຂອງ Procuracy. Techcombank ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຊົດເຊີຍໃດໆໃນຈໍານວນ 14.6 ຕື້ດົ່ງທີ່ລູກຄ້າສູນເສຍ, ເພາະວ່າສານຕັດສິນວ່າ "ບໍ່ແມ່ນຄວາມຜິດ".
ກ່ອນໜ້ານີ້, ຕາມການລາຍງານຂອງ VietNamNet, ເມື່ອວັນທີ 22 ເມສາ 2022, ນາງ ເຈີ່ນທິຈຸກ ໄດ້ຮັບໂທລະສັບຈາກຜູ້ແນະນຳຕົວເປັນເຈົ້າໜ້າທີ່ສືບສວນຂອງຕຳຫຼວດນະຄອນ ດ່າໜັງ ເພື່ອແຈ້ງຜົນການສືບສວນ-ສອບສວນຄະດີອາຍາ ແລະ ໄດ້ອອກໝາຍຈັບສຸກເສີນໃນຂໍ້ຫາລັກລອບຄ້າຂາຍຢາເສບຕິດ.
ຜູ້ນີ້ຍັງໄດ້ສັ່ງໃຫ້ນາງ ຈູກ ເປີດ 1 ບັນຊີຢູ່ ທະນາຄານ Vietcombank ແລະ 1 ບັນຊີຢູ່ Techcombank, ຈາກນັ້ນໂອນເງິນ 40 ຕື້ດົ່ງໃຫ້ເທົ່າກັນເຂົ້າໃນບັນຊີທະນາຄານທີ່ເປີດໃໝ່ 2 ແຫ່ງນີ້ ເພື່ອພິສູດວ່າບໍ່ມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງກັບອາດຊະຍາກຳ. ຂະນະດຽວກັນ, ກໍໄດ້ບອກນາງ ຈູ່ວ່າ ໃນວັນທີ 25 ເມສາ ຜ່ານມາ ຈະປ່ອຍເງິນໃຫ້ຜູ້ກ່ຽວໄດ້ freeze ແລະ ສາມາດໄປຖອນເງິນໄດ້ທີ່ທະນາຄານ.
ວັນທີ 22 ແລະ 23 ເມສາ 2022, ທ່ານນາງ ຈູກ ໄດ້ໄປສາຂາ Vietcombank Kinh Bac ແລະ ສາຂາ Techcombank Tu Son ເພື່ອເປີດບັນຊີໃໝ່ 2 ບັນຊີ, ນອກຈາກການກູ້ຢືມຈາກໝູ່ເພື່ອນ, ລູກຄ້າ, ລະດົມເງິນຈາກຍາດຕິພີ່ນ້ອງເພື່ອໂອນ 11,9 ຕື້ດົ່ງໃຫ້ Vietcombank ແລະ 14,6 ຕື້ໃຫ້ Techcombank.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນຕອນເຊົ້າຂອງວັນທີ 25 ເມສາ 2022, ເມື່ອນາງຈູກໄປສາຂາ Vietcombank Kinh Bac ແລະສາຂາ Techcombank Tu Son, ພະນັກງານຂອງສອງທະນາຄານດັ່ງກ່າວໄດ້ແຈ້ງໃຫ້ນາງຮູ້ວ່າບໍ່ມີເງິນເຫຼືອຢູ່ໃນບັນຊີຂອງລາວ, ໃນຂະນະທີ່ນາງ Chuc ບໍ່ໄດ້ເຮັດທຸລະກໍາຖອນເງິນໂດຍກົງຫຼືທາງອ້ອມ.
ຕາມບັນຊີລາຍງານຂອງທະນາຄານ, ມີຜູ້ໂອນ 39 ທຸລະກຳ ດ້ວຍຍອດຈຳນວນເງິນ 14,66 ຕື້ດົ່ງ ຢູ່ Techcombank ແລະ 11,9 ຕື້ດົ່ງ ຢູ່ Vietcombank ຈາກບັນຊີຂອງນາງ Chuc ໄປຍັງບັນຊີອື່ນ.
ໃນຄຳຕັດສິນຄັ້ງທຳອິດ, ສານປະຊາຊົນນະຄອນ Tu Son ໄດ້ຕັດສິນວ່າມີຄວາມຜິດປະສົມໃນຄະດີນີ້, ໃນນັ້ນຄວາມຜິດສ່ວນໜຶ່ງເປັນຂອງບັນດາຜູ້ໃຫ້ບໍລິການທະນາຄານ Techcombank ແລະ Vietcombank ທີ່ບໍ່ທັນປັບປຸງກົນໄກຂອງອາດຊະຍາກຳເພື່ອຊີ້ນຳ ແລະ ຕັກເຕືອນປະຊາຊົນໃຫ້ຫຼີກລ່ຽງ, ເຮັດໃຫ້ການສູນເສຍເງິນ, ດັ່ງນັ້ນບາງສ່ວນຈຶ່ງຮັບເອົາຄຳຮ້ອງຟ້ອງຂອງບໍລິສັດ Tranco ເພື່ອຮັບຜິດຊອບບັນດາມາດຕະການຮັບຜິດຊອບຂອງທະນາຄານ Chuens. ທ່ານນາງ Chuc ໄດ້ຮັບຄ່າເສຍຫາຍຈຳນວນ 800 ລ້ານດົ່ງ.
ໃນເວລາປະມານ 7 ໂມງຂອງວັນທີ 2 ກໍລະກົດ, ຄະນະກຳມະການໄດ້ດຳເນີນການດຳເນີນຄະດີຟ້ອງຮ້ອງທ່ານນາງ Chuc ເປັນຄັ້ງທີ 2 ຕໍ່ Vietcombank. ໃນລະຫວ່າງການສອບຖາມ, ໃນການຕອບສະຫນອງຫຼາຍຄໍາຖາມຂອງຜູ້ພິພາກສາ, ນາງ Chuc ໄດ້ສູນເສຍຄວາມສະດວກສະບາຍຂອງນາງແລະນ້ໍາຕາໃນສານ.
ສະນັ້ນ, ທະນາຍຄວາມ ເລຫງອກຮ່າ (ຜູ້ປົກປ້ອງສິດຂອງ ຍານາງ Chuc) ຈຶ່ງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຢຸດການດຳເນີນຄະດີ ເພື່ອຮັບປະກັນສຸຂະພາບຂອງ ທ່ານນາງ Chuc.
ຕອນເຊົ້າວັນທີ 3 ກໍລະກົດນີ້, ທ່ານນາງຊູຈີໄດ້ຍື່ນຄຳຮ້ອງຂໍເລື່ອນການດຳເນີນຄະດີຍ້ອນເຫດຜົນດ້ານສຸຂະພາບ.
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ພາຍຫຼັງພິຈາລະນາແລ້ວ, ຄະນະດັ່ງກ່າວໄດ້ສືບຕໍ່ພິຈາລະນາຄະດີ ບົນພື້ນຖານທີ່ ນາງ ຈູກ ໄດ້ຍື່ນຄຳຮ້ອງຂໍເລື່ອນເວລາຍ້ອນເຫດຜົນດ້ານສຸຂະພາບ, ແຕ່ບໍ່ມີໃບຮັບຮອງຈາກເຈົ້າໜ້າທີ່.
ທີ່ການດຳເນີນຄະດີທີ່ພວມດຳເນີນຢູ່, ທະນາຍຄວາມ Ha ໄດ້ໂຕ້ຖຽງກັນໃນນາມຂອງທ່ານນາງ Chuc.
ທີ່ມາ: https://vietnamnet.vn/vu-khach-mat-26-5-ty-tai-vcb-va-tcb-tcb-khong-co-loi-khach-bat-khoc-2297814.html






(0)