AntEx Cryptocurrency Case: ໃຜຖື "ກະແຈ Wallet" ແທ້ໆແລະມີອໍານາດທີ່ຈະຕັດສິນຊະຕາກໍາຂອງ Token?

ນັກລົງທຶນຖາມວ່າ: ໃຜຖື "ກະແຈກະເປົາເງິນ" ແທ້ໆແລະມີສິດຕັດສິນຊະຕາກໍາຂອງ token? ຄໍາຖາມນີ້ຕ້ອງການການແຊກແຊງຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ເພື່ອຊີ້ແຈງ.

ຕະຫຼາດ cryptocurrency ຫວຽດນາມ ໄດ້ສັ່ນສະເທືອນໃນຊຸມມື້ມໍ່ໆມານີ້ ດ້ວຍເລື່ອງອື້ສາວກ່ຽວກັບໂຄງການ AntEx cryptocurrency (ຕໍ່ມາ Rabbit) ແລະບັນດາພາກສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ໃນນັ້ນມີບັນດາບຸກຄົນທີ່ມີຊື່ສຽງຄື: ທ່ານ ຫງວຽນ ຮວ່າບິ່ງ (Shark Binh).

ການປະຖິ້ມການໂຕ້ຖຽງກັນກ່ຽວກັບວ່າໃຜເປັນຜູ້ຫມູນໃຊ້ຫຼືໃຜເປັນຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍ, ເຫດການນີ້ແມ່ນການປຸກລະດົມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ເປີດເຜີຍຄວາມສ່ຽງທີ່ເກີດຂື້ນທີ່ນັກລົງທຶນໃດໆທີ່ເຂົ້າຮ່ວມໃນຕະຫຼາດ crypto ແລະ fintech ຕ້ອງປະເຊີນ.

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນຈາກເຫດການ AntEx / Rabbit ສະແດງໃຫ້ເຫັນຊ່ອງຫວ່າງຂະຫນາດໃຫຍ່ໃນຄວາມໂປ່ງໃສໃນການຄຸ້ມຄອງໂຄງການ, ໂດຍສະເພາະໃນໂຄງການທີ່ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍກອງທຶນທີ່ມີຊື່ສຽງຫຼືບຸກຄົນ.

ການຕໍານິຕິຕຽນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແລະການກ່າວຫາກ່ຽວກັບການຖອນເງິນຂອງສະພາບຄ່ອງແລະການຖິ້ມຂີ້ເຫຍື້ອໂດຍຜູ້ມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງ (ນັກລົງທຶນ, ທີ່ປຶກສາຍຸດທະສາດ, ທີມງານດ້ານວິຊາການ) ໄດ້ທໍາລາຍຄວາມໄວ້ວາງໃຈ. ນັກລົງທຶນຖາມວ່າ: ໃຜຖື "ກະແຈກະເປົາເງິນ" ແທ້ໆແລະມີສິດຕັດສິນຊະຕາກໍາຂອງ tokens?

ໃນສະພາບແວດລ້ອມ DeFi, ຖ້າກົນໄກການປົກຄອງບໍ່ເປັນສາທາລະນະແລະຊັດເຈນຕັ້ງແຕ່ຕົ້ນ, ນັກລົງທຶນຈະປະເຊີນກັບຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະສູນເສຍທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໃນເວລາທີ່ຄວາມຂັດແຍ້ງລະຫວ່າງຝ່າຍຕ່າງໆ.

ການຂາດກົນໄກການກວດກາເອກະລາດ: ການລົ້ມລົງຂອງໂຄງການແລະການປະເມີນມູນຄ່າຂອງ token ເກືອບ 99% ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການຂາດປະສິດທິພາບຂອງກົນໄກການກວດກາເອກະລາດແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບ. ຊື່ສຽງສ່ວນບຸກຄົນຂອງນັກລົງທຶນຫຼືທີ່ປຶກສາແມ່ນພຽງແຕ່ການປົກຫຸ້ມເບື້ອງຕົ້ນ, ບໍ່ຮັບປະກັນຄວາມຍືນຍົງຂອງໂຄງການໂດຍບໍ່ມີໂຄງສ້າງການປົກຄອງທີ່ໂປ່ງໃສແລະເຂັ້ມງວດ.

ເຫດການ AntEx ເປັນຕົວຢ່າງປົກກະຕິຂອງຄວາມໄວ "ຫນ້າມືດ" ຂອງການລົ້ມລົງຂອງຊັບສິນດິຈິຕອນ. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ຄວາມຈິງທີ່ວ່າ token ສູນເສຍມູນຄ່າເກືອບທັງຫມົດໃນເວລາສັ້ນໆແມ່ນສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງທີ່ສູງທີ່ສຸດຂອງຕະຫຼາດ crypto, ໂດຍສະເພາະແມ່ນໂຄງການໄວຫນຸ່ມ. ເຫດຜົນດັ່ງກ່າວອາດຈະເປັນຍ້ອນນັກລົງທຶນຕົ້ນໆໄດ້ກໍາໄລຫຼືຍ້ອນພຶດຕິກໍາທີ່ບໍ່ໂປ່ງໃສ, ແຕ່ຜົນສຸດທ້າຍແມ່ນສະພາບຄ່ອງ.

ອີງຕາມຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ການປ່ຽນຊື່ແລະອັດຕາການປ່ຽນແປງ token ຈາກ AntEx ເປັນ Rabbit ແມ່ນວິທີທີ່ຈະລຶບປະຫວັດການຊື້ຂາຍທາງລົບທີ່ຜ່ານມາແລະຕາຕະລາງລາຄາ. ນີ້ແມ່ນມີສິດເທົ່າທຽມທີ່ມີຄວາມສ່ຽງໃນອຸດສາຫະກໍາ crypto, ເຮັດໃຫ້ມັນຍາກສໍາລັບນັກລົງທຶນໃຫມ່ທີ່ຈະປະເມີນປະຫວັດຂອງໂຄງການແລະຄວາມສ່ຽງທີ່ແທ້ຈິງ. ນັກລົງທຶນຄວນຈະລະມັດລະວັງທີ່ສຸດກ່ຽວກັບໂຄງການທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນປະເພດຂອງພຶດຕິກໍາ "ສົດຊື່ນ" ນີ້ໂດຍບໍ່ມີຄໍາອະທິບາຍທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ.

ນັກລົງທຶນຫຼາຍຄົນຖືກດຶງດູດເອົາ AntEx ຍ້ອນວ່າມີແລະການລົງທຶນຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງຕົວເລກທີ່ມີຊື່ສຽງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຊື່ສຽງສ່ວນບຸກຄົນຂອງນັກລົງທຶນຫຼືທີ່ປຶກສາບໍ່ແມ່ນການຮັບປະກັນຄຸນນະພາບຫຼືຄວາມປອດໄພຂອງໂຄງການ. ໃນຂະແຫນງການເງິນໃຫມ່, ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ຊ່ຽວຊານຊັ້ນສູງສາມາດເຮັດຜິດພາດຫຼືຖືກຫລອກລວງ.

ກໍລະນີ AntEx ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນ "ລະຄອນສ່ວນຕົວ" ແຕ່ເປັນການທົດສອບການເຕີບໃຫຍ່ຂອງຕະຫຼາດ fintech ແລະ crypto ຂອງຫວຽດນາມ. ເພື່ອປົກປ້ອງຊັບສິນຂອງພວກເຂົາ, ນັກລົງທຶນບໍ່ພຽງແຕ່ອີງໃສ່ກົດຫມາຍຫຼືຄວາມໂປ່ງໃສຈາກພາກສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ກວດກາເບິ່ງທີ່ຢູ່ wallet ສາທາລະນະຢ່າງຈິງຈັງ, ປະເມີນກົນໄກການປົກຄອງແບບແບ່ງແຍກຢ່າງແທ້ຈິງ, ແລະເຂົ້າໃຈວ່າການລົງທຶນໃດໆໃນຊັບສິນດິຈິຕອນສາມາດປ່ຽນເປັນສູນໃນກະພິບຕາ.

ການເຕີບໂຕຂອງຕະຫຼາດສາມາດເກີດຂຶ້ນໄດ້ພຽງແຕ່ເມື່ອນັກລົງທຶນໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນຫຼາຍຂຶ້ນ, ແລະໂຄງການຖືກບັງຄັບໃຫ້ດໍາເນີນການດ້ວຍຄວາມໂປ່ງໃສທີ່ສຸດ.

ທີ່ມາ: https://daibieunhandan.vn/vu-tien-dien-tu-antex-ai-thuc-su-giu-chia-khoa-vi-va-co-quyen-quyet-dinh-van-menh-token-10388874.html