ຕາມທ່ານຜູ້ແທນ Ta Dinh Thi ແລ້ວ, ການຫັນເປັນດິຈິຕອລແມ່ນກົດໝາຍພື້ນຖານຕາມ 2 ນະໂຍບາຍໃຫຍ່ໃນປະຈຸບັນຄື: ການຫັນເປັນສີຂຽວ ແລະ ການຫັນເປັນດີຈີຕອນ ດ້ວຍຂອບເຂດລະບຽບການທີ່ກ້ວາງຂວາງ, ຕິດພັນກັບຫຼາຍກົດໝາຍອື່ນໃນລະບົບກົດໝາຍທັງໝົດ, ສະນັ້ນ ຕ້ອງກຳນົດຊື່, ຂອບເຂດ ແລະ ຂອບເຂດລະຫວ່າງກົດໝາຍສະບັບນີ້ ແລະ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຂໍ້ມູນ ຫຼື ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທຸລະກຳທາງອີເລັກໂທຣນິກ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວ. ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, ຍ້ອນຫົວຂໍ້ ແລະ ຂອບເຂດຂອງລະບຽບການແມ່ນກ້ວາງຂວາງ, ນັບທັງລະບົບ ການເມືອງ , ຈາກບັນດາອົງການພັກ, ລັດ, ແນວໂຮມປະເທດຊາດ, ບັນດາອົງການເລືອກຕັ້ງ, ອົງການບໍລິຫານ, ອົງການ... ຈາກສູນກາງເຖິງທ້ອງຖິ່ນ ແລະ ຮາກຖານ, ກົດໝາຍຕ້ອງຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງຂອງທຸກເນື້ອໃນກ່ຽວກັບພື້ນຖານໂຄງລ່າງ, ຮາດແວ, ຊອບແວ ເປັນແຫຼ່ງຊັບພະຍາກອນມະນຸດ ແລະ ພິເສດແມ່ນກົນໄກການປົກຄອງ.
ກ່ຽວກັບລະບຽບການກ່ຽວກັບເວທີດິຈິຕອລ, ລວມທັງບັນຫາຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການຄຸ້ມຄອງເວທີ, ຮ່າງກົດໝາຍແມ່ນມອບໃຫ້ ກະຊວງວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ ເປັນອົງການຈຸດສຸມ, ແຕ່ຫຼາຍລະບຽບການໃນກົດໝາຍອື່ນມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຫຼາຍອົງການ, ກະຊວງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ສະນັ້ນ ຮ່າງກົດໝາຍຈຶ່ງຕ້ອງກຳນົດຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການຄຸ້ມຄອງເວທີ ແລະ ການເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັນຢ່າງຈະແຈ້ງ.
ທ່ານນາງ Ta Dinh Thi, ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດນະຄອນ ຮ່າໂນ້ຍ
ພ້ອມກັນນັ້ນ, ທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ ຫງວຽນຟູ໋ຈ້ອງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ໃນກົດໝາຍຂໍ້ມູນ, ຄຸ້ມຄອງ ແລະ ກວດກາບັນດາການເຄື່ອນໄຫວກໍ່ສ້າງ, ພັດທະນາ, ປົກປັກຮັກສາ, ບໍລິຫານ, ປຸງແຕ່ງ ແລະ ນຳໃຊ້ຂໍ້ມູນ, ຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພ, ຄວາມປອດໄພຂອງຂໍ້ມູນແມ່ນກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດປະຕິບັດໜ້າທີ່ເປັນເຈົ້າການຊີ້ນຳປະຕິບັດວຽກງານຄຸ້ມຄອງລັດຂອງກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດ. ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, ການເຄື່ອນໄຫວຫັນເປັນດິຈິຕອລທີ່ກຳນົດໄວ້ໃນຮ່າງກົດໝາຍລວມມີຫຼາຍການເຄື່ອນໄຫວ, ການຄຸ້ມຄອງລັດກ່ຽວກັບການຫັນເປັນດິຈິຕອລແມ່ນມອບໃຫ້ກະຊວງວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ ເປັນຈຸດປະສານງານ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງມີປະກົດການຫຍໍ້ທໍ້ທີ່ບໍ່ສອດຄ່ອງກັບຂໍ້ກຳນົດຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຂໍ້ມູນ. ຜູ້ແທນໄດ້ສະເໜີໃຫ້ກວດກາຄືນ ແລະ ກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງການເປັນປະທານ ແລະ ປະສານງານບັນດາອົງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໃນວຽກງານຫັນເປັນດີຈີຕອນ ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງຂອງລະບົບກົດໝາຍ.
ທ່ານ Le Nhat Thanh, ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດນະຄອນ ຮ່າໂນ້ຍ
ຕີລາຄາສູງບັນດາຄວາມມານະພະຍາຍາມຂອງອົງການສ້າງຮ່າງກົດໝາຍສະບັບໃໝ່ ດ້ວຍຂອບເຂດກ້ວາງຂວາງ, ສັບສົນ, ມີລັກສະນະຍຸດທະສາດແຫ່ງຊາດ, ທ່ານ ດັ້ງດິ່ງຮ່ວາ ໄດ້ປະກອບຄຳຄິດຄຳເຫັນ ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງ, ຄວາມເປັນໄປໄດ້ ແລະ ໂປ່ງໃສຂອງລະບົບກົດໝາຍ.
ໂດຍສະເພາະ, ກ່ຽວກັບລັກສະນະສະເພາະ ແລະ ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການກະທຳຕ້ອງຫ້າມ, ໃນຂໍ້ 4, ມາດຕາ 5, ບາງຂໍ້ຫ້າມຍັງມີລັກສະນະທົ່ວໄປ, ເຮັດໃຫ້ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ ແລະ ບັງຄັບໃຊ້ກົດໝາຍດັ່ງກ່າວມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກເຊັ່ນ: “ການກະທຳທີ່ຜິດກົດໝາຍຂັດຂວາງ ຫຼື ສະກັດກັ້ນຂະບວນການຫັນເປັນດິຈິຕອລ”, ອັນໃດແມ່ນ “ກີດຂວາງ”, ອັນໃດແມ່ນ “ຂະບວນການຫັນເປັນດິຈິຕອລ” ລ້ວນແຕ່ເປັນການຍາກໃນການກຳນົດ.
ຜູ້ແທນໄດ້ຍົກຕົວຢ່າງວ່າ: ຖ້າເຈົ້າຫນ້າທີ່ລັດບໍ່ຂຸດຄົ້ນຂໍ້ມູນຢ່າງຫ້າວຫັນແຕ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ປະຊາຊົນສົ່ງເອກະສານ, ຖືວ່າເປັນການຂັດຂວາງ? ຫຼືຖ້າທຸລະກິດຊັກຊ້າໃນການປັບປຸງເຕັກໂນໂລຢີ, ມັນຖືວ່າເປັນອຸປະສັກບໍ? ການຂາດຄວາມຊັດເຈນນີ້ຈະເຮັດໃຫ້ລະບຽບການບໍ່ເປັນໄປໄດ້, ຖືກລ່ວງລະເມີດໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍໃນການນໍາໃຊ້, ແລະມັນຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍສໍາລັບຕຸລາການທີ່ຈະກໍານົດອົງປະກອບທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການລະເມີດ. ສະນັ້ນ, ຜູ້ແທນໄດ້ສະເໜີໃຫ້ຍົກເລີກລະບຽບການນີ້ ຫຼື ກຳນົດພຶດຕິກຳສະເພາະ.
ທ່ານໂດດຶກຮົງຮ່າ, ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດນະຄອນຮ່າໂນ້ຍ
ທ່ານຜູ້ແທນ Do Duc Hong Ha ຍັງໄດ້ກ່າວເຕືອນເຖິງຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະທຳລາຍຄວາມເປັນເອກະພາບຂອງລະບົບກົດໝາຍ ແລະ ຝ່າຝືນຫຼັກການນຳໃຊ້ກົດໝາຍພິເສດ ເມື່ອຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ກຳນົດໃນຂໍ້ 3, ມາດຕາ 78 ວ່າ “ໃນກໍລະນີມີຂໍ້ກຳນົດທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນບັນຫາດຽວກັນລະຫວ່າງກົດໝາຍສະບັບນີ້ກັບກົດໝາຍອື່ນ ຫຼື ມະຕິຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ, ບັນດາຂໍ້ກຳນົດຂອງກົດໝາຍນີ້ຈະນຳໃຊ້”.
ຕາມຜູ້ແທນແລ້ວ, ນີ້ແມ່ນຂໍ້ຂັດແຍ່ງກັນຢ່າງຄົບຖ້ວນຂອງກົດໝາຍ, ໂດຍອັດຕະໂນມັດໃຫ້ແກ່ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຫັນເປັນດິຈິຕອລ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຂອບເຂດ, ກົດໝາຍທົ່ວໄປ, ເໜືອກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການແຂ່ງຂັນ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຄຸ້ມຄອງຜູ້ບໍລິໂພກ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຄວາມໝັ້ນຄົງທາງອິນເຕີແນັດ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທຸລະກຳເອເລັກໂຕຼນິກ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການກົດດັນ... ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຍົກອອກຂໍ້ກຳນົດດັ່ງກ່າວ. ການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງຂອງກົດໝາຍແມ່ນຕ້ອງປະຕິບັດຕາມຫຼັກການທົ່ວໄປຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະກາດໃຊ້ເອກະສານກົດໝາຍ.
ທ່ານຜູ້ແທນ Bui Hoai Son ໄດ້ຕີລາຄາສູງມາດຕາ 33 ກຳນົດທິດພັດທະນາວັດທະນະທຳດີຈີຕອນ ແລະ ອຸດສາຫະກຳວັດທະນະທຳດີຈີຕອນ ແລະ ຖືວ່າ, ນີ້ແມ່ນບາດກ້າວບຸກທະລຸອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນຈິດໃຈຖືວັດທະນະທຳເປັນພື້ນຖານ, ເປັນກຳລັງແຮງຂອງບັນດາຮາກຖານ ແລະ ລະບົບລະບຽບການພັດທະນາແບບຍືນຍົງ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຜູ້ແທນໄດ້ສະເໜີໃຫ້ເພີ່ມຄວາມໝາຍຂອງວັດທະນະທໍາດິຈິຕອລຢ່າງຈະແຈ້ງ ບໍ່ພຽງແຕ່ລວມເຖິງການຫັນເປັນດິຈິຕອລຂອງມໍລະດົກສິລະປະ ແລະຂໍ້ມູນວັດທະນະທໍາເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງລວມເຖິງການກໍ່ສ້າງລະບົບນິເວດທີ່ສ້າງສັນ ແລະພື້ນທີ່ວັດທະນະທໍາໃນສະພາບແວດລ້ອມດີຈີຕອລ ເຊິ່ງພົນລະເມືອງສາມາດສ້າງ, ແບ່ງປັນ ແລະບໍລິໂພກຜະລິດຕະພັນວັດທະນະທໍາໄດ້ຢ່າງປອດໄພ ແລະຖືກທິດ.
ທ່ານ ບຸ່ຍຮ່ວາຍເຊີນ, ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດນະຄອນ ຮ່າໂນ້ຍ
ນອກນີ້, ຕ້ອງເນັ້ນໜັກເຖິງບົດບາດຂອງລັດໃນການນຳພາມາດຕະຖານວັດທະນະທຳ ແລະ ປົກປັກຮັກສາເອກະລັກວັດທະນະທຳຂອງຊາດໃນສະພາບແວດລ້ອມດີຈີຕອນ; ເສີມຂະຫຍາຍກົນໄກການຮ່ວມມືພາກລັດ - ເອກະຊົນໃນການສ້າງເວທີວັດທະນະທໍາດິຈິຕອນແລະພື້ນຖານໂຄງລ່າງ. ລັດຄວນຊຸກຍູ້ບັນດາວິສາຫະກິດເຕັກໂນໂລຢີ, ປະດິດສ້າງລົງທຶນເຂົ້າຄັງເກັບຂໍ້ມູນວັດທະນະທໍາ, ເວທີດີຈີຕອນທີ່ແບ່ງປັນ ແລະ ການໂຕ້ຕອບກ່ຽວກັບມໍລະດົກເພື່ອຫັນມໍລະດົກໃຫ້ກາຍເປັນຊັບພະຍາກອນພັດທະນາ, ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນວັດຖຸປົກປັກຮັກສາເທົ່ານັ້ນ. ຕ້ອງໄດ້ລວມເອົາການສຶກສາວັດທະນະທໍາດິຈິຕອນເຂົ້າໃນເນື້ອໃນຂອງການຝຶກອົບຮົມຊັບພະຍາກອນມະນຸດດິຈິຕອນ, ແນໃສ່ສ້າງພົນລະເມືອງດິຈິຕອນທີ່ມີວັດທະນະທໍາ, ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ມີຄວາມງາມແລະຄວາມສາມາດທາງດ້ານຈັນຍາບັນໃນ cyberspace; ຊີ້ແຈງຄວາມຮັບຜິດຊອບລະຫວ່າງກະຊວງວັດທະນະທຳ, ກິລາ ແລະ ທ່ອງທ່ຽວ ແລະ ກະຊວງວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ ໃນການປະຕິບັດວັດທະນະທຳດີຈີຕອນ./.
ທີ່ມາ: https://bvhtdl.gov.vn/xay-dung-he-sinh-thai-sang-tao-va-khong-gian-van-hoa-tren-moi-truong-so-20251108213926388.htm
![ດົ່ງນາຍ OCOP transition: [Part 2] ເປີດຊ່ອງທາງການຈໍາໜ່າຍໃໝ່](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/402x226/vietnam/resource/IMAGE/2025/11/09/1762655780766_4613-anh-1_20240803100041-nongnghiep-154608.jpeg)
(0)