Menghapuskan cukai sekaligus: Secara tertutup

Pada pukul 9:30 pagi, saya bersiar-siar di Old Quarter – daerah perniagaan paling sibuk di ibu kota. Semasa berjalan di sepanjang Jalan Hang Dao, saya melihat banyak pintu tertutup atau separuh terbuka. Di sebalik ruang separuh tertutup dan separuh terbuka itu terdapat timbunan barang. Pembeli dan penjual bertemu dalam apa yang digelar oleh peniaga sebagai gaya "gerila".

Báo Yên Bái•11/06/2025

Mulai 1 Januari 2026, hampir 3.7 juta isi rumah dan perniagaan individu tidak lagi akan membayar yuran lesen perniagaan, dan kaedah cukai sekaligus – satu bentuk yang telah wujud selama lebih tiga puluh tahun – tidak akan lagi digunakan.

Sebaliknya, individu dan organisasi akan memenuhi kewajipan cukai mereka mengikut peruntukan Undang-undang Pentadbiran Cukai melalui pengisytiharan dan akan dipertanggungjawabkan secara sah.

Kisah "di sebalik pintu tertutup" timbul daripada perkara ini, memandangkan pengisytiharan dan pendedahan cukai terbukti sangat sukar bagi banyak isi rumah perniagaan.

Tidak lagi berniaga dengan "tiga tidak" (tiada cukai, tiada yuran, tiada kredit...

Pada pukul 9:30 pagi, saya bersiar-siar di Old Quarter – daerah perniagaan paling sibuk di ibu kota. Semasa berjalan di sepanjang Jalan Hang Dao, saya melihat banyak pintu tertutup atau separuh terbuka. Di sebalik ruang separuh tertutup dan separuh terbuka itu terdapat timbunan barang. Pembeli dan penjual bertemu dalam apa yang digelar oleh peniaga sebagai gaya "gerila".

Mengapa ini berlaku? Adakah perniagaan kecil menggunakan kaedah ini untuk mengelakkan daripada mengisytiharkan dan mendedahkan cukai mereka?

Jawapannya di sini adalah, pertama, untuk menjelaskan situasi: adakah barangan yang dijual di seluruh daerah perniagaan yang sibuk di bandar lama dan di pasar mempunyai asal usul yang boleh disahkan melalui invois input? Jika tidak, perusahaan mikro, walaupun mereka mahu membayar cukai, tidak boleh, kerana banyak produk yang dipamerkan diimport secara haram dan bukan tulen.

Oleh itu, perniagaan hanya mempunyai dua pilihan pada masa ini. Satu adalah menutup dan menjual secara haram – penyelesaian sementara dengan banyak risiko yang wujud. Satu lagi adalah menjual barangan dengan dokumentasi lengkap yang membuktikan asal usulnya, yang akan menghasilkan margin keuntungan yang lebih rendah.

Berkongsi pendapatnya tentang perkara ini, seorang pemilik perniagaan kecil di Jalan Hang Dao berkata: "Seperti saya, saya perlu mendapatkan invois input sekarang, jika tidak, saya akan berputus asa. Ini bermakna saya perlu mengimport melalui saluran rasmi; jika saya menjual seperti itu, saya akan muflis."

Di sebalik pintu yang tertutup rapat atau sedikit terbuka itu terletak kisah sukar mengenai amalan perniagaan lama sesetengah penduduk di Old Quarter: mereka menjalankan perniagaan dengan cara "tiga tidak" – tiada invois, tiada bukti asal usul produk dan tiada pengisytiharan cukai awam disebabkan oleh peraturan terdahulu.

Berkenaan isu ini, seorang pemilik perniagaan di Jalan Hang Dao menambah: "Sekarang, jika anda ingin menulis artikel tentang ini, bukan sahaja Jalan Hang Ngang dan Hang Dao, tetapi di tempat lain akan ditutup kerana jika anda menyemak invois input sekarang, tiada siapa yang memilikinya, tiada satu tempat pun. Ia bukan sekadar barangan palsu; ia sama dengan produk tulen. Malah pasar borong juga sama; tiada satu pun daripadanya yang mempunyai invois input."

Kisah-kisah tragis yang menyelubungi pelbagai mesej teks di media sosial yang menawarkan "SELAMAT HARI LAHIR" atau "PERTUKARAN TUNAI" mendedahkan beberapa isu berkaitan. Lebih penting lagi, nampaknya perniagaan masih belum menerima realiti bahawa bukan sahaja perniagaan dikehendaki membayar cukai, tetapi mereka juga mesti membayarnya dengan betul dan penuh mengikut undang-undang.

Kita perlu menerima bermain secara adil.

Sudah tiba masanya untuk pemilik perniagaan individu menerima persaingan yang adil dan bukannya kekaburan yang mereka alami sebelum ini. Kerana di sebalik sistem cukai kadar tetap terdapat banyak kelemahan yang membolehkan pemilik perniagaan individu bukan sahaja mengelak cukai tetapi juga memintas peraturan undang-undang mengenai asal usul dan asal usul produk.

Berkenaan isu ini, peguam Nguyen The Truyen dari Firma Guaman Thien Thanh menyatakan: "Pemindahan dana melalui akaun bank, dan kaitannya dengan invois elektronik dan invois input, semuanya memerlukan perubahan ketara dalam proses kerja dan tabiat orang ramai berbanding sebelum ini. Sudah tiba masanya kita mengubah tabiat harian: keperluan untuk mempunyai invois bagi sebarang barangan yang dibeli, untuk tujuan pengisytiharan peribadi."

Tanpa kekaburan mengenai asal usul produk, pengenaan cukai berdasarkan hasil menunjukkan bahawa permainan ini sangat adil pada ketika ini, tanpa kekaburan dan tiada ruang untuk barangan tiruan, palsu atau di bawah standard.

Mengesahkan pandangan ini, Encik Mai Son, Timbalan Pengarah Jabatan Cukai Kementerian Kewangan, menyatakan: "Kita memerlukan invois input untuk membuktikan asal usul barang, bagi mencegah barangan tiruan, seludup dan substandard. Oleh itu, kita mempunyai masa dari sekarang hingga 1 Januari 2026, untuk membiasakan diri dengan sebab kita mesti menyimpan invois input. Kami juga berharap pada masa hadapan, cukai sekaligus akan dimansuhkan dan pengisytiharan cukai akan dilaksanakan dengan cara yang paling mudah."

Manfaat di sebalik pembukaan pintu yang akan datang, serta pemansuhan cukai sekaligus dan pelaksanaan pengisytiharan cukai berasaskan hasil, adalah penting. Walaupun manfaat bajet adalah salah satu aspek, menghapuskan amalan penipuan adalah matlamat jangka panjang yang penting. Terutamanya dalam persekitaran perniagaan, lebih terbuka dan telus, lebih baik. Sebarang kekaburan atau penipuan, tanpa mengira asal usul, mesti dihapuskan.

(Menurut VOV)

Sumber: https://baoyenbai.com.vn/12/351523/Bo-thue-khoan-Dang-sau-nhung-canh-cua-dong-kin.aspx