Perlu dipertimbangkan dengan teliti

LEBIH TERKEJUT DARIPADA GEMBIRA

Seorang guru yang bekerja di Daerah Mu Cang Chai ( Yen Bai ) berkata dia menerima berita ini dengan lebih terkejut daripada kegembiraan. Kehidupan guru masih sukar, tetapi anak-anak guru telah lama dijaga dan dipelajari dalam keadaan yang lebih baik daripada peringkat umum. "Kami bekerja di kawasan yang sukar dan melihat bahawa orang yang paling memerlukan sokongan dari segi dasar tuisyen dan insentif pendidikan adalah anak-anak petani dan etnik minoriti... jika tidak mereka akan berhenti sekolah."

Guru-guru Sekolah Menengah Minh Chuan (Yen Bai) pada hari mereka kembali ke sekolah untuk mengajar pelajar selepas banjir akibat Taufan Yagi . Ramai guru percaya bahawa golongan yang paling memerlukan sokongan dari segi tuisyen dan dasar pendidikan adalah anak-anak petani dan etnik minoriti.

GAMBAR: DISEDIAKAN OLEH SEKOLAH

Belanjawan negeri mesti menyediakan tambahan 9,212.1 bilion VND.

Dalam draf Undang-undang Perguruan yang diterbitkan sebelum 8 Oktober, tiada dasar mengecualikan yuran pengajian untuk anak-anak guru. Mengikut pengiraan Kementerian Pendidikan dan Latihan, jika dasar mengecualikan yuran pengajian (dari tadika hingga universiti) untuk anak guru dan pensyarah ditambah, bajet negeri perlu memperuntukkan tambahan VND9,212.1 bilion setahun.

Seorang guru di Bandaraya Ho Chi Minh turut berkongsi secara terbuka di media sosial: "Saya seorang guru, dan tiada seorang pun daripada rakan sekerja saya di negara ini terpaksa berhenti sekolah kerana ibu bapa mereka miskin, tetapi ramai pelajar terpaksa berhenti sekolah kerana kemiskinan. Terima kasih kepada Kementerian atas keprihatinan anda, tetapi saya ingin menolak, biarlah anak-anak guru menjadi normal seperti kanak-kanak dalam profesion lain."

"Walaupun saya seorang guru yang berpengalaman selama 39 tahun, saya benar-benar tidak faham kenapa jawatankuasa penggubal membuat cadangan ini. Tuisyen percuma untuk anak-anak guru! Mana adilnya? Anak petani, pekerja... lebih susah daripada anak guru!", begitulah pendapat pembaca bernama NKM mengulas di bawah catatan Akhbar Thanh Nien mengenai cadangan ini.

MINAT GURU TIDAK MENDAPAT PENGECUALIAN TUISYEN UNTUK ANAK-ANAKNYA

Cikgu VTH, seorang guru sastera sekolah menengah di Bandar Bac Giang (Bac Giang), turut berkongsi dengan pemberita: "Saya difahamkan bahawa Kementerian Pendidikan dan Latihan ingin memberi perhatian khusus kepada guru supaya guru dengan yakin dapat menumpukan diri mereka kepada profesion mereka. Namun, disebabkan cadangan ini, sejak beberapa hari lalu, kami para guru telah menerima banyak komen negatif seperti "keistimewaan, faedah istimewa yang diterima oleh guru", atau "segelintir guru menjadikan profesion sebagai insentif yang menyeronokkan", malah ada yang menjadikan guru sebagai insentif terhadap profesion mereka. membandingkannya dengan profesion lain, seperti: "kenapa tidak dikecualikan anak-anak guru daripada belajar supaya mereka tidak perlu membayar tuisyen, dan ibu bapa mereka boleh mengajar mereka di rumah"...

Menurut guru ini, dia dan rakan-rakannya tidak pernah mencadangkan untuk mengecualikan anak-anak mereka daripada yuran pengajian kerana yuran pengajian sekolah awam bukanlah satu masalah besar. Apa yang mereka perlukan ialah gaji sara hidup, dan elaun khas untuk guru seperti elaun kekananan tidak akan dimansuhkan apabila melaksanakan dasar gaji baharu. Guru juga perlu mengurangkan tekanan yang tidak perlu daripada pertandingan, pergerakan formal, dan sistem simpan kira...

Seorang pengetua sekolah swasta di Hanoi berkata bahawa sekolahnya telah lama mempunyai dasar mengecualikan 50% daripada yuran pengajian untuk anak-anak pegawai sekolah, guru dan kakitangan, tanpa mengira kedudukan mereka, dan ini membantu menggalakkan mereka untuk kekal dan menyumbang kepada sekolah. Sudah tentu, yuran pengajian sekolah swasta agak tinggi berbanding sekolah awam, jadi pengecualian tuisyen juga sangat bermakna kepada pekerja, membantu mereka merasai penjagaan praktikal.

EKUITI DAN KEMAMPUAN PERLU DIPERTIMBANGKAN

Berkongsi dengan wartawan Thanh Nien , Profesor Dao Trong Thi, bekas Pengerusi Jawatankuasa Kebudayaan dan Pendidikan Dewan Negara, berkata dalam beberapa perkara, cadangan Kementerian Pendidikan dan Latihan mesti dinilai sebagai usaha menggalakkan dan memotivasikan guru. Ini bermakna sebarang dasar tambahan menunjukkan bahawa guru dan profesion perguruan dihormati.

Bagaimanapun, Profesor Dao Trong Thi juga berkata bahawa mengaplikasikannya pada skala nasional dengan bajet yang begitu besar perlu dikira untuk melihat sama ada ia boleh dilaksanakan dan menerima konsensus.

Sebagai seorang yang tegas mempertahankan gaji tertinggi guru ketika menggubal Undang-undang Pendidikan 2019, Profesor Thi berkata, yang penting gaji guru cukup untuk menyara kehidupan mereka supaya mereka berasa terjamin dalam profesion mereka. Namun, gaji tertinggi dalam sistem tangga gaji sebenarnya tidak jauh lebih tinggi berbanding profesion lain sekiranya polisi elaun profesional tidak lagi dilaksanakan. Yang penting elaun kekananan guru dikekalkan kerana elaun ini juga termasuk dalam peringkat caruman insurans sosial dan berkat itu, guru akan menerima gaji yang lebih tinggi apabila bersara.

Berhubung isu yuran pengajian, Profesor Dao Trong Thi juga berkata menyelesaikannya secara profesion adalah amat sukar dan mesti mengikut dasar am, iaitu menuju ke arah pendidikan sejagat dan mengecualikan yuran pengajian untuk semua orang.

Adalah penting bahawa gaji guru cukup untuk hidup supaya mereka boleh yakin dengan profesion mereka.

FOTO: DAO NGOC THACH

Berkongsi pandangan yang sama, Cik Nguyen Thanh Hai, Pengetua Sekolah Menengah Phan Chu Trinh (Hanoi), menyokong cadangan ini sebagai galakan dan motivasi kepada guru, tetapi juga perlu mempunyai penyelidikan dan pertimbangan yang teliti tentang cara melaksanakannya secara munasabah, tidak menyebabkan ketidakseimbangan belanjawan dan memastikan keadilan sosial.

Berkongsi dengan akhbar, Encik Pham Van Hoa, perwakilan Perhimpunan Kebangsaan wilayah Dong Thap, menyatakan tidak bersetuju dengan cadangan untuk mengecualikan yuran pengajian untuk anak angkat biologi dan sah kepada guru yang sedang bekerja. Menurut perwakilan Pham Van Hoa, gaji guru dicadangkan sebagai yang tertinggi dalam sistem tangga gaji pentadbiran. Guru juga menerima elaun profesional yang lebih tinggi berbanding penjawat awam yang lain. Jika terpaksa mengajar jauh, guru juga boleh tinggal di kediaman rasmi. Menurut perwakilan Hoa, kenaikan gaji, walaupun kenaikan yang sangat tinggi untuk guru adalah tepat, tetapi tidak ada yang harus percuma, termasuk yuran pengajian untuk anak-anak guru.

"Kita tidak boleh menukar satu ketidakadilan kepada yang lain. Dalam masyarakat, setiap profesion patut dihormati dan diberi keutamaan yang sama," kata perwakilan Hoa, sambil menambah bahawa cadangan oleh agensi penggubal itu akan mudah dinilai oleh pendapat umum sebagai mempunyai "kepentingan kumpulan" untuk profesion mereka sendiri.

Profesor Madya Nguyen Duc Loc, Pengarah Institut Penyelidikan Kehidupan Sosial, menyatakan pendapatnya: Dari segi aspek profesional, perguruan adalah profesion yang agak istimewa, dan masyarakat tidak menentang dasar khusus untuk guru. Walau bagaimanapun, apabila membina dan mengisytiharkan undang-undang, adalah perlu untuk mempunyai pandangan komprehensif, kebolehlaksanaan, wawasan jangka panjang dan kemampanan, mengelakkan kemasukan terlalu banyak dasar kecil sementara. "Sebagai contoh, melihat keseluruhan gambaran, menjadi seorang guru tidaklah terlalu sukar jika dibandingkan dengan profesion lain. Elakkan daripada membiarkan masyarakat menyimpang pandangan tentang keguruan dan bandingkan profesion ini dengan profesion itu," kata Encik Loc.

Profesor Madya Loc juga berkata bahawa meningkatkan faedah kebajikan untuk guru adalah perlu, tetapi harus dimasukkan dalam gaji dan elaun khusus untuk profesion. "Apabila membuat undang-undang, kita harus mempertimbangkan kesejagatan, keadilan, dan kepelbagaian dalam pendekatan," Encik Loc menyatakan pendapatnya.

Alasan untuk tidak memohon

Encik Ha Dinh Quan, seorang pegawai yang bekerja di Daerah Duc Trong (Lam Dong), menghantar pendapatnya kepada Akhbar Thanh Nien , mengatakan bahawa cadangan ini tidak boleh digunakan, atas sebab-sebab berikut: Pertama, gaji guru kini telah meningkat. Di samping itu, mereka boleh menerima satu atau lebih elaun: elaun kekananan, elaun wilayah, insentif pekerjaan, elaun jawatan, elaun kekananan di luar rangka kerja... Itu tidak termasuk pendapatan daripada sumber lain seperti pengajaran tambahan. Justeru, pendapatan guru berbanding purata pendapatan pekerja dalam profesion lain adalah tidak rendah. Sebaliknya, pendapatan guru adalah sangat stabil dan meningkat dari semasa ke semasa.

Kedua, yuran pengajian semasa bukan penghalang akses kepada pendidikan untuk anak-anak guru. Ketiga, pelaksanaan dasar ini mungkin menimbulkan masalah serius seperti: ketidaksamaan, ketidakadilan antara pekerja dalam profesion yang berbeza, psikologi negatif pekerja dalam masyarakat... Keempat, kos pelaksanaan cadangan ini agak tinggi. Dalam konteks semasa, ini bukanlah matlamat penting dan harus diutamakan.

Sumber: https://thanhnien.vn/de-xuat-mien-hoc-phi-cho-con-nha-giao-can-can-nhac-ky-luong-185241009221743053.htm