Pertimbangan yang teliti diperlukan.

LEBIH TERKEJUT DARIPADA GEMBIRA

Seorang guru yang bekerja di Daerah Mu Cang Chai ( Wilayah Yen Bai ) berkata beliau menerima maklumat ini dengan lebih terkejut daripada gembira. Kehidupan guru masih sukar, tetapi anak-anak mereka telah lama dijaga dan dididik dalam keadaan yang lebih baik berbanding dengan standard umum. "Bekerja di kawasan yang kurang bernasib baik, kami menyedari bahawa kumpulan yang paling memerlukan sokongan mengenai yuran pengajian dan biasiswa adalah anak-anak petani dan etnik minoriti… jika tidak, mereka akan berhenti sekolah."

Guru-guru di Sekolah Rendah dan Menengah Minh Chuan (wilayah Yen Bai) kembali ke sekolah untuk mengajar pelajar selepas banjir yang disebabkan oleh Taufan Yagi . Ramai guru percaya bahawa anak-anak petani dan etnik minoriti adalah mereka yang paling memerlukan sokongan mengenai yuran pengajian dan biasiswa.

FOTO: DISEDIAKAN OLEH PIHAK SEKOLAH

Belanjawan negeri perlu memperuntukkan tambahan 9,212.1 bilion VND.

Draf Undang-Undang Guru, yang diterbitkan sebelum 8 Oktober, tidak merangkumi sebarang dasar pengecualian yuran pengajian untuk anak-anak guru. Menurut pengiraan oleh Kementerian Pendidikan dan Latihan, jika dasar pengecualian yuran pengajian (dari prasekolah hingga universiti) untuk anak-anak guru dan pensyarah ditambah, belanjawan negeri perlu memperuntukkan tambahan 9,212.1 bilion VND setiap tahun.

Seorang guru di Bandar Raya Ho Chi Minh juga berkongsi secara terbuka di media sosial: "Saya seorang guru, dan antara rakan sekerja saya di seluruh negara, tiada kanak-kanak yang terpaksa berhenti sekolah kerana ibu bapa mereka miskin, tetapi ramai pelajar terpaksa berhenti sekolah kerana kemiskinan. Terima kasih kepada Kementerian atas keprihatinan anda, tetapi saya dengan hormatnya menolak. Biarlah anak-anak guru dilayan seperti kanak-kanak biasa seperti mereka yang berada dalam profesion lain."

"Walaupun saya seorang guru yang berpengalaman selama 39 tahun, saya benar-benar tidak faham mengapa jawatankuasa penggubal undang-undang mencadangkan perkara ini. Tuisyen percuma untuk anak-anak guru! Di mana keadilannya? Anak-anak petani, pekerja... jauh lebih kurang bernasib baik daripada anak-anak guru!", ulas seorang pembaca bernama NKM di bawah artikel Akhbar Thanh Nien mengenai cadangan ini.

APA YANG DIBIMBINGKAN OLEH GURU IALAH TIDAK MEMBERIKAN ANAK-ANAK MEREKA BANTUAN PERCUMA.

Cik VTH, seorang guru sastera sekolah menengah di Bandar Bac Giang (wilayah Bac Giang), turut berkongsi dengan wartawan: "Saya faham bahawa Kementerian Pendidikan dan Latihan ingin memberi perhatian khusus kepada guru supaya mereka dapat mendedikasikan diri mereka kepada profesion mereka dengan tenang. Walau bagaimanapun, disebabkan oleh cadangan ini, kami guru telah menerima banyak komen yang tidak menyenangkan sejak beberapa hari lalu, seperti 'keistimewaan, faedah istimewa,' atau 'guru menerima terlalu banyak kelebihan,' dan ada juga yang mengejek profesion perguruan, membandingkannya dengan profesion lain, seperti: 'Mengapa tidak dikecualikan sahaja anak-anak guru daripada yuran pengajian supaya mereka tidak perlu membayar, dan ibu bapa mereka boleh mengajar mereka di rumah'..."

Menurut guru ini, beliau dan rakan-rakannya tidak pernah mencadangkan pengecualian yuran pengajian untuk anak-anak mereka kerana yuran pengajian di sekolah awam bukanlah isu utama. Apa yang mereka perlukan ialah gaji yang mencukupi untuk sara hidup, dan elaun khas untuk guru, seperti elaun senioriti, tidak akan dimansuhkan apabila dasar gaji baharu dilaksanakan. Guru juga perlu mengurangkan tekanan yang tidak perlu daripada pertandingan, pergerakan formal, dan kertas kerja birokrasi…

Seorang pengetua sebuah sekolah swasta di Hanoi berkata bahawa sekolahnya telah lama mempunyai dasar pengecualian 50% yuran pengajian untuk anak-anak kakitangan, guru dan pekerjanya, tanpa mengira jawatan mereka. Ini membantu menggalakkan mereka untuk terus komited dan menyumbang kepada sekolah. Sudah tentu, yuran pengajian di sekolah swasta agak tinggi berbanding sekolah awam, jadi pengecualian yuran pengajian juga sangat penting bagi pekerja, membantu mereka merasai penjagaan dan sokongan praktikal yang mereka terima.

KEADILAN DAN KEBOLEHPERLUAN PERLU DIPERTIMBANGKAN

Bercakap kepada akhbar Thanh Nien , Profesor Dao Trong Thi, bekas Pengerusi Jawatankuasa Kebudayaan dan Pendidikan Dewan Undangan Negeri, berkata bahawa, dalam beberapa aspek, cadangan Kementerian Pendidikan dan Latihan harus dianggap sebagai usaha untuk memotivasi dan menggalakkan guru. Ini bermakna sebarang dasar tambahan menunjukkan bahawa guru dan profesion perguruan dihargai.

Walau bagaimanapun, Profesor Dao Trong Thi juga percaya bahawa penggunaannya pada skala nasional dengan bajet yang begitu besar memerlukan pertimbangan yang teliti tentang kebolehlaksanaannya dan sama ada ia akan mendapat persetujuan bersama.

Profesor Thi, yang merupakan penyokong kuat agar guru mendapat gaji tertinggi semasa Undang-undang Pendidikan 2019, percaya bahawa perkara penting ialah gaji guru mencukupi untuk sara hidup, membolehkan mereka berasa selamat dan komited terhadap profesion tersebut. Walau bagaimanapun, walaupun dengan gaji tertinggi dalam skala gaji, ia tidak jauh lebih tinggi daripada profesion lain jika dasar elaun profesional dihentikan. Perkara penting adalah untuk mengekalkan elaun kekananan untuk guru seperti yang telah lama wujud, kerana elaun ini termasuk dalam caruman insurans sosial, dan dengan itu guru akan menerima pencen yang lebih tinggi apabila bersara.

Berkenaan yuran pengajian, Profesor Dao Trong Thi juga percaya bahawa menangani isu ini secara sektor demi sektor adalah sangat sukar dan dasar umum adalah perlu, iaitu untuk menuju ke arah pendidikan sejagat, menjadikan tuisyen percuma untuk semua warganegara.

Yang penting ialah gaji guru mencukupi untuk sara hidup, supaya mereka dapat berasa selamat dan komited terhadap profesion tersebut.

FOTO: DAO NGOC THACH

Berkongsi pandangan yang sama, Cik Nguyen Thanh Hai, Pengetua Sekolah Menengah Phan Chu Trinh (Hanoi), menyokong cadangan ini sebagai galakan dan motivasi untuk guru, tetapi juga menekankan keperluan untuk penyelidikan menyeluruh dan pertimbangan yang teliti tentang cara melaksanakannya dengan sewajarnya, tanpa menyebabkan ketidakseimbangan bajet dan memastikan kesaksamaan sosial.

Bercakap kepada pihak media, Encik Pham Van Hoa, seorang wakil Dewan Undangan Negeri dari wilayah Dong Thap, menyatakan ketidaksetujuannya dengan cadangan untuk mengecualikan yuran pengajian bagi anak-anak guru yang diambil secara biologi dan anak angkat yang sah. Menurut Wakil Pham Van Hoa, gaji guru kini merupakan yang tertinggi dalam skala gaji pentadbiran dan perkhidmatan awam. Guru juga menerima elaun profesional yang lebih banyak berbanding penjawat awam yang lain. Jika mereka bekerja jauh dari rumah, guru juga disediakan perumahan rasmi. Wakil Hoa menyatakan bahawa kenaikan gaji, walaupun kenaikan yang sangat tinggi, untuk guru adalah betul, tetapi tiada apa yang sepatutnya percuma, termasuk yuran pengajian, untuk anak-anak guru.

"Kita tidak boleh mengubah satu ketidakadilan kepada ketidakadilan yang lain. Dalam mana-mana masyarakat, setiap profesion berhak mendapat penghormatan dan keutamaan yang sama," kata Wakil Hoa, sambil menambah bahawa cadangan agensi penggubalan itu mudah dilihat oleh orang ramai sebagai didorong oleh "kepentingan kumpulan" untuk sektor mereka sendiri.

Profesor Madya Nguyen Duc Loc, Pengarah Institut Penyelidikan Kehidupan Sosial, menyatakan pandangannya: Dari perspektif profesional, perguruan merupakan profesion yang agak unik, dan masyarakat tidak menentang dasar yang khusus untuk guru. Walau bagaimanapun, semasa membangunkan dan menggubal undang-undang, pandangan yang komprehensif diperlukan, bersama-sama dengan kebolehlaksanaan, visi jangka panjang, dan kemampanan yang lebih besar, mengelakkan kemasukan terlalu banyak dasar kecil dan sementara. "Contohnya, melihatnya secara holistik, guru tidak menghadapi terlalu banyak kesukaran berbanding profesion lain. Kita harus mengelak daripada mewujudkan pandangan yang terpesong tentang guru dalam masyarakat dan membandingkan satu profesion dengan profesion yang lain," kata Encik Loc.

Profesor Madya Loc juga percaya bahawa peningkatan faedah kebajikan untuk guru adalah perlu, tetapi ia harus dimasukkan dalam gaji dan elaun khas mereka untuk profesion tersebut. "Apabila menggubal undang-undang, kita harus mengutamakan kesejagatan, keadilan dan kepelbagaian dalam pendekatan," kata Profesor Loc.

Sebab-sebab mengapa ia tidak boleh diaplikasikan

Encik Ha Dinh Quan, seorang pegawai yang bekerja di Daerah Duc Trong (Wilayah Lam Dong), telah menghantar pendapatnya kepada Akhbar Thanh Nien , dengan alasan bahawa cadangan ini tidak boleh dilaksanakan atas sebab-sebab berikut: Pertama, gaji guru telah pun meningkat. Di samping itu, mereka mungkin menerima satu atau lebih elaun: elaun kekananan, elaun serantau, elaun insentif profesional, elaun jawatan, elaun kekananan yang melebihi kadar standard, dsb. Ini tidak termasuk pendapatan daripada sumber lain seperti tunjuk ajar. Oleh itu, pendapatan guru tidak rendah berbanding purata pendapatan pekerja dalam profesion lain. Tambahan pula, pendapatan guru adalah sangat stabil dan cenderung meningkat dari semasa ke semasa.

Kedua, yuran pengajian semasa bukanlah penghalang kepada akses kepada pendidikan untuk anak-anak guru. Ketiga, pelaksanaan dasar ini boleh menyebabkan masalah serius seperti ketidaksamaan dan ketidakadilan dalam kalangan pekerja dalam pelbagai profesion, dan sikap negatif dalam kalangan pekerja dalam masyarakat. Keempat, kos pelaksanaan cadangan ini agak tinggi. Dalam konteks semasa, ini bukanlah objektif yang penting dan tidak harus diutamakan.

Sumber: https://thanhnien.vn/de-xuat-mien-hoc-phi-cho-con-nha-giao-can-can-nhac-ky-luong-185241009221743053.htm