Bagaimana untuk memilih nama wilayah dan bandar selepas penggabungan?

Profesor Dao Trong Thi, bekas Pengerusi Jawatankuasa Perhimpunan Kebangsaan mengenai Kebudayaan, Pendidikan , Belia, Remaja dan Kanak-kanak

Proses penyusunan semula unit pentadbiran peringkat wilayah memasuki peringkat akhir apabila Jawatankuasa Parti Kerajaan perlu melaporkan kepada Jawatankuasa Tertinggi Pusat projek penyusunan semula unit pentadbiran di semua peringkat sebelum 1 April. Penggabungan unit pentadbiran peringkat wilayah di seluruh negara dijangka siap sebelum 1 Julai.

Menurut draf Resolusi Jawatankuasa Tetap Dewan Negara yang dipengerusikan oleh Kementerian Dalam Negeri , negara akan mempunyai 11 unit pentadbiran peringkat wilayah yang akan kekal dalam status semasa mereka, termasuk: Hanoi, Hue, Lai Chau, Dien Bien, Son La, Cao Bang, Lang Son, Quang Ninh, Thanh Hoa, Nghe An dan Ha Tinh. Baki 52 lokaliti, termasuk 4 bandar yang dikendalikan oleh pusat: Ho Chi Minh City, Hai Phong, Da Nang dan Can Tho, tertakluk kepada penyusunan semula.

Menamakan wilayah dan bandar selepas penggabungan bukan sahaja keputusan pentadbiran, tetapi juga mempunyai makna memelihara budaya, sejarah dan membentuk hala tuju pembangunan mampan untuk negara. Pada mesyuarat Jawatankuasa Tetap Jawatankuasa Parti Kerajaan pada 11 Mac, Perdana Menteri Pham Minh Chinh menegaskan bahawa nama-nama unit pentadbiran peringkat wilayah mesti memastikan kesinambungan, jelas mencerminkan tradisi sejarah, budaya dan identiti tempatan.

Sementara itu, Kementerian Dalam Negeri - badan penasihat utama projek itu mencadangkan untuk mengutamakan mengekalkan salah satu nama lama unit pentadbiran sebelum penggabungan. Ini adalah untuk meminimumkan kesan kepada orang ramai dan perniagaan yang berkaitan dengan perubahan dalam dokumen atau petunjuk geografi.

Tiga kaedah menamakan wilayah baharu

Profesor Dao Trong Thi, bekas Pengerusi Jawatankuasa Perhimpunan Kebangsaan mengenai Kebudayaan, Pendidikan, Belia, Remaja dan Kanak-kanak, menegaskan bahawa penentuan nama wilayah selepas penyusunan semula pentadbiran adalah sama pentingnya dengan meneliti rancangan untuk menggabungkan unit.

Dalam perjalanan sejarah, proses penggabungan atau pemisahan wilayah sering datang dengan tiga kaedah penamaan baru. Iaitu, memilih nama lokaliti yang lebih menonjol untuk menjadi nama biasa; menggabungkan nama dua wilayah supaya kedua-duanya mengekalkan makna asal dan mewujudkan rasa keakraban; atau berani mencipta nama baharu sepenuhnya.

Walau bagaimanapun, Profesor Thi menekankan bahawa ini adalah masalah yang kompleks, memerlukan pertimbangan yang teliti untuk setiap kes tertentu dan bukannya menggunakan formula tegar untuk semua lokaliti. Sebabnya ialah terdapat tempat di mana nama tanah tipikal boleh menjadi pilihan yang jelas, tetapi di beberapa kawasan lain, mencari penyelesaian yang memastikan konsensus tertinggi daripada masyarakat adalah sangat penting.

Kekalkan nama tempatan dengan ciri budaya yang lebih kukuh

Pengerusi Persatuan Penulis Vietnam Nguyen Quang Thieu juga berkata menukar nama wilayah dan bandar selepas penggabungan merupakan perkembangan yang tidak dapat dielakkan. Di dunia, terdapat nama-nama bersejarah yang berusia ratusan atau bahkan ribuan tahun tetapi masih diganti untuk menyahut perubahan zaman. "Menukar nama lokaliti dalam tempoh ini bukanlah sesuatu yang mengejutkan dan tidak boleh diterima. Bagaimanapun, perancang dan pakar dasar mesti mengkaji dengan teliti geografi, budaya, sejarah dan trend pembangunan untuk memilih nama terbaik untuk wilayah dan bandar selepas penggabungan," kata Encik Thieu.

Pengerusi Persatuan Penulis Vietnam Nguyen Quang Thieu

Menurut Pengerusi Persatuan Penulis, nama sesebuah wilayah perlu menimbulkan kesan, mengekalkan sejarah dan ciri budayanya serta membuka peluang baharu untuk pembangunan tanah tersebut. Apabila menggabungkan dua wilayah, keutamaan harus diberikan untuk menggunakan nama lokaliti dengan sejarah budaya yang lebih menonjol sebagai nama biasa.

Untuk dua wilayah yang mempunyai nilai budaya dan sejarah yang sama, Encik Thieu mencadangkan untuk menggabungkan nama sedia ada, atau memilih nama baharu yang disemai dengan identiti Vietnam, merangkumi ciri tipikal seluruh wilayah. Beliau menekankan kecanggihan dalam proses penamaan dan mengesyorkan perancang berunding dengan ahli sejarah, penyelidik dan pakar budaya untuk menghasilkan nama yang optimum.

Bekas Timbalan Menteri Dalam Negeri Nguyen Tien Dinh turut menyokong pilihan nama tempatan biasa bagi wilayah baharu itu selepas penggabungan itu. Ini harus berdasarkan pertimbangan saiz penduduk, keadaan sosio-ekonomi dan tradisi budaya dan sejarah yang kaya. Bagi kawasan yang mempunyai tahap pembangunan yang sama, Negeri harus menilai faktor umum untuk mencari nama yang paling sesuai, mencerminkan perpaduan budaya selepas penggabungan.

Pertimbangkan untuk membina bank nama

Profesor Dao Trong Thi menegaskan bahawa memelihara nama wilayah boleh membawa faedah praktikal dalam mengurangkan prosedur pentadbiran dan menukar dokumen untuk sebahagian daripada penduduk. Bagaimanapun, beliau menyatakan bahawa "keselesaan dan penjimatan" hanyalah satu daripada banyak faktor yang perlu dipertimbangkan, dan tidak seharusnya menjadi faktor penentu. Kerana nama sesuatu tanah akan tercatat dalam sejarah, berkait rapat dengan penduduk dan masyarakat di situ sejak sekian lama.

Menurutnya, tidak perlu terlalu fokus menjaga nama bagi mengelak pertukaran dokumen. Sebabnya, seiring dengan proses penggabungan wilayah, Negeri akan memansuhkan peringkat daerah dan menyusun semula unit pentadbiran peringkat komune. Orang ramai masih perlu melaraskan dokumen peribadi mereka selepas proses pengaturan pentadbiran selesai.

Daripada analisis di atas, Profesor Dao Trong Thi mengesyorkan bahawa penyelidikan dan penamaan wilayah dan bandar selepas penyusunan semula memerlukan penyertaan pelbagai dimensi pakar, pembuat dasar dan pakar dalam bidang sejarah, budaya, sosio-ekonomi dan pendapat umum.

"Pakar dan saintis harus membina bank nama, kira-kira 3-4 pilihan untuk setiap lokaliti selepas pengaturan itu, supaya orang ramai mempunyai peluang untuk menyatakan pendapat mereka mengenai setiap pilihan," katanya.

Wakilkan Bui Hoai Son

Nama wilayah baharu mesti membangkitkan kebanggaan.

Perwakilan Bui Hoai Son, yang bertanggungjawab bagi Jawatankuasa Kebudayaan dan Masyarakat, berkata bahawa menamakan wilayah baharu bukan sekadar keputusan pentadbiran, tetapi juga cerita tentang identiti, tradisi dan aspirasi masa depan. Nama bukan sahaja untuk pengenalan pada peta, tetapi juga mesti membangkitkan kebanggaan, sambungan dan orientasi pembangunan jangka panjang untuk seluruh tanah.

Nama baharu itu perlu menjadi warisan sejarah, kesinambungan nilai budaya yang telah ditanam sejak beberapa generasi. Dengan nama tempat yang terpatri dalam fikiran orang ramai, dikaitkan dengan peristiwa penting sejarah atau tokoh cemerlang, perubahan yang lengkap boleh menyebabkan rasa kehilangan, kehilangan sebahagian daripada ingatan. Oleh itu, menurut Encik Anak, mengekalkan atau menggabungkan unsur-unsur biasa dari nama lama akan mewujudkan kata sepakat dan lebih dekat dengan nama baru.

Selain itu, nama baharu itu juga perlu mencerminkan ciri potensi geografi, budaya atau ekonomi wilayah tersebut. Dalam konteks integrasi antarabangsa, nama itu juga perlu fleksibel apabila digunakan dalam dokumen diplomatik, di samping mengekalkan identiti Vietnam. “Nama wilayah selepas penggabungan perlu mudah diingat, mudah dibaca, sesuai untuk bahasa Vietnam, mengelakkan nama yang terlalu panjang, rumit, menyebabkan kesukaran dalam komunikasi dan pengenalan,” tegas Encik Son.

VN (mengikut VnExpress)

Sumber: https://baohaiduong.vn/chon-ten-tinh-thanh-pho-sau-sap-nhap-the-nao-408139.html