Anti-penipuan dengan AI dalam peperiksaan

PENDAKWAAN KES JENAYAH MENGGUNAKAN AI UNTUK MENIPU DALAM PEPERIKSAAN GRADUASI

Semasa peperiksaan tamat pengajian sekolah menengah 2025 masih berlangsung, media sosial menyebarkan maklumat bahawa calon menggunakan AI untuk membantu menyelesaikan masalah semasa peperiksaan matematik. Kementerian Keselamatan Awam ketika itu segera menyiasat dan mengetahui sumber maklumat dan menentukan 3 calon di 2 majlis peperiksaan menggunakan AI untuk menipu semasa peperiksaan, tidak sampai sehari laporan diterima. Kesemua 3 calon mengaku melakukan kesalahan mereka.

Pada awal Julai, Polis Hanoi memaklumkan bahawa calon telah membawa telefonnya secara rahsia ke dalam bilik peperiksaan, mengambil gambar soalan peperiksaan, dan menggunakan dua aplikasi AI, Gemini dan StudyX, untuk meminta bantuan menyelesaikannya. Di samping itu, pada akhir bulan Jun, Polis Wilayah Lam Dong (dahulunya) juga mendapati bahawa calon menggunakan kamera butang untuk merakam terus soalan peperiksaan rasmi untuk subjek sastera, meminta rakannya di luar menggunakan ChatGPT untuk membantunya menyelesaikannya, dan membaca jawapannya.

Anti-penipuan dengan AI dalam peperiksaan dan penyelesaian anti-penipuan yang berkesan - Foto 1.

Bukan sahaja menggunakan peranti teknologi, beberapa calon kini telah menggunakan aplikasi AI untuk menipu dalam peperiksaan penting - GAMBAR: CHATGPT

Dalam kes di atas, polis telah mendakwa pesalah, kerana soalan peperiksaan tamat sekolah menengah diklasifikasikan sebagai "rahsia besar" rahsia negara.

Bercakap pada sidang media untuk mengakhiri peperiksaan tamat pengajian tinggi 2025, Mejar Jeneral Tran Dinh Chung, Timbalan Pengarah Jabatan Keselamatan Politik Dalam Negeri (PA03) di bawah Kementerian Keselamatan Awam, mengesahkan bahawa insiden penipuan ini berlaku secara kecil-kecilan dan tidak timbul persoalan mengenai soalan yang dibocorkan semasa calon mengambil peperiksaan. Ini tidak menjejaskan keselamatan dan keselamatan keseluruhan peperiksaan, tegas Encik Chung. Beliau juga meramalkan bahawa penggunaan AI untuk menipu pada masa hadapan akan menjadi lebih dan lebih canggih.

LEBIH BANYAK AI BERKEMBANG, LEBIH BANYAK PENIPUAN AKAN TERSEBUT

Seorang pelajar di Ho Chi Minh City yang memasuki darjah 12 tahun ini berkongsi bahawa dia dan rakan sebayanya menggunakan AI dalam kebanyakan mata pelajaran, terutamanya apabila mencari maklumat untuk pembentangan.

"Terdapat kes di mana pelajar juga menggunakan AI untuk menipu dalam peperiksaan, tetapi tidak banyak, kerana AI hanya menyokong subjek sosial dengan banyak teori, manakala subjek semula jadi selalunya tidak dapat diselesaikan atau diselesaikan dengan salah," kata pelajar ini sambil menambah: "Oleh itu, saya fikir apabila AI berkembang, penipuan dengan AI juga boleh merebak."

Kementerian Pendidikan dan Latihan boleh berkoordinasi dengan pakar AI - mereka yang memahami keupayaan dan batasan AI - untuk mendapatkan nasihat tentang kaedah membuat ujian yang berkesan dalam era AI.

Master Nguyen Gia Hy, pensyarah AI di Swinburne University (Australia)

Menurut Mejar Jeneral Tran Dinh Chung, situasi ini memerlukan penyelesaian segerak untuk mencegah dan menghentikannya, seperti terus menggunakan teknologi yang lebih tinggi untuk mengesan penipuan menggunakan AI atau meningkatkan koordinasi antara pihak. Encik Chung juga mencadangkan agar pihak menyebarkan dan mendidik pelajar dan orang berkaitan tentang akibat penipuan dalam peperiksaan untuk mengelakkan masalah ini dari awal.

Anti-penipuan dengan AI dalam peperiksaan - Foto 1.

Pelajar menggunakan DeepSeek, alat AI Cina yang popular, untuk menyelesaikan soalan Bahasa Inggeris untuk peperiksaan tamat pengajian sekolah menengah 2025 - FOTO: NGOC LONG

JEDA ATAU HAD CIRI ALAT SEMASA PEPERIKSAAN?

Master Bui Manh Hung, pengasas dan pengendali aplikasi pendidikan Aiducation, memetik kisah banyak syarikat teknologi China yang menggantung perkhidmatan atau mengehadkan beberapa ciri alat penjanaan AI seperti DeepSeek, Doubao... untuk mengelakkan penipuan dalam peperiksaan kemasukan universiti negara itu.

Dari situ, Encik Hung mencadangkan supaya Vietnam boleh melaksanakan peraturan yang sama semasa peperiksaan tamat pengajian tinggi. Ini adalah kaedah yang berkesan kerana ia membantu mencegah masalah dari akar. Encik Hung menambah bahawa aplikasi pendidikan Atikan mematikan sementara ciri AI yang berkaitan dengan penyelesaian masalah semasa hari peperiksaan tamat pengajian tinggi baru-baru ini untuk mengelakkan alat itu daripada disalahgunakan untuk tujuan menipu.

"Saya harap tidak lama lagi akan ada mekanisme untuk syarikat teknologi seperti kami menyelaraskan dengan Kementerian Pendidikan dan Latihan serta agensi berkaitan, supaya kami boleh menangguhkan secara serentak penyediaan perkhidmatan AI yang berkaitan untuk memastikan kejujuran dan keseriusan peperiksaan," kata Encik Hung.

Bagaimanapun, Master Nguyen Gia Hy, pensyarah AI di Swinburne University (Australia), pengasas bersama dan Ketua Pegawai Eksekutif dua syarikat AI di Vietnam, SkillPixel dan AIFicient, berkata larangan alat AI "sangat berkesan" hanya sesuai untuk negara yang mempunyai produk AI domestik yang kukuh seperti AS dan China. Kerana di Vietnam, jika pelajar ingin menipu, mereka terutamanya menggunakan alat AI asing dan bukannya produk domestik.

"China melaksanakan penyelesaian ini dengan berkesan kerana mereka menyekat hampir semua produk teknologi AS, termasuk ChatGPT. Jika kita menyekat IP alat tersebut semasa peperiksaan, kita boleh mengehadkan kemungkinan menipu dengan lebih baik, tetapi ia akan memberi kesan besar kepada pengguna lain kerana mereka tidak boleh mengaksesnya sama ada. Dan walaupun kita menyekat IP, masih ada peluang untuk memintasnya jika calon menggunakan perisian VPN untuk menukar rantau ini," kongsi En. Hy.

Jika syarikat AI asing dikehendaki menyekat ciri penyelesaian latihan, mereka berkemungkinan tidak akan berbuat demikian kerana mereka tidak berada di bawah kawalan kerajaan Vietnam, tambah Encik Hy.

Anti-penipuan dengan AI dalam peperiksaan - Foto 2.

Siaran pada StudyX platform AI memadankan soalan dalam peperiksaan matematik tamat pengajian tinggi pada 26 Jun - FOTO: SCREENSHOT

PERUBAHAN PERLU BERMULA DENGAN PEPERIKSAAN

Daripada realiti di atas, Master Hy mencadangkan model tindakan pada 3 peringkat. Pada tahap yang paling rendah ialah kesedaran PhD, kita perlu mempromosikan lebih banyak pendidikan propaganda dan etika apabila menggunakan AI. Di samping itu, adalah perlu untuk menentukan penalti khusus dan mengendalikan dengan tegas kes penipuan menggunakan AI untuk menunjukkan contoh. "Walaupun kita tidak boleh mengubah niat PhD yang berdegil menipu, tetapi bagi PhD yang berada di ambang pencabulan, propaganda dan pendidikan yang betul akan membawa hasil yang hebat," Master Hy menyatakan pendapatnya.

Tahap seterusnya adalah untuk mereka bentuk semula cara soalan ditanya, kerana soalan aneka pilihan adalah "keadaan yang sangat baik" untuk AI menyelesaikan masalah dengan ketepatan yang tinggi. Sebaliknya, jika soalan ditanya dengan esei, analisis dan pengendalian situasi, "ia akan sangat mengehadkan keupayaan AI," Encik Hy menyatakan pendapatnya. "Kementerian Pendidikan dan Latihan boleh berkoordinasi dengan pakar AI - mereka yang memahami keupayaan dan batasan AI - untuk mendapatkan nasihat mengenai kaedah membuat soalan yang berkesan dalam era AI," saran Encik Hy.

"Di universiti tempat saya mengajar di Australia, pelajar dibenarkan mengambil peperiksaan akhir mereka di rumah, tetapi mereka tidak akan mendapat markah yang tinggi jika mereka menggunakan ChatGPT untuk menyelesaikannya kerana soalan direka untuk menangani situasi. Mereka perlu memahami pelajaran dengan jelas dan tahu cara mengaplikasikan kandungan dan pengetahuan yang telah mereka pelajari untuk ujian. Pada masa ini, walaupun dengan alat sokongan, guru masih perlu benar-benar memahami pelajaran, "Hy.

Tahap terakhir adalah untuk meningkatkan keupayaan pemantauan menggunakan teknologi, kerana jika AI adalah alat untuk menyokong penipuan, ia juga boleh menjadi alat anti-penipuan. Ia adalah perlu untuk merintis aplikasi sistem pemantauan pintar di tapak peperiksaan seperti kamera AI yang boleh mengesan tingkah laku abnormal calon semasa ujian. Ini adalah aplikasi yang sangat popular dalam bidang penglihatan komputer AI, kata Master Hy.

Mengenai isu ini, pelajar di Bandar Ho Chi Minh yang memasuki darjah 12 tahun ini yang dinyatakan di atas, percaya bahawa jika AI tidak berkembang, keadilan dan kesungguhan peperiksaan tamat pengajian sekolah menengah akan terjejas. Kerana semasa proses semakan, ramai guru telah memberikan kelas latihan "anti-AI" - soalan yang guru sendiri reka atau ambil dari sumber "langit dan bumi" yang tidak terdapat di internet dan menjadikan AI "menyelesaikan dengan buruk". Jika soalan ini digunakan dalam peperiksaan, penggunaan AI akan menjadi sia-sia, menurut pelajar itu.

Dunia sedang sakit kepala kerana penipuan AI

Bukan sahaja Vietnam, negara maju juga menghadapi banyak kesukaran dalam menangani AI.

Tinjauan oleh The Guardian yang diterbitkan pada bulan Jun menunjukkan bahawa hampir 7,000 pelajar universiti di UK didapati menipu menggunakan AI, seperti ChatGPT, pada tahun akademik 2023-2024. Ini bermakna bagi setiap 1,000 pelajar di UK, terdapat 5.1 kes penipuan AI, peningkatan yang ketara berbanding angka 1.6/1,000 pada tahun akademik 2022-2023.

Di Singapura, bilangan pelajar yang ditangkap memplagiat atau menyerahkan kertas yang dihasilkan oleh alatan AI masih kecil, tetapi universiti mengatakan ia bukan fenomena biasa.

Sementara itu, siasatan oleh Nikkei Asia mendapati bahawa banyak kertas penyelidikan daripada 14 universiti di negara seperti Jepun, Korea Selatan, China dan AS telah memasukkan gesaan tersembunyi supaya jika AI digunakan, penyemak hanya akan menerima komen positif. Gesaan ini selalunya diserlahkan dalam warna putih atau teks ditetapkan menjadi sangat kecil supaya ia tidak dapat dilihat dengan mata kasar.

Sumber: https://thanhnien.vn/chong-gian-lan-bang-ai-trong-thi-cu-185250710195249068.htm