Sesetengah negara menenggelamkan kapal yang melanggar undang-undang, dan tidak mengenakan hukuman ringan seperti yang kita lakukan.

VietNamNet•15/08/2023

[iklan_1]

Pada petang 15 Ogos, Jawatankuasa Tetap Dewan Undangan Negeri telah mengadakan sesi soal jawab mengenai isu-isu berkaitan Kementerian Pertanian dan Pembangunan Luar Bandar. Pembatalan "kad kuning" Suruhanjaya Eropah (EC) ke atas perikanan Vietnam amat menarik minat ramai timbalan Dewan Undangan Negeri.

Ahli Parlimen semuanya telah membangkitkan persoalan sama ada Vietnam boleh mencapai matlamatnya untuk menarik balik kad kuning IUU dalam penilaian keempat SPR pada bulan Oktober.

Menjawab soalan daripada timbalan Dewan Undangan Negeri, Menteri Pertanian dan Pembangunan Luar Bandar Le Minh Hoan menyatakan bahawa rizab perikanan marin Vietnam berjumlah 3.95 juta tan, tetapi 3.8 juta tan telah pun dieksploitasi. Menurut SPR, dengan intensiti eksploitasi sedemikian, sumber perikanan akan berkurangan.

Menteri Pertanian dan Pembangunan Luar Bandar Le Minh Hoan pada sesi soal jawab petang ini. Foto: Dewan Undangan Negeri.

Berkenaan penyelesaian, Menteri menegaskan bahawa selain eksploitasi, akuakultur juga mesti diteruskan.

Apabila akuakultur dipromosikan, bilangan kapal nelayan akan berkurangan daripada lebih 120,000 kepada lebih 90,000. Beliau seterusnya memetik contoh Thailand, di mana kawasan perikanan hanya 70% saiz Vietnam, tetapi mereka mempunyai armada hanya 40,000 kapal.

Menteri menekankan bahawa mengutamakan akuakultur bukan sahaja menyelesaikan masalah sumber perikanan untuk nelayan tetapi juga memudahkan transformasi pekerjaan. Seiring dengan itu, pelaburan daripada perniagaan mesti ada.

Walau bagaimanapun, Menteri juga mengakui bahawa isu ini terhalang oleh perancangan ruang maritim dan berkaitan dengan keselamatan, pertahanan dan pelancongan. Menteri menyatakan bahawa pada bulan Disember, Politburo akan membincangkan perancangan ruang maritim, yang kemudiannya akan membawa kepada perancangan untuk akuakultur di laut. "Ini adalah penyelesaian untuk membantu orang ramai mengurangkan atau secara sukarela mengurangkan aktiviti penangkapan ikan," kongsi Menteri.

Berkenaan kesukaran dalam mengawal kapal nelayan, Menteri menjelaskan bahawa disebabkan oleh sifat kawasan penangkapan ikan, ikan berhijrah secara bermusim, jadi kapal nelayan mengikuti pergerakan sekolah ikan. Selepas memancing, kapal-kapal tersebut kembali ke pelabuhan terdekat, dan bukannya ke tempat di mana ia didaftarkan.

"Dengan menggunakan teknologi digital , kami mengarahkan kapal-kapal nelayan untuk mematuhi peraturan pergerakan dan perjalanan bagi tujuan pengurusan dan pengesanan," kata Menteri sebagai penyelesaian.

Menteri itu juga menegaskan bahawa pembatalan kad kuning IUU bukanlah satu-satunya matlamat; memelihara rizab dan biodiversiti lautan dan laut Vietnam juga penting.

"Jika kita menarik balik kad kuning tetapi gagal mengekalkan kemampanan, maka apabila kita menarik balik kad kuning ini, mereka akan mengenakan kad kuning yang lain," kongsi Menteri Hoan.

Menteri itu memetik dua kenyataan daripada Pesuruhjaya EU untuk Alam Sekitar, Lautan dan Perikanan: "Jika kita tidak mengenakan kad kuning, Vietnam akan terus mengeksploitasi sumbernya sehingga kehabisan sumber. Siapakah yang akan rugi? Vietnam atau EU? Kedua, adakah anda fikir adil apabila pelanggar dan bukan pelanggar dilayan sama rata?"

Menteri itu menganalisis bahawa, berbanding Filipina atau Thailand, struktur industri negara-negara ini lebih kukuh berbanding Vietnam, dengan ekosistem industri yang mantap daripada nelayan hinggalah perniagaan. Negara-negara ini menggunakan langkah-langkah yang sangat tegas, seperti menenggelamkan kapal yang melanggar peraturan di laut lepas, dan bukannya sekadar mengenakan denda seperti Vietnam.

EC juga menyatakan keyakinan terhadap keazaman Vietnam untuk melaksanakan "pelan intensif 180 hari bagi memerangi penangkapan ikan IUU"; penggubalan Undang-undang Perikanan dan dekri pelaksanaannya di Vietnam telah mengambil kira maklum balas daripada EC.

Tetapi Menteri itu juga secara terus terang menyatakan bahawa SPR tidak mempercayai pelaksanaan di peringkat tempatan dan menekankan bahawa "ini adalah isu yang sukar, terutamanya untuk wilayah pesisir, jadi tindakan yang diselaraskan adalah perlu."

"Kita sering berfikir bahawa adalah tidak adil untuk menghukum orang miskin dengan begitu keras. Tetapi kita tidak lagi boleh mewajarkan kemiskinan kepada EU. Mereka memerlukan kita untuk bertindak," kata menteri itu.

Di Vietnam, hampir 60% pelanggaran di kawasan masih belum ditangani. Kementerian Pertanian dan Pembangunan Luar Bandar akan mengemukakan senarai kawasan yang kerap melakukan pelanggaran kepada Perdana Menteri.

Menteri itu menegaskan bahawa sudah tiba masanya untuk mengambil tindakan tegas, jika tidak, tidak akan ada kesan pencegahan dan perubahan.

[iklan_2]
Sumber