Perwakilan berkata bahawa penggunaan cukai berdasarkan nisbah hasil meletakkan perniagaan kecil pada kerugian.

Pada sebelah petang 5 November, Perhimpunan Negara membincangkan secara berkumpulan draf Undang-undang Pentadbiran Cukai (pindaan) dan Undang-undang mengenai Cukai Pendapatan Peribadi (pindaan).

Perwakilan Tran Van Lam - Foto: Perhimpunan Negara

Dalam draf Undang-undang Pentadbiran Cukai (pindaan), Kerajaan mencadangkan untuk menggunakan pengiraan cukai berdasarkan peratusan hasil selepas melaksanakan dasar pemansuhan cukai sekaligus. Perwakilan Tran Van Lam ( Bac Ninh ) berkata bahawa dasar pindaan itu munasabah, tetapi akan sangat membebankan isi rumah perniagaan, terutamanya perniagaan kecil dan sederhana - yang merupakan kumpulan yang terdedah.

Tidak munasabah berbanding perakaunan perniagaan dan simpan kira

Menurut perwakilan, perniagaan kecil terutamanya mencari nafkah dan mempunyai sumber pendapatan untuk memenuhi keperluan perbelanjaan asas keluarga, jadi mereka adalah kumpulan yang terdedah dan terpaksa mengalami cukai yang tidak munasabah.

Kerana jika kita membandingkan peratusan hasil yang mesti dibayar oleh isi rumah perniagaan dengan perusahaan dan unit yang melaksanakan rejim perakaunan penuh, kadar cukai yang perlu dibayar/hasil isi rumah perniagaan akan berkali ganda lebih tinggi daripada subjek ini.

Encik Lam berkata bahawa rang undang-undang itu masih belum memberikan angka penuh dan penilaian impak, tetapi jika kita melakukan pengiraan, kita akan melihat dengan jelas "ketidakadilan" apabila kadar cukai yang perlu dibayar oleh isi rumah perniagaan lebih tinggi.

Sebagai contoh, keuntungan/hasil isi rumah perniagaan biasa ialah 3-5%, paling baik 10%, jika kadar cukai adalah 1-5%, itu bermakna "semua keuntungan" orang perniagaan itu hilang.

Oleh itu, perwakilan mencadangkan mempertimbangkan untuk menentukan kadar cukai yang sesuai sepadan dengan pembayar cukai pada pusing ganti, supaya isi rumah perniagaan tidak dirugikan berbanding perusahaan.

Pada masa yang sama, adalah perlu untuk mengira dengan teliti, menyatakan dengan jelas asas dan asas undang-undang untuk pengenaan cukai, mempunyai dasar untuk melindungi yang lemah, mereka yang tidak mempunyai syarat untuk menjalankan perniagaan besar, dan mempunyai perakaunan penuh untuk menyokong kumpulan ini apabila cukai sekaligus dimansuhkan.

Selain itu, Encik Lam juga berkata bahawa peraturan mengenai ambang hasil tidak bercukai isi rumah dan individu yang menjalankan perniagaan dalam Undang-undang Cukai Pendapatan Peribadi adalah tidak munasabah.

Juga kerana bagi orang biasa yang tidak berniaga, pendapatan dari 10-11 juta/bulan mesti dikira cukai pendapatan peribadi.

Manakala bagi ahli perniagaan pula, jika pendapatan 200 juta dibahagikan dengan 12 bulan bersamaan 16.6 juta sebulan, purata keuntungan ialah 10%, maka pendapatan sebenar hanya 1.6 juta/bulan.

“Jika pendapatan perniagaan hanya 1.6 juta/bulan perlu membayar cukai berbanding mereka yang berpendapatan 10 juta/bulan dalam bidang lain, adakah kita memaksa golongan peniaga kecil ini?

Kita perlu mengira daripada jualan purata pendapatan orang perniagaan, hanya kira-kira 5-10% sahaja yang perlu membayar cukai, sedangkan mereka juga mempunyai anak kecil, ibu bapa yang sudah tua, adakah mereka layak mendapat potongan keluarga? Perlu membayar cukai apabila mereka hanya mengaut keuntungan seperti itu adalah tidak munasabah dan merugikan" - perwakilan Lam berkata.

Terdapat peta jalan untuk menyokong isi rumah perniagaan.

Sementara itu, perwakilan Tran Quang Minh (Quang Tri) berkata bahawa sifat penggunaan asas cukai berdasarkan hasil datang daripada fakta bahawa isi rumah perniagaan dan perniagaan individu tidak mempunyai sistem perakaunan yang sistematik, tidak mempunyai tabiat dan kapasiti untuk menyimpan sepenuhnya invois dan dokumen kos input.

Pemansuhan mekanisme cukai sekaligus memerlukan subjek ini berkembang secara beransur-ansur ke arah yang lebih profesional, melaksanakan Resolusi 68, tetapi perwakilan berkata bahawa terdapat risiko berkaitan kebolehlaksanaan, kapasiti perakaunan dan pengisytiharan cukai berjuta-juta isi rumah perniagaan masih terhad; infrastruktur teknologi dan perkongsian data antara kementerian dan cawangan masih belum disegerakkan...

Jika dilaksanakan serentak, ia boleh menyebabkan beban berlebihan bagi pihak berkuasa cukai, kesilapan, tunggakan cukai dan juga peningkatan kos pematuhan untuk perniagaan kecil. Oleh itu, perwakilan mencadangkan bahawa perlu ada peta jalan untuk penukaran mengikut setiap kumpulan skala, digabungkan dengan sokongan teknikal, perakaunan mudah dan perisian percuma untuk perniagaan kecil.

Perwakilan Tran Thi Hien (Ninh Binh) bimbang bahawa bagi perusahaan mikro atau perniagaan isi rumah yang mempunyai sistem perakaunan yang sedikit dan sumber manusia yang terhad, beralih kepada pengisytiharan segera boleh menimbulkan beban yang besar dari segi kos pematuhan, perlu menguruskan buku, invois elektronik, dsb.

Oleh itu, perwakilan mencadangkan agar peraturan itu dikaji dengan teliti bagi memastikan ia selaras dengan semangat Resolusi No. 68 dan matlamat untuk meningkatkan kehidupan rakyat. Tempoh peralihan harus ditentukan khusus untuk isi rumah perniagaan dan perusahaan mikro, mungkin dalam tempoh 1-2 tahun, seperti pengisytiharan mudah, atau pihak berkuasa cukai harus menyokong pengisytiharan bagi pihak mereka dengan data yang tersedia.

Pada masa yang sama, mempertimbangkan dan menambah peraturan mengenai sokongan untuk pengecualian kos pematuhan (invois elektronik percuma, sokongan teknikal, latihan) untuk perusahaan kecil dan mikro pada peringkat awal transformasi.

Kembali ke topik

NGOC AN

Sumber: https://tuoitre.vn/dai-bieu-cho-rang-ap-thue-theo-ti-le-doanh-thu-ho-kinh-doanh-nho-le-thiet-thoi-20251105170923282.htm