Perwakilan Tran Thi Thu Dong: Kami tidak boleh membiarkan karya kreatif menjadi "lombong data" percuma untuk AI

Dalam sesi perbincangan pada pagi 24 November, Persidangan Ke-10 Perhimpunan Negara Ke-15, kandungan meminda dan menambah beberapa artikel Undang-undang Mengenai Harta Intelek terus menarik perhatian apabila mencadangkan untuk membenarkan organisasi dan individu menggunakan data yang diterbitkan secara sah untuk menyelidik, melatih dan membangunkan kecerdasan buatan (AI).

Bercakap di dewan mesyuarat, perwakilan Tran Thi Thu Dong, Naib Presiden Persatuan Kesusasteraan dan Kesenian Vietnam (delegasi dari Delegasi Perhimpunan Kebangsaan wilayah Ca Mau ), menyatakan pendapatnya: "Peruntukan ini tidak sepatutnya dimasukkan dalam undang-undang pada masa ini."

Perwakilan Tran Thi Thu Dong berucap di dewan.

" Dunia masih sengit berdebat, kita tidak boleh tergesa-gesa"

Menurut perwakilan Tran Thi Thu Dong, AI adalah trend yang tidak dapat dielakkan dan Vietnam perlu membangunkan teknologi baharu. Tetapi seiring dengan peluang, terdapat banyak risiko, terutamanya untuk komuniti kreatif, yang terjejas secara langsung apabila data dan kerja mereka menjadi input untuk sistem AI.

Beliau memetik: Kesatuan Eropah (EU) mengambil masa bertahun-tahun untuk menghasilkan mekanisme berhati-hati mengenai perlombongan data untuk AI. AS, Jepun dan Korea Selatan terpaksa melaraskan undang-undang mereka secara berterusan selepas beberapa siri tindakan undang-undang besar mengenai AI menggunakan data tanpa kebenaran. Banyak negara telah menghentikan sementara mengembangkan pengecualian untuk AI untuk mengelakkan risiko pelanggaran hak cipta.

"Malah negara-negara terkemuka masih belum menemui suara yang sama, jadi kita mesti lebih berhati-hati" - perwakilan Tran Thi Thu Dong menekankan.

4 bahaya membuka pengecualian untuk AI terlalu awal

Perwakilan Tran Thi Thu Dong memberi amaran tentang empat risiko utama kepada komuniti kreatif jika peraturan itu diluluskan dengan segera:

1. Pengumpulan data yang berleluasa: Karya sastera dan seni boleh dikumpulkan secara beramai-ramai untuk melatih AI tanpa pengetahuan atau persetujuan pengarang.

2. Pendapatan pengarang terjejas teruk: Apabila AI boleh mencipta produk yang meniru gaya mereka, pendapatan daripada karya asli boleh dikurangkan dengan banyak.

3. AI bersaing secara langsung dengan pengarang: Produk yang dihasilkan daripada "data yang dipinjam" bersaing dengan pengarang dalam pasaran.
4. Hak cipta kabur - herotan kerja: Risiko mengelirukan pengarang, kehilangan tanda kreatif, malah memesongkan idea asal.

"Ini bukan kebimbangan yang dibuat-buat. Terdapat banyak tindakan undang-undang di dunia berkaitan AI menggunakan data secara haram," kata perwakilan Tran Thi Thu Dong.
Perkara 7, Fasal 5: Masih terdapat banyak jurang undang-undang.

Perwakilan Tran Thi Thu Dong menganalisis bahawa peraturan yang dicadangkan tidak mempunyai beberapa elemen penting: Tiada kriteria untuk menentukan kerosakan; tiada had kepada julat jenis data yang dibenarkan untuk digunakan; tiada keperluan untuk ketelusan data input; tiada mekanisme pemantauan bebas.

"Jika dibiarkan seperti dirangka, ini akan menjadi "pintu terbuka luas" untuk pengumpulan data secara besar-besaran, menyebabkan kerosakan yang tidak boleh diperbaiki kepada pengarang dan industri budaya," tegas perwakilan Tran Thi Thu Dong.

Syor belum termasuk dalam undang-undang

Daripada analisis di atas, perwakilan Tran Thi Thu Dong mencadangkan: Tidak memasukkan peraturan mengenai penggunaan data kreatif untuk AI dalam Undang-undang Harta Intelek pada masa ini; terus menjalankan penyelidikan mendalam, belajar daripada pengalaman negara yang mengendalikan pertikaian mengenai AI; menyempurnakan mekanisme untuk memastikan keseimbangan antara inovasi dan perlindungan hak cipta.

"Kami menyokong pembangunan AI, tetapi tidak dengan mengorbankan hak pencipta. Kami tidak boleh menjadikan kerja sebagai sumber percuma untuk pembelajaran mesin," delegasi Tran Thi Thu Dong menekankan.

Ucapan perwakilan Tran Thi Thu Dong menambah perspektif penting kepada proses menyiapkan projek Undang-undang Harta Intelek yang disemak semula, bertujuan untuk memastikan keharmonian kepentingan antara kreativiti - teknologi - pembangunan.

Sumber: https://www.camau.gov.vn/thoi-su-chinh-tri/dai-bieu-tran-thi-thu-dong-khong-the-de-tac-pham-sang-tao-tro-thanh-mo-du-lieu-mien-phi-cho-ai-291434