Lelongan emas hanyalah penyelesaian sementara.

Menurut rancangan, Bank Negara Vietnam (SBV) akan mengadakan lelongan emas untuk meningkatkan bekalan ke pasaran, bertujuan untuk mengurangkan perbezaan harga antara jongkong emas domestik dan antarabangsa. Walau bagaimanapun, Dr. Dinh The Hien, Pengarah Institut Penyelidikan Informatik Gunaan dan Ekonomi , percaya ini hanyalah penyelesaian sementara.

Dr. Dinh The Hien, Pengarah Institut Penyelidikan Informatik Gunaan dan Ekonomi

Sejak pengeluaran Dekri 24/2012/ND-CP (Dekri 24), pasaran emas Vietnam telah menjadi monopoli, dengan harga kadangkala setinggi 20 juta VND/auns lebih tinggi daripada harga dunia . Hari ini, Bank Negara Vietnam sedang mengadakan lelongan emas untuk meningkatkan bekalan ke pasaran. Pada pendapat anda, adakah penyelesaian ini akan mengurangkan perbezaan antara harga emas domestik dan antarabangsa?

Lelongan emas hanyalah penyelesaian sementara untuk meningkatkan bekalan pasaran. Sememangnya, harga bidaan yang menang akan lebih rendah daripada harga pasaran semasa, tetapi saya percaya ia tidak akan jauh lebih rendah kerana hanya pembida tertinggi sahaja yang akan menang. Oleh itu, lelongan emas hanyalah penyelesaian sementara untuk menambah bekalan emas ke pasaran dengan cepat, bukan penyelesaian asas untuk menangani perbezaan harga emas yang tidak munasabah seperti yang diarahkan oleh Perdana Menteri .

Persoalannya, mengapakah situasi ini tidak berlaku di pasaran emas sebelum tahun 2012 (sebelum Dekri 24 dikeluarkan), tetapi selepas Dekri 24 berkuat kuasa, ia menjadi semakin serius? Sebabnya ialah sebelum tahun 2012, sejumlah emas telah dibekalkan secara tetap ke pasaran setiap tahun, jadi perbezaan harga antara emas domestik dan antarabangsa hanya 1-2 juta VND/auns. Sejak Dekri 24 berkuat kuasa, pasaran tidak menerima bekalan baharu, manakala permintaan meningkat setiap tahun. Peningkatan permintaan ditambah pula dengan kekurangan bekalan telah menyebabkan perbezaan harga yang semakin tidak munasabah.

Jadi, apakah penyelesaian asas untuk merapatkan jurang harga emas, tuan?

Melabur dan menyimpan emas adalah keperluan yang sah bagi rakyat. Saya percaya bahawa kajian komprehensif diperlukan untuk mengira permintaan tahunan untuk emas dalam kalangan penduduk. Untuk melakukan ini, kita mesti mengira nilai tambah tahunan Vietnam dan, berdasarkan nilai tambah itu, berapa banyak yang boleh dikumpulkan dalam mata wang asing atau emas. Dari situ, kita boleh menentukan jumlah emas yang munasabah untuk diimport ke Vietnam.

Ini juga menjadi asas bagi Bank Negara Vietnam untuk memberikan kuota kepada perniagaan yang mengimport emas bagi meningkatkan bekalan. Dengan menambah bekalan secara berkala dengan cara ini, ketidakseimbangan penawaran-permintaan dan perbezaan harga emas akan berkurangan secara beransur-ansur.

Orang ramai semakin menambah pegangan emas mereka, dan Bank Negara Vietnam pula semakin menambah bekalan emas ke pasaran. Bolehkah ini membawa kepada risiko penimbunan emas dalam ekonomi, seperti yang dibimbangi oleh sesetengah orang?

Penimbunan emas hanya berlaku 30 tahun yang lalu; pada masa kini, penimbunan emas tidak mempunyai asas. Apabila orang membeli rumah, tanah, kereta, dan sebagainya, adakah sesiapa mengira harga dalam emas?

Bagi permintaan emas sebagai penyimpan nilai dalam kalangan rakyat, pada pendapat saya, ia adalah perkara biasa dan tidak perlu dirisaukan. Sesebuah negara boleh mengumpul aset daripada peningkatan nilai, sama ada dalam bentuk tanah, deposit bank, emas atau mata wang asing... Negara kita telah pun membenarkan rakyatnya memegang emas, mata wang asing dan tanah.

Malah, saya percaya bahawa, dari perspektif ekonomi, mengumpul emas adalah lebih baik daripada mengumpul tanah. Sebabnya ialah tanah yang terkumpul selalunya tidak mewujudkan nilai tambah untuk negara. Kenaikan harga tanah malah boleh membahayakan ekonomi (peningkatan harga tanah menyebabkan harga pajakan tanah yang lebih tinggi, menyukarkan zon perindustrian untuk menarik pelabur asing...). Sementara itu, emas sangat cair dan boleh ditukar menjadi mata wang asing pada bila-bila masa.

Walaupun mengumpul kekayaan merupakan keperluan yang sah bagi rakyat, jika orang ramai terus melabur wang mereka dalam emas atau tanah tanpa memasukkannya ke dalam pengeluaran atau perniagaan, ekonomi juga akan terjejas.

Kita melihat bahawa perbezaan antara harga emas domestik dan antarabangsa (ditukar kepada mata wang Vietnam) telah mencapai tahap tertinggi dalam tempoh tiga tahun yang lalu (kini melebihi $400/auns), tepatnya disebabkan oleh kemerosotan pasaran hartanah, yang menyebabkan orang ramai mengejar emas. Peningkatan permintaan tanpa peningkatan bekalan membawa kepada perbezaan harga yang besar.

Jika kita bertekad untuk menghalang pengaliran keluar mata wang asing pada masa ini, kita akan kembali kepada ekonomi terancang dan sukarela, yang akhirnya akan gagal menstabilkan pasaran emas. Tanpa "hubungan terkawal" dengan pasaran emas global, pasaran emas domestik akan menjadi terpesong.

Untuk mengelakkan orang ramai daripada mengejar emas, perkara yang paling penting adalah mengekalkan nilai mata wang domestik. Jika orang ramai bimbang tentang penurunan nilai dong, mereka akan bergegas ke tanah dan emas. Jika orang ramai melihat bahawa dong adalah selamat dan inflasi rendah, mereka akan secara beransur-ansur menyimpan wang mereka di bank. Dalam erti kata lain, jika kerajaan melakukan tugas yang baik untuk memastikan nilai dong, aliran wang ke dalam emas dan tanah akan beransur-ansur berkurangan, dan emas tidak lagi akan menjadi dominan.

Saya sangat gembira kerana dalam beberapa tahun kebelakangan ini, Kerajaan telah mengekalkan kestabilan makroekonomi, mengawal inflasi, memastikan dong Vietnam stabil, harga hartanah telah menurun, dan harga emas akan beransur-ansur stabil jika kita membenarkan import untuk memudahkan perdagangan.

Kadar pertukaran mata wang semakin meningkat di tengah-tengah situasi global yang semakin kompleks, dan Rizab Persekutuan AS (Fed) tidak menurunkan kadar faedah secepat yang dijangkakan. Jika import emas dibenarkan, adakah kadar pertukaran mata wang akan terjejas, tuan?

Dengan perbezaan harga emas semasa, siapa yang boleh mendakwa tiada penyeludupan emas? Jika emas diseludup, adakah mereka benar-benar akan menggunakan mata wang Vietnam? Lebih tinggi perbezaan harga, lebih kuat penyeludupan, dan USD akan terus mengalir ke pasaran gelap. Oleh itu, jika perbezaan harga emas tidak diturunkan ke tahap yang munasabah, bukan sahaja pasaran emas akan menjadi huru-hara, malah USD akan terus berkurangan.

Pada masa ini, selain import, kita perlu menggerakkan mata wang asing untuk membayar balik hutang negara dan memenuhi keperluan rakyat (belajar di luar negara, pelancongan luar negara, dll.). Melihat semata-mata kepada imbangan perdagangan tidak mencukupi; untuk mempunyai mata wang asing yang banyak, kita perlu mempercepatkan pengeluaran modal FDI. Pada tahun 2024, pengeluaran FDI tidak berkurangan, tetapi ia tidak meningkat seperti yang dijangkakan. Kita perlu melakukan yang lebih baik dalam bidang ini untuk memastikan bekalan mata wang asing yang mencukupi dan melindungi kadar pertukaran.

Walau bagaimanapun, saya percaya bahawa kadar pertukaran dari sekarang hingga akhir tahun ini tidaklah terlalu membimbangkan.

Sumber: https://baodautu.vn/dau-thau-vang-chi-la-giai-phap-tinh-the-d213189.html