Draf Undang-Undang mengenai Institusi Kredit (pindaan) mencadangkan pengurangan jumlah had kredit tertunggak untuk pelanggan dan pihak berkaitan.
Sehubungan itu, berbanding dengan peraturan semasa, draf undang-undang tersebut telah melaraskan jumlah had kredit tertunggak untuk seorang pelanggan dan jumlah had kredit tertunggak untuk seorang pelanggan dan pihak berkaitan, masing-masing, daripada tidak melebihi 15% dan 25% kepada 10% dan 15% daripada modal ekuiti bank perdagangan, bank koperasi, cawangan bank asing, dana kredit rakyat dan institusi kewangan mikro; begitu juga, ia telah mengurangkannya daripada 25% dan 50% kepada 15% dan 25% untuk institusi kredit bukan bank.
Susulan berita ini, wakil daripada banyak perniagaan menyuarakan kebimbangan tentang akses kepada modal, yang boleh menghalang pembangunan perniagaan dan pengembangan projek.
Mengurangkan had kredit: Perniagaan bimbang tentang kekurangan modal.
Ketua sebuah kumpulan hartanah berkata jika peraturan baharu itu diluluskan, ia akan memberi impak yang kuat terhadap perniagaan, terutamanya yang beroperasi di bawah model korporat atau konglomerat, sekali gus mengurangkan peluang mereka untuk mengembangkan pengeluaran dan perniagaan.
" Perniagaan besar yang beroperasi di bawah model induk-anak syarikat selalunya mempunyai banyak projek yang sedang dijalankan, setiap satu memerlukan pinjaman modal. Jika syarikat subsidiari meminjam daripada bank yang sama, jumlah modal yang boleh dipinjam akan menjadi sangat kecil, memaksa mereka untuk membahagikan keperluan pinjaman mereka atau mengatur pembiayaan bersama dengan pelbagai bank agar projek tersebut dapat memenuhi keperluan modal. Ini mewujudkan banyak kesukaran dan halangan untuk operasi perniagaan ," kata orang ini.
Tambahan pula, menurut pakar ini, had 15% yang dikenakan kepada jumlah baki kredit tertunggak yang diberikan kepada seorang pelanggan dan had 25% yang dikenakan kepada jumlah baki kredit tertunggak yang diberikan kepada pelanggan dan pihak berkaitan, seperti yang ditetapkan dalam peraturan semasa (Perkara 128 Undang-Undang mengenai Institusi Kredit 2010), memenuhi keperluan pinjaman perniagaan.
" Atas sebab-sebab di atas, saya mencadangkan agar nisbah semasa dikekalkan seperti yang ditetapkan dalam undang-undang ," kata ketua perniagaan itu.
Encik Do Van Bang, Pengarah Minh Thanh Phat Co., Ltd. (pemilik syarikat kereta Sao Viet), menilai bahawa tujuan peraturan baharu untuk mencegah hutang lapuk adalah baik, tetapi tidak sepenuhnya munasabah.
"Pada masa ini, bank mesti proaktif dalam mengurus tahap kredit dan menilai skor kredit perniagaan. Pada asasnya, bank menilai kelayakan kredit pelanggan mereka dengan tepat, termasuk hutang tertunggak mereka, jadi mengurangkan jumlah baki kredit tertunggak untuk pelanggan dan pihak berkaitan adalah tidak perlu."
"Tambahan pula, ini juga bermakna perniagaan lebih cenderung menghadapi kesukaran dalam mengakses modal," kata Encik Bang.
Menurut Encik Bang, pada masa ini masih terdapat sejumlah besar wang di bank, dan bank-bank itu sendiri sedang giat mencari peminjam. Oleh itu, peraturan baharu ini agak menghalang bank daripada menarik pelanggan.
Begitu juga, Encik Hoang Van Oanh, Pengerusi Lembaga Pengarah dan Pengarah Koperasi Pertanian Teknologi Tinggi Tien Thanh (Tuyen Quang), berkongsi bahawa jika sesebuah perusahaan atau projek besar tidak menerima modal kredit yang mencukupi, ia perlu mengumpul dana daripada pelbagai sumber lain, yang boleh meningkatkan kos perniagaan dengan mudah. Di samping itu, hakikat bahawa perniagaan perlu meminjam daripada pelbagai bank dan memenuhi pelbagai syarat institusi kredit juga boleh menyebabkan banyak risiko apabila operasi perniagaan tidak berjalan lancar.
Kebanyakan operasi perniagaan sangat bergantung pada kredit bank. (Imej ilustrasi: CAND)
Encik Pham Ngoc Tung, ketua sebuah syarikat pembuatan perabot kayu, berkata: "Penilaian menyeluruh tentang kesan semasa peraturan baharu terhadap situasi pinjaman semasa dan risiko untuk perniagaan diperlukan untuk mencari penyelesaian yang paling sesuai, tanpa memberi kesan yang ketara kepada modal yang boleh diakses oleh perniagaan, seterusnya mewujudkan keadaan yang menggalakkan untuk pengeluaran, operasi perniagaan dan persaingan."
Dari perspektif pakar, Dr. Nguyen Tri Hieu menganalisis: "Mengetatkan had kredit mengurangkan banyak risiko untuk ekonomi , menghalang pemberian pinjaman kepada syarikat kroni, dan membantu mengagihkan modal secara sama rata ke seluruh ekonomi. Walau bagaimanapun, bank dan perniagaan kroni mungkin masih mencari jalan untuk memintas undang-undang. Sementara itu, mengurangkan had kredit boleh menyebabkan pemotongan aliran kredit secara tiba-tiba, yang menjejaskan pengeluaran dan perniagaan perusahaan."
Dr. Le Dang Doanh, bekas Pengarah Institut Pusat untuk Penyelidikan Pengurusan Ekonomi, juga percaya bahawa dalam konteks pandemik COVID-19, yang baru sahaja berlalu, dengan kesan dan akibatnya yang berlarutan masih ketara, dan perniagaan masih menghadapi banyak kesukaran, terutamanya dari segi modal, mengenakan sekatan kredit tambahan akan "lebih banyak mudarat daripada kebaikan."
Sebelum ini, apabila draf undang-undang itu dibincangkan di Dewan Undangan Negeri, Wakil Nguyen Viet Ha ( Tuyen Quang ) berhujah bahawa perubahan nisbah had kredit untuk institusi kredit kepada pelanggan dan pihak berkaitan memerlukan pelan tindakan pelaksanaan yang sesuai bagi memastikan ia tidak menyebabkan gangguan mendadak terhadap modal kerja perniagaan, yang membawa kepada risiko kepada bank dan pelanggan.
Sebabnya ialah pada masa ini, operasi perniagaan perusahaan sangat bergantung pada modal kredit yang disediakan oleh institusi kredit. Malah, sebelum pelarasan untuk mengurangkan had kredit, sesetengah perusahaan hampir mencapai had kredit di semua bank perdagangan milik kerajaan.
Bukan sahaja syarikat swasta, tetapi juga perusahaan milik negara yang melaksanakan projek ekonomi utama berisiko mengalami kekurangan modal.
PHAM DUY-CONG HIEU
[iklan_2]
Sumber
Komen (0)