Bagaimanakah reaksi golongan muda di negara lain terhadap larangan media sosial oleh Australia?

(CLO) Keputusan penting Australia untuk menggubal undang-undang yang melarang mereka yang berumur di bawah 16 tahun daripada menggunakan media sosial merupakan satu ujian yang telah menarik perhatian global.

Dalam konteks banyak negara yang berusaha menangani kesan media sosial terhadap kesihatan mental golongan muda, langkah ini berpotensi untuk menetapkan duluan yang penting.

Di Mumbai, India, pandangan golongan muda mencerminkan keseimbangan antara peluang dan risiko. Pratigya Jena yang berusia 19 tahun berhujah bahawa penyelesaiannya tidak terletak pada larangan mutlak: "Media sosial harus diharamkan sebahagiannya, kerana pada pendapat saya, tiada apa yang benar-benar hitam atau putih."

Sementara itu, di Berlin, Jerman, perbincangan tertumpu pada impak psikologi dan imej badan. Luna Drewes, 13, melihat sisi positifnya: "Ia sebenarnya satu perkara yang baik dalam beberapa cara, kerana media sosial sering menggambarkan imej tertentu tentang bagaimana orang sepatutnya kelihatan."

Larangan media sosial oleh Australia untuk mereka yang berumur di bawah 16 tahun menimbulkan kontroversi.

Di Lagos, Nigeria, perdebatan itu mengetengahkan persaingan sengit antara empati dan identiti generasi. Mitchelle Okinedo, 15, memahami alasan kerajaan —bahawa pelajar "sangat mudah terganggu"—tetapi dia menegaskan: "...kita dilahirkan dengannya... Dan saya tidak fikir ia sesuatu yang saya mahu hentikan." Ibunya, Hannah Okinedo, 50, menyokong larangan itu kerana ibu bapa "tidak mempunyai masa untuk mengawasi anak-anak mereka sepanjang hari."

Di Bandar Raya Mexico, Di Mexico, media sosial dilihat sebagai pedang bermata dua. Bagi Aranza Gomez yang berusia 11 tahun, ia amat diperlukan: "Sejujurnya, saya akan berasa sedih." Santiago Ramirez Rojas yang berusia 16 tahun menekankan peranannya dalam ekspresi diri: "Media sosial sangat penting pada masa kini untuk meluahkan diri." Walau bagaimanapun, beliau juga memberi amaran tentang bahaya sebenar seperti penculikan dan kerentanan kanak-kanak kecil.

Walaupun di Australia, tempat asal dasar itu, pendapat masih berbelah bahagi. Layton Lewis yang berusia lima belas tahun ragu-ragu: "Saya rasa kerajaan tidak benar-benar tahu apa yang mereka lakukan." Sebaliknya, ibunya, Emily Lewis, berharap undang-undang itu akan membantu kanak-kanak membina hubungan yang "lebih baik dan lebih tulen" melalui interaksi bersemuka.

Reaksi yang pelbagai ini mendedahkan kekurangan konsensus global. Ia mencerminkan persaingan yang jelas antara keinginan ibu bapa untuk melindungi anak-anak mereka dan keperluan untuk berhubung dan meluahkan identiti generasi yang lahir dalam era digital.

Sumber: https://congluan.vn/gioi-tre-cac-nuoc-phan-ung-ra-sao-truoc-lenh-cam-mxh-cua-uc-10321904.html