Memelihara integriti seorang guru.

Kedua-dua guru itu telah mengakui kesilapan mereka.

Reaksi keras orang ramai terhadap tingkah laku kedua-dua guru itu menunjukkan bahawa mereka telah melanggar batas etika profesional.

Kejadian itu bermula apabila seorang ibu bapa yang anaknya bersekolah di Sekolah Rendah Dinh Tien Hoang (Bandar Ninh Binh , Wilayah Ninh Binh) mengemukakan aduan bersama rakaman audio yang menuduh guru NTV (guru kelas 4B) menggunakan bahasa yang menghina dan tingkah laku yang tidak sesuai, memberi tekanan dan menjejaskan psikologi pelajar dengan serius. Dalam aduan itu, ibu bapa tersebut juga melaporkan bahawa Cikgu NTV berulang kali "memaksa" pelajar menghadiri kelas tuisyen tambahan.

Sekolah Rendah Chuong Duong, Daerah 1, Bandar Raya Ho Chi Minh - tempat kejadian berlaku di mana seorang guru meminta bantuan ibu bapa untuk membeli komputer riba. Foto: Disediakan.

Sebaik sahaja menerima maklumat tersebut, Lembaga Pengarah Sekolah Rendah Dinh Tien Hoang telah menggantung sementara tugas guru NTV sementara pihak berkuasa berkaitan dan pihak sekolah mengesahkan dan menjelaskan perkara tersebut.

Seterusnya, terdapat insiden di Sekolah Rendah Chuong Duong, Daerah 1, Bandar Raya Ho Chi Minh, di mana Cik TPH - guru kelas 4/3 - meminta bantuan kewangan daripada ibu bapa untuk membeli sebuah komputer riba.

Sehubungan itu, semasa mesyuarat ibu bapa-guru pada pagi 14 September, Cikgu H menyebut bahawa komputer ribanya telah hilang dan meminta ibu bapa untuk menyumbang wang bagi membeli yang baharu. Ibu bapa bersetuju untuk menyumbang, dengan beranggapan ia akan menjadi aset bersama kelas. Ibu bapa menganggarkan kos komputer riba tersebut sekitar 5-6 juta VND, ditambah perbelanjaan lain, jadi mereka mencadangkan untuk menyumbang 200,000-500,000 VND setiap orang, bergantung pada kemampuan mereka.

Ramai ibu bapa tidak bersetuju dengan pendekatannya, dan selepas itu dia mengumumkan bahawa dia tidak akan menerima sumbangan dan tidak akan menyediakan rancangan pelajaran untuk kelas tersebut. Pada hari-hari berikutnya, guru tersebut menunjukkan video YouTube kepada pelajar semasa kelas, menyebabkan sesetengah pelajar ketinggalan.

Tambahan pula, ibu bapa juga menuduh Cik H menjual makanan dan minuman seperti sosej, mi segera, minuman ringan dan snek kertas nasi campur kepada pelajar, menyebabkan pelajar makan sambil belajar; atau kadangkala dia akan membuka YouTube, pelajar akan duduk di bawah membuat kerja rumah mereka, manakala dia duduk di atas makan.

Berkenaan isu ini, Cikgu H berkata bahawa rumahnya jauh dari sekolah, jadi kadangkala dia tiba di sekolah tanpa bersarapan. Oleh itu, dia sentiasa membeli beberapa paket mi segera terlebih dahulu supaya pada hari-hari dia tidak mempunyai masa untuk bersarapan, dia boleh memasaknya di sekolah. Apabila pelajar lapar dan ingin makan, dia menjualnya; sekotak mi dan sosej berharga 20,000 VND, "pelajar boleh membayar jika mereka mempunyai wang, jika tidak mereka tidak mempunyai wang."

Kerana bimbang anak-anak mereka terus belajar dengan Cikgu H, ramai ibu bapa telah membuat petisyen untuk pertukaran guru kelas, dan walaupun pihak sekolah masih belum dapat mengaturkannya, ibu bapa telah menahan anak-anak mereka dari sekolah buat sementara waktu.

Menjelaskan kejadian itu, Cik H pada mulanya menyatakan bahawa meminta bantuan komputer daripada ibu bapa adalah amalan biasa, tetapi kemudian mengakui kesilapannya kerana "tidak memahami peraturan mengenai mobilisasi sosial." Cik H kini telah digantung sementara daripada tugasnya selama 15 hari sementara pihak sekolah menyiasat perkara itu.

Terutamanya, Cik V dan Cik H merupakan guru yang telah lama berkhidmat dan berpengalaman, diiktiraf sebagai pendidik yang cemerlang dan bereputasi baik dalam bidang ini. Susulan kejadian itu, kedua-dua guru tersebut terjejas teruk dari segi mental dan fizikal dan berharap agar perkara ini dapat diselesaikan dengan segera.

Memelihara integriti profesion perguruan.

Susulan perkembangan dua insiden yang dinyatakan di atas, sebahagian besar orang ramai meluahkan rasa marah terhadap tingkah laku kedua-dua guru tersebut, dengan alasan bahawa tingkah laku sedemikian mencemarkan imej seorang guru yang dihormati.

Walau bagaimanapun, ramai juga yang berpendapat bahawa setiap orang melakukan kesilapan dalam hidup; memandangkan guru telah mengakui kesalahan mereka dan menerima hukuman, kejadian itu tidak sepatutnya dibangkitkan berulang kali. Ibu bapa harus lebih pemaaf dan memberi peluang kepada guru untuk kembali kepada kehidupan normal.

Dr. Nguyen Tung Lam - Naib Presiden Persatuan Sains Psikologi dan Pendidikan Vietnam.

Berkongsi perspektifnya mengenai dua insiden yang dinyatakan di atas, Dr. Nguyen Tung Lam, Naib Presiden Persatuan Psikologi Pendidikan Vietnam, menekankan bahawa sekolah sentiasa berpandukan moto: "Belajarlah adab dahulu, kemudian belajarlah ilmu"; "Disiplin, belas kasihan, dan tanggungjawab." Di sekolah, guru mesti bertindak seperti guru, dan pelajar mesti bertindak seperti pelajar. Guru mendidik pelajar bukan sahaja dengan ilmu tetapi juga dengan watak mereka sendiri, dan keperibadian guru memainkan peranan pendidikan yang sangat penting.

“Guru adalah mereka yang mencetuskan semangat, membimbing pelajar dalam pengetahuan dan kemahiran hidup. Guru perlu menyedari misi ini untuk menjalani kehidupan yang lebih teladan, menunjukkan lebih banyak kasih sayang dan kemaafan. Apabila guru memberi lebih banyak, mereka akan menerima lebih banyak rasa hormat, kasih sayang, dan kekaguman daripada pelajar mereka,” kata Dr. Nguyen Tung Lam.

Selain ilmu pengetahuan, seorang guru juga mesti mempunyai adab yang baik; mereka mesti mengenali diri sendiri dan orang lain; mereka mesti memahami apa yang penting dan mustahak, dan mengelakkan diri daripada terjebak dalam perkara-perkara remeh yang boleh menyebabkan kehilangan keperibadian, kualiti dan etika mereka.

"Walaupun benar bahawa guru menghadapi kesukaran kerana gaji yang rendah, sebaik sahaja anda memutuskan untuk belajar dan menjadi seorang guru, anda mesti melayan pelajar dengan hormat dan menunjukkan contoh yang baik dari prasekolah, sekolah rendah, menengah, hingga sekolah menengah; anda tidak boleh melakukan sesuka hati dengan pelajar muda. Mereka yang berada dalam profesion perguruan perlu memahami perkara ini dengan teliti untuk mempertimbangkan tindakan mereka dan sama sekali mengelakkan kesewenang-wenangan. Perwatakan seorang guru perlu sentiasa dipupuk, dijaga, dan dipelihara, dan sama sekali tidak akan hilang, kerana sekali hilang, sukar untuk diperoleh semula," kongsi Dr. Nguyen Tung Lam.

Dalam pekeliling dan draf Kementerian Pendidikan dan Latihan sebelum ini, dana operasi Jawatankuasa Perwakilan Ibu Bapa tidak boleh digunakan untuk sebarang tujuan tertentu; etika guru, perkara yang tidak dibenarkan dilakukan oleh guru, prinsip tunjuk ajar dan kelas tambahan, dan sebagainya, semuanya telah ditetapkan dengan jelas.

Secara khususnya, Pekeliling 55/2011/TT-BGDĐT Kementerian Pendidikan dan Latihan menetapkan bahawa Persatuan Ibu Bapa dan Guru tidak dibenarkan mengutip derma daripada pelajar atau keluarga mereka untuk membeli mesin, peralatan, bahan pengajaran untuk sekolah, bilik darjah, atau untuk pentadbir sekolah, guru dan kakitangan.

Di samping itu, draf Undang-Undang Guru juga menetapkan bahawa salah satu tanggungjawab guru adalah untuk menjaga kualiti, reputasi, kehormatan, dan etika profesional profesion perguruan. Pada masa yang sama, ia melarang keras guru daripada terlibat dalam perbuatan yang menyinggung maruah, kehormatan, atau integriti fizikal pelajar.

Sumber: https://kinhtedothi.vn/giu-gin-nhan-cach-cua-nguoi-thay.html