Jurulatih Popov menerima kad merah dalam perlawanan kontroversi Thanh Hoa FC: Adakah ia tidak adil?

Pengadil Le Vu Linh dan penalti untuk jurulatih Popov menyebabkan pelbagai pendapat.

Thanh Hoa FC terlepas peluang untuk merampas semula kedudukan teratas daripada Nam Dinh FC, apabila mereka hanya seri 2-2 di Ho Chi Minh City FC pada pusingan 13 Liga-V pada petang 14 Februari. Jurulatih Velizar Popov menjadi tumpuan apabila pengadil Le Vu Linh melayangkan dua kad kuning kepadanya (setara dengan kad merah tidak langsung kepadanya)

Selepas kad kuning kedua (minit 45+3), jurulatih Bulgaria itu dibuang kerja, dan penganjur stadium terpaksa meminta pasukan keselamatan membawa Encik Popov ke tempat penonton. Pengarah teknikal Hoang Thanh Tung turut dilayangkan kad merah kerana reaksinya.

Jurulatih Popov dibuang kerja kerana menerima 2 kad kuning.

Walaupun kakitangan kejurulatihan Kelab Thanh Hoa percaya bahawa beberapa keputusan pengadil Le Vu Linh adalah salah dan menjejaskan keputusan pasukan. Walau bagaimanapun, adalah perlu untuk melihatnya secara objektif untuk mempunyai penilaian yang lebih tepat terhadap keputusan pengadil Le Vu Linh.

Dalam situasi menerima kad kuning kedua (masa kecederaan pada separuh masa pertama), jurulatih Popov menendang botol air di garisan sempadan kawasan teknikal pasukan. Menurut Undang-undang 12 mengenai "Fouls and misconduct" yang jelas menetapkan bentuk hukuman untuk pegawai pasukan dalam Perkara 3.2, Encik Popov mempunyai tingkah laku "bertindak balas dengan perkataan atau tindakan termasuk: Melempar/menendang botol air atau objek lain".

Pengadil utama tidak melihatnya, tetapi selepas berunding dengan pengadil meja, Encik Le Vu Linh memutuskan untuk memberi jurulatih Popov kad kuning kedua.

Bagi kad kuning pertama, Encik Popov bertindak balas dengan marah kepada pengadil keempat. Oleh itu, boleh difahami bahawa kedua-dua kad kuning jurulatih Thanh Hoa adalah keputusan pengadil yang berasas.

VAR memperlahankan permainan?

Satu lagi situasi dalam perlawanan ini, yang berlaku pada minit ke-65, adalah apabila penyerang Ribamar dari pasukan pelawat, Thanh Hoa jatuh di kawasan penalti tetapi tiada penalti untuk pasukan kuning.

Jurulatih Popov telah digantung berkali-kali kerana reaksinya.

Banyak persoalan telah ditimbulkan mengapa VAR tidak campur tangan. Malah, VAR sentiasa aktif, menyemak setiap situasi dan VAR hanya digunakan dalam kes "ralat jelas" atau "situasi terlepas yang serius" berkaitan dengan: Matlamat/tiada gol; Penalti/tiada penalti; Kad merah langsung (bukan kad kuning kedua/berhati-hati kedua); Pengecaman salah pemain yang bersalah (sekiranya pengadil memberi amaran/kad kuning atau menghantar pemain itu).

Berbalik kepada situasi pada minit ke-65, pengadil dan pengadil VAR menyelaras dan mematuhi peraturan FIFA dalam perlawanan dengan VAR dan tiada penalti dalam situasi ini. Dalam situasi di mana terdapat kata sepakat dalam keputusan pengadil dan pengadil VAR, keputusan pengadil akan disahkan tanpa merujuk skrin.

Keputusan seri dengan Ho Chi Minh City FC menyebabkan Thanh Hoa FC terlepas peluang untuk merampas semula kedudukan teratas. Bagaimanapun, jurulatih Popov dan pasukannya hanya ketinggalan 1 mata di belakang Nam Dinh dan mempunyai 1 perlawanan lagi untuk dimainkan.

Pembantu Kelab Thanh Hoa, Mai Xuan Hop berkata selepas perlawanan: "Ia sangat menyedihkan. Jurulatih Popov seorang yang bersemangat, sentiasa mendorong pemainnya bermain dengan kuat dalam setiap fasa bola. Oleh itu, kekurangan hala tuju beliau telah banyak menjejaskan dan merugikan Kelab Thanh Hoa."

Sumber: https://thanhnien.vn/hlv-popov-bi-the-do-o-tran-dau-gay-tranh-cai-cua-clb-thanh-hoa-co-oan-khong-185250215135759431.htm