Sejak kebelakangan ini, salah satu masalah bagi saintis ialah kekurangan peraturan dan mekanisme yang jelas mengenai risiko dalam penyelidikan saintifik. Undang-undang Sains dan Teknologi 2013 dan dokumen panduannya telah mencipta rangka kerja undang-undang asas untuk melindungi saintis, tetapi tidak ada peraturan terperinci tentang pengurusan risiko, dan tiada menyebut tentang penyelidikan berisiko tinggi.
Oleh itu, agensi pengurusan dan pendapat umum semua percaya bahawa projek penyelidikan yang dibiayai negara mesti berjaya, dan jika ia tidak berjaya, ia akan dianggap membazir, menyebabkan kehilangan belanjawan negara, dan ketua projek perlu mendapatkan semula pembiayaan dan tidak akan dapat menerima projek dalam beberapa tahun akan datang. Ini membawa kepada situasi di mana saintis tidak cukup berani untuk mendaftar bagi projek yang mencabar, dan produk yang sangat kreatif juga mengehadkan peluang untuk penyelidikan dan pembangunan.
Para saintis dan agensi pengurusan telah berulang kali menyatakan bahawa menganggap pelaburan dalam sains dan teknologi sebagai pelaburan biasa, yang memerlukan hasil yang sepadan dengan kos pelaburan yang dibelanjakan, tidak sesuai untuk ciri-ciri penyelidikan saintifik. Sifat aktiviti penyelidikan adalah untuk bereksperimen, mencari perkara baru untuk diterapkan dan sentiasa berpotensi untuk gagal. Walau bagaimanapun, tidak semua penyelidikan menghasilkan keputusan akhir atau diaplikasikan dalam amalan, terutamanya penyelidikan asas yang bersifat perintis, yang merupakan premis untuk penyelidikan gunaan. Lebih-lebih lagi, sama ada ia diaplikasikan dalam amalan bergantung pada keupayaan masyarakat.
Resolusi No. 57-NQ/TW mengenai kejayaan dalam pembangunan sains dan teknologi, inovasi dan transformasi digital negara baru-baru ini telah menghapuskan halangan yang disebutkan di atas dengan peraturan inovatif "menerima risiko, pelaburan berisiko dan kelewatan dalam penyelidikan saintifik, pembangunan teknologi dan inovasi". Menerima risiko sebagai salah satu kaedah untuk melaksanakan penemuan kreatif dalam pembangunan sains dan teknologi, inovasi dan transformasi digital. Ramai pendapat percaya bahawa Resolusi No 57 pastinya akan menggalakkan saintis untuk berani berfikir, berani melakukan, berani memikul tugas apabila mengakses sumber bajet negara untuk pelaburan sains dan teknologi serta inovasi.
Menurut pakar, walaupun di negara maju, kadar topik penyelidikan yang berjaya digunakan dalam amalan hanya kira-kira 20-30%. Itulah juga sebab mengapa negara maju mempunyai sistem dana modal teroka dan budaya menerima kegagalan dalam penyelidikan, yang mana mereka mempunyai perniagaan unicorn, syarikat teknologi dengan banyak produk berteknologi tinggi.
Di negara ini, Institut Sains dan Teknologi Vietnam-Korea (VKIST) dengan model tadbir urus baharunya telah lama menerima kegagalan sebagai bahagian yang tidak dapat dielakkan dalam aktiviti penyelidikan, melalui ketelusan hasil penyelidikan, melaporkan risiko kepada topik secara jujur dan segera, mengecualikan ketua projek daripada tanggungjawab dan menganggap penyelidikan yang tidak berjaya sebagai pengajaran untuk membantu saintis mengelakkan kegagalan dalam tugasan berikutnya.
Pada masa akan datang, Undang-undang Sains dan Teknologi 2013 dan undang-undang berkaitan perlu diselaraskan untuk mewujudkan koridor undang-undang yang menggalakkan, menggalakkan sains, teknologi dan inovasi; risiko dalam penyelidikan saintifik perlu diterima mengikut amalan dan piawaian antarabangsa.
Ramai saintis mengesyorkan bahawa adalah perlu untuk menjelaskan konsep risiko dalam penyelidikan saintifik, mengelompokkan jenis risiko yang mungkin dihadapi dalam proses pelaksanaan topik dan tugasan dan penyelesaian untuk setiap jenis risiko untuk membantu saintis mempunyai pandangan keseluruhan dalam proses pelaksanaan topik dan tugasan. Oleh kerana penyelidikan terobosan selalunya berisiko tinggi, Negara perlu menubuhkan dana untuk menyokong penyelidikan yang sangat kreatif tetapi berisiko tinggi untuk menggalakkan idea baharu.
Daripada bergantung pada keselamatan atau kejayaan jangka pendek, dana akan menumpukan pada menilai potensi jangka panjang dan inovasi projek, menggalakkan pengambilan risiko untuk mencapai kejayaan teknologi yang penting. Di samping itu, pasukan penyelidik digalakkan untuk bekerjasama dengan organisasi dan institut antarabangsa untuk mempelajari dan melaksanakan idea-idea inovatif, mengurangkan risiko melalui kerjasama dan perkongsian pengetahuan. Di sisi saintis, adalah perlu untuk meningkatkan kualiti penyelidikan, dan perlu disokong oleh pakar untuk menilai kebolehlaksanaan dan kejayaan projek serta memberikan nasihat profesional semasa proses penyelidikan.
Di samping itu, adalah perlu untuk melabur dalam membangunkan makmal dan infrastruktur teknologi yang dikongsi untuk meningkatkan potensi penyelidikan di universiti dan institut penyelidikan; dan mempunyai dasar untuk menggalakkan hubungan antara institut penyelidikan dan perniagaan untuk mengoptimumkan sumber dan mengembangkan kebolehgunaan praktikal penyelidikan.
Sumber: https://nhandan.vn/khuyen-khich-nha-khoa-hoc-dam-nghi-dam-lam-post858807.html






Komen (0)