Cadangan untuk menghapuskan siling 30% faedah pinjaman yang dikira ke dalam kos perusahaan domestik

HoREA baru sahaja menghantar petisyen kepada Perdana Menteri dan Kementerian Kewangan untuk mempertimbangkan meminda dan menambah beberapa peruntukan Dekri No. 132/2020/ND-CP bertarikh 5 November 2020 mengenai "peraturan mengenai pengurusan cukai untuk perusahaan dengan transaksi pihak berkaitan".

Dekri No. 132 yang dikeluarkan oleh Kerajaan pada awal November 2020 menetapkan prinsip, kaedah, dan prosedur untuk menentukan faktor harga pindahan; hak dan kewajipan pembayar cukai dalam menentukan harga pindahan, prosedur pengisytiharan; dan tanggungjawab agensi negeri dalam pentadbiran cukai bagi pembayar cukai dengan transaksi pihak berkaitan.

Mengenai peraturan mengenai perbelanjaan faedah yang timbul dalam tempoh pembayar cukai, mengikut Dekri No. 132, yang mewarisi Dekri No. 68, meminda dan menambah Fasal 3, Perkara 8 Dekri 20/2017, ia meningkatkan tahap kawalan daripada 20% kepada 30% daripada faedah pinjaman selepas ditolak faedah pinjaman; membenarkan perbelanjaan faedah dibawa ke hadapan ke 5 tahun akan datang dan mengembangkan subjek yang dikecualikan daripada peraturan kawalan.

Pada 15 Julai 2023, Kerajaan mengeluarkan Resolusi No. 105 mengenai tugas dan penyelesaian untuk menghapuskan kesukaran untuk pengeluaran dan perniagaan. Secara khususnya, Kerajaan menugaskan Kementerian Kewangan untuk mempengerusikan dan menyelaras dengan kementerian dan agensi untuk menyelidik dan mencadangkan pindaan kepada Dekri 132, dan melaporkan kepada Perdana Menteri mengenai pindaan pada suku keempat 2023.

Pada 18 Oktober, Jabatan Am Percukaian (Kementerian Kewangan) menghantar dokumen meminta pendapat daripada jabatan dan pejabat mengenai isu ini.

Cadangan untuk menghapuskan siling 30% faedah pinjaman yang boleh dimasukkan dalam kos perusahaan domestik. (Foto: Hoang Ha)

Dalam dokumen yang dihantar kepada Perdana Menteri dan Kementerian Kewangan, HoREA menyatakan bahawa Fasal 3, Perkara 16 Dekri 132 telah menyelesaikan sebahagian kesukaran dan kekurangan Dekri No. 20/2017/ND-CP dalam menentukan "siling" jumlah perbelanjaan faedah pinjaman yang boleh ditolak semasa menentukan pendapatan boleh cukai untuk cukai pendapatan korporat.

Walau bagaimanapun, Persatuan mencadangkan untuk meminda Dekri 132 untuk menghapuskan siling 30% kerana ia percaya bahawa ini adalah tidak munasabah dan telah menyebabkan gambaran pelaburan, pengeluaran dan aktiviti perniagaan perusahaan tidak dapat dilihat secara jujur, sepenuhnya dan segera.

Secara khusus, HoREA menunjukkan 4 sebab mengapa mengawal "siling" jumlah perbelanjaan faedah menjadi tidak sesuai.

Pertama, perbelanjaan faedah untuk pelaburan, pengeluaran dan aktiviti perniagaan perusahaan adalah perbelanjaan undang-undang seperti yang ditetapkan dalam Fasal 2, Perkara 5 Undang-undang Pelaburan 2020, atau Fasal 1, Perkara 94 Undang-undang Institusi Kredit 2010, atau Titik a, Fasal 2, Perkara 14 Dekri 43/2014/ND-CP.

Kedua, perbelanjaan faedah adalah perbelanjaan sah yang perlu diiktiraf oleh Negara dan perlu dimasukkan dalam jumlah kos operasi pelaburan, pengeluaran dan perniagaan perusahaan dalam tahun fiskal (tempoh) perusahaan.

Ketiga, terdapat juga minoriti perusahaan domestik, termasuk perusahaan domestik dengan aktiviti gabungan yang mungkin mempunyai aktiviti harga pindahan, harga melambung untuk meningkatkan kos "maya" untuk mengelak cukai, dan terutamanya bagi sesetengah syarikat multinasional dengan aktiviti gabungan, mungkin terdapat aktiviti harga pindahan yang perlu dikawal. Walaupun sedang bersiap sedia untuk melaksanakan cukai minimum global, masih terdapat banyak isu sukar yang perlu dipertimbangkan dan diselesaikan dengan lebih lanjut.

Keempat, masa untuk memindahkan perbelanjaan faedah yang dikira secara berterusan adalah tidak lebih daripada 5 tahun dari tahun berikutan tahun di mana perbelanjaan faedah tidak boleh ditolak timbul, yang boleh menyebabkan keburukan untuk perniagaan dalam 5 tahun akan datang jika mereka pulang modal atau mengalami kerugian.

Walaupun dalam kes keuntungan, jika perusahaan malangnya jatuh ke dalam kes di mana "jumlah perbelanjaan faedah boleh ditolak yang timbul dalam tempoh cukai berikutnya" tidak "lebih rendah daripada tahap yang ditetapkan", maka keseluruhan "perbelanjaan faedah tidak boleh ditolak dibawa ke hadapan ke tempoh cukai berikutnya" dianggap hilang.

Oleh itu, HoREA mendapati bahawa adalah tidak wajar dan tidak perlu untuk mengawal siling sebanyak 30%. Persatuan bercadang untuk meminda dan menambah ke arah hanya memohon kepada perusahaan asing dengan transaksi pihak berkaitan dan tidak menggunakan cukai minimum global, tetapi tidak memohon kepada perusahaan domestik dengan transaksi pihak berkaitan.

HoREA memohon kepada Perdana Menteri tentang ketidakcukupan dalam menentukan harga tanah . Persatuan Hartanah Bandaraya Ho Chi Minh mencadangkan kaedah pekali pelarasan harga tanah untuk semua projek tanpa mengira plot tanah atau kawasan tanah dengan nilai kurang daripada atau lebih VND200 bilion, dikira mengikut harga tanah dalam jadual harga tanah.

Sumber