Adakah mungkin untuk meneruskan pertuduhan jenayah?

MENGAPA PENGGUNA TIKTOK TIDAK TAKUT UNTUK MELANGGAR ATAU MELANGGAR SEMULA PERATURAN?

Baru-baru ini, kes Pham Duc Tuan (No O No) mencetuskan kemarahan orang ramai selepas dia membuat video yang membandingkan pemimpin itu dengan Le Tuan Khang. Susulan kejadian itu, TikToker ini telah didenda 30 juta VND dan salurannya disekat oleh Jabatan Penerangan dan Komunikasi Bandar Raya Ho Chi Minh. Ini bukan kali pertama No O No dihukum. Dua tahun lalu, salurannya juga disekat dan didenda 7.5 juta VND kerana menyediakan dan berkongsi maklumat yang tidak sesuai dan bertentangan dengan adat dan tradisi negara.

Satu siri trend berbahaya, menyimpang dan mencari perhatian di platform TikTok telah mencetuskan kemarahan orang ramai.

Pada masa ini, ramai pengguna TikTok memperoleh sejumlah besar wang daripada mempromosikan produk dan jenama untuk syarikat, pemasaran afiliasi dan pekerjaan sendiri. Lebih banyak tontonan/pengikut yang dimiliki oleh sesebuah saluran, lebih banyak wang yang diperolehnya. Atas sebab ini, ramai yang telah menggunakan kaedah yang tidak bertanggungjawab untuk membina saluran, mencipta trend berbahaya dan menghasilkan kandungan yang menyinggung perasaan dan tidak sesuai. Peguam Tran Minh Hung (Persatuan Peguam Bandar Raya Ho Chi Minh) menganalisis: "Pengguna TikTok yang popular ini mempunyai pendapatan yang besar, jadi penalti pentadbiran semasa tidak cukup berat dan tidak signifikan berbanding jumlah wang yang mereka peroleh. Oleh itu, mereka mungkin membuat keputusan untuk mengambil risiko."

Tambahan pula, faktor lain yang menyumbang kepada pelanggaran berulang oleh TikTokers adalah kelonggaran sesetengah pengguna media sosial. Saluran Nờ Ô Nô telah disekat sebanyak tiga kali, tetapi setiap kali, dia tidak berusaha keras untuk "memulakan semula." Inilah juga sebabnya ramai pencipta kandungan mengabaikan amalan etika, hanya meminta maaf atas kesilapan, bersembunyi seketika, dan kemudian kembali. Ini telah menyebabkan ramai yang meluahkan kebimbangan tentang peningkatan toleransi terhadap kandungan yang menyinggung perasaan dalam kalangan pengguna media sosial. Le Anh Tu, pensyarah di Jabatan Perhubungan Awam dan Komunikasi di Universiti Van Lang (Bandar Raya Ho Chi Minh), menyatakan: "Keputusan untuk memboikot atau terus mengikuti TikTokers ini adalah hak pengguna media sosial. Sukar untuk mengkritik mereka secara berlebihan kerana ia bergantung pada tahap kesedaran awam. Selagi ada pengikut, TikTokers akan terus mencipta saluran."

TikToker Nờ Ô Nô telah didenda dua kali oleh Jabatan Penerangan dan Komunikasi Bandar Raya Ho Chi Minh kerana menghasilkan klip yang mengandungi kandungan "lucah" untuk mendapatkan tontonan.

SEKATAN TAMBAHAN PERLU DIKENAKAN

Daripada analisis di atas, dapat dilihat bahawa peningkatan hukuman boleh menjadi penyelesaian yang berkesan untuk membendung pencipta kandungan yang mengabaikan undang-undang. "Pada pendapat saya, denda harus ditingkatkan, 3-4 kali lebih tinggi daripada denda semasa. Tambahan pula, jika mereka melakukan kesalahan semula, hukumannya harus lebih berat. Undang-undang perlu dipinda untuk meningkatkan sekatan, mungkin mengenakan hukuman tambahan. Selain denda kewangan, pihak berkuasa boleh mempertimbangkan bentuk hukuman lain seperti larangan akaun kekal, larangan profesional, atau khidmat masyarakat untuk tempoh tertentu untuk benar-benar mencegah," cadang peguam Tran Minh Hung.

Berkenaan persoalan sama ada pendakwaan jenayah harus dikenakan ke atas pengguna TikTok yang sengaja mengulangi kesalahan, peguam Hung menyatakan bahawa liabiliti jenayah adalah tahap hukuman tertinggi dan hanya harus dipertimbangkan apabila benar-benar perlu untuk mendakwa individu yang tidak menunjukkan penyesalan, sengaja bertindak atas tujuan atau motif pembangkangan atau gangguan sosial, atau yang akibatnya dianggap cukup serius untuk menjamin pendakwaan jenayah. Oleh itu, untuk menilai salah laku pengguna TikTok, pihak berkuasa akan mendasarkan keputusan mereka pada kandungan yang disiarkan, sifat dan kesan kejadian, akibat sebenar, dan latar belakang peribadi pesalah.

Encik Hung menambah: "Menurut Klausa 1, Perkara 7 Undang-Undang Pengendalian Pelanggaran Pentadbiran, jika satu tahun telah berlalu sejak keputusan penalti pentadbiran selesai dan tiada kesalahan berulang, ia dianggap seolah-olah tiada pelanggaran pentadbiran telah dihukum. Oleh itu, penalti pentadbiran semasa yang dikenakan oleh pihak berkuasa adalah wajar. Walau bagaimanapun, jika pelanggaran berterusan, pendakwaan jenayah terhadap pemilik saluran adalah wajar apabila terdapat bukti dan keadaan yang mencukupi."

Selain mengenakan hukuman yang ketat, peguam Hung percaya bahawa pihak berkuasa juga perlu melaksanakan langkah pengurusan yang lebih ketat untuk platform media sosial. Pada masa ini, pembangun TikTok telah menumpukan pada mengawal, menapis dan mencegah maklumat berbahaya dan menyinggung perasaan yang melanggar piawaian komuniti dan undang-undang Vietnam. Walau bagaimanapun, pada hakikatnya, maklumat berbahaya dan menyinggung perasaan masih berleluasa dan malah menjadi trend. "Sudah tiba masanya untuk pihak berkuasa mengetatkan lagi pengurusan platform media sosial. Jika TikTok tidak bekerjasama atau memberi kuasa kepada entiti undang-undang di Vietnam untuk mengurus dan memantau kandungannya, maka pihak berkuasa harus mempertimbangkan sama ada untuk membenarkan TikTok terus beroperasi di negara kita atau tidak," tegas peguam itu.

KITA PERLU MENANGANI PUNCA AKAR MASALAH INI.

Berurusan dengan pencipta kandungan atau mengawal platform media sosial hanya menangani simptom; punca masalahnya terletak pada kesedaran pengguna media sosial itu sendiri. Le Anh Tu, pensyarah di Jabatan Perhubungan Awam dan Komunikasi di Universiti Van Lang (Bandar Raya Ho Chi Minh), percaya bahawa adalah perlu untuk membimbing dan mendidik pengguna, terutamanya golongan muda, tentang kesedaran media sosial. "Pada pendapat saya, kita memerlukan langkah-langkah yang beransur-ansur dan berterusan, bukan sesuatu yang boleh diubah dalam sekelip mata. Sekolah dan keluarga akan memainkan peranan penting dalam proses ini. Apabila pengguna media sosial selektif tentang kandungan, memberi tumpuan kepada maklumat yang standard, positif dan berperikemanusiaan, maka maklumat 'kotor' dan kandungan negatif akan dihapuskan secara beransur-ansur. Dari situ, persekitaran media sosial juga akan disucikan," kata Encik Tu.

Menurut pemegang ijazah Sarjana Le Anh Tu, pencipta kandungan yang terlalu konvensional kadangkala dianggap hambar dan tidak menarik. Walau bagaimanapun, jika mereka mengabaikan kandungan beretika untuk mendapatkan pandangan, akibatnya boleh menjadi tidak dapat diramalkan. Sebaliknya, pencipta kandungan harus membina identiti unik mereka sendiri berdasarkan kekuatan mereka untuk mencapai populariti yang berkekalan. "Kekuatan ini boleh datang daripada topik seperti pelancongan, kecantikan, pembelajaran bahasa, perisian penyelidikan, membimbing orang ramai dalam mengamalkan kemahiran sukan , memasak, penjagaan diri... yang selaras dengan trend dan bermanfaat kepada masyarakat, menyumbang kepada peningkatan kesedaran sosial dan menyebarkan nilai-nilai positif," kongsi Encik Tu.

Sumber: https://thanhnien.vn/tiktoker-cau-view-bat-chap-vi-pham-phap-luat-lieu-co-the-xu-ly-hinh-su-185241215194806175.htm