![]() |
Adakah pengecasan pantas benar-benar merosakkan bateri? Foto: Dion Schuddeboom/YouTube . |
Teknologi bateri telefon pintar berkembang pesat, dengan banyak syarikat China melengkapkan bateri "besar" 7,000-8,000 mAh dengan kapasiti pengecasan 120 W. Sebaliknya, Apple dan Samsung dikatakan ketinggalan dengan ketara: perdana seperti iPhone 17 Pro Max (5,088 mAh/40 W) dan Galaxy S25 Ultra (5,000 mAh/45 W) mempunyai spesifikasi pengecasan bateri yang agak sederhana.
Kelewatan ini telah membahagikan komuniti pengguna kepada dua aliran yang bertentangan. Separuh sangat menyokong pengecasan pantas untuk kemudahan dan pengalaman yang dioptimumkan. Sementara itu, separuh lagi menolaknya dengan tegas, menyatakan kebimbangan tentang risiko kehabisan bateri yang cepat, jangka hayat peranti yang berkurangan dan risiko kebakaran dan letupan.
Untuk menjawab soalan ini, saluran YouTube teknologi HTX Studio menjalankan percubaan berskala besar yang berlangsung selama 2 tahun. Dalam video terbaharu yang disiarkan pada 7 November, pasukan penyelidik secara rasmi menjelaskan salah satu tanggapan yang paling kontroversi mengenai telefon pintar.
![]() |
Percubaan HTX Studio telah membantu menjawab salah satu soalan paling kontroversi tentang telefon pintar. Foto: HTX Studio. |
Khususnya, HTX Studio menggunakan 10 iPhone 12s dan 10 iQOO 7s dan membahagikannya kepada 4 kumpulan utama:
Kumpulan Pengecasan Pantas: 3 iPhone dicas sehingga 20W (kelajuan maksimum iPhone 12), manakala iQOO dicas pada 120W.
Kumpulan Pengecasan Lambat: 3 iPhone berada pada sekitar 5W manakala iQOO dicas pada 18W
Kumpulan Pengecasan Terhad: 3 iPhone dan 3 iQOO hanya boleh dicas apabila kapasiti antara 30-80%.
Kumpulan khas: Setiap telefon (satu iPhone, satu iQOO) dimasukkan ke dalam kumpulan yang berasingan dan tidak dicaj semasa ujian 6 bulan.
Selepas 500 kitaran pengecasan/penyahcasan — bersamaan dengan 1.5 tahun penggunaan — model iPhone yang mengecas perlahan kehilangan 11.8% daripada kapasiti bateri mereka, manakala kumpulan mengecas pantas kehilangan 12.3% — perbezaan hanya 0.5%.
Untuk peranti Android, hasilnya lebih mengejutkan kerana peranti pengecasan perlahan sebenarnya kehilangan lebih banyak hayat bateri, kehilangan 8.8% daripada kapasiti baterinya berbanding 8.5% untuk kumpulan pengecasan pantas.
![]() ![]() |
Carta "haus bateri" khusus pada telefon pintar Android dan iPhone apabila mengecas perlahan (kiri) dan mengecas dengan cepat (kanan). Foto: HTX Studio. |
Pasukan itu juga mengesahkan keberkesanan beberapa tabiat pengecasan biasa. Secara khusus, mengekalkan bateri antara 30-80% boleh membawa sedikit faedah, tetapi perbezaannya tidak begitu ketara. Khususnya, apabila bateri disimpan dalam julat ini, iPhone akan mengekalkan tambahan 4% dan Android 2.5%.
Lebih penting lagi, keputusan ujian juga menunjukkan bahawa membiarkan telefon dipalamkan pada 100% secara berterusan selama beberapa hari tidak menyebabkan sebarang kerosakan ketara pada kapasiti bateri.
Video ini juga menjawab soalan lain tentang tabiat penggunaan bateri, seperti sama ada lebih baik untuk memalamkan sahaja selama beberapa minit dan kemudian mencabutnya atau sentiasa mengecasnya sehingga penuh. Walaupun pasukan itu mengakui bahawa ujian selama seminggu mungkin tidak cukup lama untuk membuat kesimpulan yang pasti, tiada perbezaan ketara dalam kapasiti bateri diperhatikan dalam tempoh ini.
Akhirnya, HTX Studio membuat kesimpulan: Cara terbaik untuk mengecas telefon anda adalah dengan "mengecas mengikut cara yang anda mahukan" tanpa bimbang atau terlalu memikirkan. Mengorbankan keselesaan dan kemudahan untuk hayat bateri tambahan yang sedikit kelihatan seperti pertukaran yang buruk.
Sumber: https://znews.vn/sang-to-lam-tuong-gay-tranh-cai-nhat-ve-smartphone-post1601128.html










Komen (0)