Keyakinan goyah tetapi tidak bermain permainan "jumlah sifar", ingin menyertai BRICS atas satu sebab

Terdapat banyak persoalan yang ditimbulkan oleh hasrat Türkiye untuk menyertai BRICS, terutamanya mengenai "pilihan Timur-Barat" negara yang penting secara strategik ini. Walau bagaimanapun, jelas bahawa Ankara telah dan masih mencari keseimbangan dalam dasarnya, untuk kepentingan negara dan rakyatnya.

Türkiye secara rasmi memohon untuk menyertai BRICS pada 3 September. (Sumber: Getty Image)

Kekecewaan bertimbun

The Strategist (Australia) pada 23 September menerbitkan artikel oleh William Gourlay, pensyarah politik Timur Tengah di Monash University (Australia), menganalisis langkah yang menunjukkan Turki meletakkan dirinya untuk menyertai kumpulan BRICS yang menerajui ekonomi sedang pesat membangun di dunia, termasuk Brazil, Rusia, India, China dan Afrika Selatan.

Pada awal September (3 September), Ankara secara rasmi memohon untuk menyertai BRICS, beberapa bulan selepas Menteri Luar Turki Hakan Fidan menghadiri Mesyuarat Menteri Luar BRICS di Rusia (Jun).

Pada pertemuan dengan Menteri Luar Fidan, Presiden Rusia Vladamir Putin mengalu-alukan penyertaan Türkiye yang semakin meningkat dalam kumpulan BRICS.

Dalam ucapan di Pusat Kajian Strategik Turki (SETA) pada 20 September, Menteri Luar Turki Hakan Fidan menekankan: "Jika anda menyertai persatuan baru, anda akan meninggalkan persatuan lain. Ini adalah konsep yang dibentuk secara sejarah dari Perang Dingin.

Malah, hasrat Türkiye untuk menyertai BRICS adalah demi kepentingan negara dan rakyatnya. Kami telah bekerjasama dan mengadakan perbincangan peringkat tinggi dengan pelbagai organisasi dan persatuan, seperti BRICS, ASEAN…”.

Menteri luar Türkiye berkata bahawa niat Ankara untuk menyertai BRICS tidak seharusnya dikenakan pada perspektif pro-Barat atau pro-Timur.

Pakar William Gourlay berkata bahawa menerima Turki - sebuah negara dengan 85 juta penduduk dan ekonomi ke-19 terbesar di dunia - akan menambah berat geopolitik kepada BRICS, sebuah blok yang dianggap sebagai pengimbang kepada G7.

Menurut Encik William Gourlay, langkah di atas datang pada masa keyakinan strategik Türkiye nampaknya goyah.

Hubungan AS-Türkiye baru-baru ini mencecah paras rendah.

Tahun lalu, Presiden Turki Recep Tayyip Erdogan mengancam untuk "berpisah" dengan EU (walaupun dia masih belum memasuki kesatuan itu) dan menyatakan hasratnya untuk menjadi ahli tetap Pertubuhan Kerjasama Shanghai (SCO).

Menurut pakar William Gourlay, tawaran Ankara baru-baru ini kepada BRICS menunjukkan pragmatisme. Apabila ekonomi Turki berkembang dalam dua dekad pertama abad ke-21, Türkiye menjadi semakin yakin di pentas antarabangsa.

Kini ia tidak perlu bimbang untuk meneruskan dasar luar yang tidak sejajar dengan rakan kongsi Baratnya. Sementara itu, Ankara telah menjadi semakin kecewa dengan kekurangan kemajuan dalam keahlian EU. Ceramah penyertaan bermula pada tahun 2005 tetapi telah terhenti untuk beberapa lama.

Kehilangan leverage strategik?

Pakar William Gourlay berkata bahawa kebimbangan Eropah tentang Türkiye menyertai EU bukanlah tidak berasas.

Laporan Parlimen Eropah mengenai Turki yang diterbitkan pada 2023 menggariskan senarai panjang kebimbangan, termasuk sekatan ke atas media, pembangkang dan Kurd; merosot hak wanita; kekurangan kebebasan kehakiman dan keengganan Ankara untuk mematuhi keputusan Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah .

Sementara itu, BRICS menawarkan Türkiye alternatif politik-ekonomi kepada EU.

Pakar William Gourlay berkata penyertaan Türkiye ke BRICS akan menghadapi syarat yang kurang ketat.

Tambahan pula, Türkiye mempunyai hubungan mesra dengan China. Kementerian Luar Turki telah menyatakan bahawa perdagangan dengan China telah berkembang pesat, sehingga kuasa besar itu kini menjadi rakan dagang kedua terbesar Turki.

Ankara berharap untuk mengembangkan eksport pertaniannya ke Beijing. Türkiye juga merupakan sebahagian daripada Inisiatif Jalur dan Jalan China, yang menghubungkannya ke beberapa negara Asia Tengah. Jadi masuk akal bahawa Türkiye akan mencari keahlian BRICS dan perancang Ankara akan menghargai BRICS, menurut William Gourlay, seorang pakar.

Apabila pusat graviti geopolitik global beralih dari Hemisfera Barat ke Indo-Pasifik, bolehkah Türkiye kehilangan leverage strategiknya - statusnya yang sering disebut-sebut sebagai jambatan antara Timur dan Barat? Pakar William Gourlay menegaskan bahawa menyertai BRICS akan menguntungkan Turki, meletakkannya dalam blok baru muncul yang merangkumi wilayah dan menghubungkan ekonomi membangun.

Keahlian Türkiye dalam BRICS boleh memberi peluang untuk menegaskan semula peranannya sebagai jambatan. (Sumber: AP)

Boleh "seimbang"

Sudah tentu, menurut pakar Australia, kemasukan Türkiye ke dalam BRICS tidak diberikan kerana semua ahli BRICS semasa perlu meluluskan permohonan Ankara.

Walaupun Türkiye menyertai BRICS, ini tidak sepatutnya dilihat sebagai penolakan terhadap Barat, menurut pakar William Gourlay.

Presiden Erdogan baru-baru ini menyatakan bahawa Türkiye tidak akan dipaksa untuk memilih antara Eropah atau Pertubuhan Kerjasama Shanghai (SCO), tetapi ia boleh mengekalkan hubungan dan kerjasama dengan kedua-duanya.

Di sini, pakar William Gourlay membuat perbandingan dengan India, ahli pengasas BRICS dan ahli penuh SCO, tetapi juga ahli kumpulan Quad (termasuk AS, Jepun dan Australia).

Penggubal dasar Barat tidak seharusnya melihat orientasi geopolitik Türkiye sebagai "permainan jumlah sifar" (di mana satu pihak untung, yang lain kalah).

Keahlian Türkiye dalam BRICS boleh memberi peluang untuk mengesahkan semula peranan Türkiye sebagai jambatan, bukan sahaja antara benua tetapi juga antara blok geopolitik.

Dasar luar Türkiye sangat autonomi dan mempunyai hala tuju yang jelas.

Dalam temu bual dengan TG&VN , Duta Vietnam ke Turki Do Son Hai pernah mengulas: Sehingga kini, pakar telah menilai Turki sebagai kuasa serantau pertama sekali, dan cita-citanya bukan sahaja serantau tetapi juga global. Walaupun Turki adalah ahli NATO, apabila AS dan Barat mengumumkan sekatan terhadap Rusia atas isu Crimea atau Ukraine, Turki membantah sekutu NATOnya sendiri.

Ramai orang berpendapat bahawa Türkiye mahu mendekati Rusia, tetapi pada hakikatnya, mereka menyokong Ukraine dari perspektif melindungi kedaulatan negara melalui tindakan seperti memberikan sokongan ketenteraan separa, menggunakan hak di Selat Bosporus semasa konflik untuk menyekat kapal perang Rusia daripada melalui selat ini. Dalam erti kata lain, Türkiye sedang melaksanakan dasar yang sangat autonomi dan mereka mempunyai asas dan sumber untuk mengekalkannya.

Dasar luar Turki sangat autonomi dan mempunyai laluan yang jelas untuk melaksanakan dasar itu. Malah, Turki berada di bawah banyak tekanan daripada negara-negara yang tidak mahu ia menjadi autonomi. Bagi negara yang ingin melaksanakan dasar autonomi, mereka mesti menjawab sekurang-kurangnya dua soalan. Pertama , adakah mereka benar-benar mahu mempunyai dasar autonomi? Kedua , jika mereka berautonomi, dari manakah sumber itu akan datang untuk menjadi autonomi? Dan saya yakin Turki telah menjawab dua soalan itu.

Apabila berlaku perselisihan faham dengan negara-negara EU, pentadbiran Presiden Turki mengumumkan bahawa ia bersedia untuk mengusir 13 duta EU dari negara itu. Itu menunjukkan mereka sangat berazam dan untuk memiliki keazaman itu, mereka jelas memerlukan sokongan, bukan dari negara luar tetapi daripada rakyat dalam negara berdasarkan sumber yang mereka ada. Jika berlaku ketegangan dengan negara Eropah, mereka menerima kerugian tetapi kerugian itu boleh diterima.

Sumber: https://baoquocte.vn/tho-nhi-ky-trong-su-chon-lua-dong-tay-long-tin-dao-dong-nhung-khong-choi-tro-co-tong-bang-0-muon-gia-nhap-brics-cung-vi-mot-le-287501.html