Mengapa keputusan Jepun untuk melepaskan air radioaktif adalah kontroversi

Agensi Tenaga Atom Antarabangsa telah menilai keputusan Jepun untuk membuang air sisa radioaktif ke laut sebagai selamat, tetapi pakar tetap bimbang tentang kesan tritium.

Agensi Tenaga Atom Antarabangsa (IAEA) pada 4 Julai menilai bahawa rancangan Jepun untuk melepaskan air radioaktif terawat dari loji Fukushima ke lautan memenuhi piawaian antarabangsa.

"Pelepasan secara beransur-ansur dan terkawal ini akan mempunyai kesan radiologi yang boleh diabaikan terhadap manusia dan alam sekitar," kata IAEA, sambil menambah bahawa keputusan muktamad terletak pada Tokyo.

Menurut Nikkei , kerajaan Jepun boleh mula mengeluarkan air sisa dari loji Fukushima seawal Ogos, berikutan pelan hala tuju yang telah disediakan selama bertahun-tahun. Menteri alam sekitar Jepun berkata pada 2019 bahawa "tiada pilihan lain" kerana ruang di sekeliling loji itu kehabisan untuk menyimpan air sisa radioaktif.

Tetapi penilaian IAEA masih tidak dapat menghilangkan kebimbangan dan pertikaian nelayan tempatan, negara jiran, serta pakar tentang tahap keselamatan air sisa radioaktif yang dibuang ke laut.

Ketua Pengarah IAEA Rafael Grossi (kiri) menyerahkan laporan menilai rancangan Jepun untuk membebaskan air radioaktif ke laut kepada Perdana Menteri Fumio Kishida di Tokyo pada 4 Julai. Foto: AFP

Pada Mac 2011, Jepun dilanda gempa bumi dan tsunami yang dahsyat, menyebabkan tiga teras reaktor di loji kuasa nuklear Fukushima cair, melepaskan sejumlah besar sinaran ke persekitaran sekitar. TEPCO, pengendali loji itu, terpaksa menggunakan sejumlah besar air untuk menyejukkan reaktor dan mengumpulnya di dalam tangki di kawasan loji.

Tokyo Electric Power Company (TEPCO), pengendali loji itu, telah membina lebih 1,000 tangki gergasi untuk menampung 1.32 juta tan air tercemar yang digunakan untuk menyejukkan reaktor, cukup untuk mengisi lebih 500 kolam renang bersaiz Olimpik.

Tetapi TEPCO kini tidak mempunyai tanah lagi untuk membina lebih banyak tangki. Ia juga perlu mengosongkan ruang untuk membongkar loji dengan selamat. TEPCO berkata air sisa radioaktif mengandungi beberapa komponen berbahaya, tetapi semuanya boleh diasingkan daripada air.

Masalah sebenar dengan air sisa Fukushima ialah tritium, bentuk radioaktif hidrogen (H) yang sukar diasingkan daripada air. Tritium mempunyai separuh hayat 12.3 tahun, jadi menyimpannya untuk jangka masa yang lama meningkatkan risiko pelepasan tidak sengaja, sementara belum ada teknologi untuk mengeluarkan sepenuhnya baki tritium daripada jumlah air yang begitu besar.

Kerajaan Jepun dan IAEA berkata air radioaktif dari Fukushima akan dicairkan secara menyeluruh dan perlahan-lahan dilepaskan ke lautan selama beberapa dekad. Jepun telah menetapkan had 1,500 becquerel seliter (Bq/L) untuk tritium dalam air sisa, tujuh kali lebih rendah daripada paras 10,000 Bq/L yang disyorkan Pertubuhan Kesihatan Sedunia untuk air minuman.

Tokyo tidak bercadang untuk melepaskan semua air buangan sekaligus. Hanya 0.06 gram tritium dijadualkan akan dilepaskan ke Lautan Pasifik setiap tahun, melalui longkang bawah tanah yang menuju ke laut. IAEA akan memantau pelepasan.

IAEA dan banyak agensi lain mengatakan loji nuklear di seluruh dunia secara rutin dan selamat menyalurkan air sisa yang dirawat dengan paras tritium yang rendah, dengan alasan bahawa tritium wujud secara semula jadi dalam air laut, air paip, dan juga dalam tubuh manusia.

Suruhanjaya Tenaga Atom AS (NRC) mengesahkan bahawa "hampir semua" loji nuklear di negara itu membuang air sisa radioaktif tahap rendah ke dalam saluran air.

Tangki air radioaktif di loji kuasa nuklear Fukushima di wilayah Fukushima, Jepun, 23 Februari 2017. Foto: Reuters

Walau bagaimanapun, penilaian IAEA dan Jepun telah menimbulkan banyak kontroversi di kalangan orang ramai dan pakar, kerana sesetengah sarjana percaya bahawa air sisa yang mengandungi tritium masih menimbulkan banyak potensi risiko.

Tim Mousseau, seorang profesor sains biologi di University of South Carolina di AS, berkata tidak ada penyelidikan yang mencukupi mengenai kesan tritium terhadap alam sekitar dan makanan, walaupun membuang air sisa radioaktif adalah aktiviti biasa kilang di seluruh dunia.

Suruhanjaya Keselamatan Nuklear Kanada mengatakan tritium terlalu lemah untuk menembusi kulit, tetapi mengakui ia boleh meningkatkan risiko kanser jika diserap dalam "jumlah yang sangat besar." Suruhanjaya Kawal Selia Nuklear AS juga mengakui "sebarang pendedahan radiasi mungkin menimbulkan beberapa risiko kesihatan," tetapi menambah bahawa "semua orang terdedah kepada sejumlah kecil tritium setiap hari."

Sementara itu, Robert H. Richmond, pengarah Makmal Marin Kewalo di Universiti Hawaii, berkata rancangan itu "tidak bijak dan tidak matang." En. Richmond ialah ahli kumpulan cendekiawan antarabangsa yang bekerja dengan Forum Kepulauan Pasifik (PIF) untuk menilai rancangan Tokyo.

Beliau berkata mencairkan air sisa yang mengandungi tritium mungkin tidak mencukupi untuk mengurangkan kesan terhadap hidupan marin. Tritium boleh memasuki pelbagai lapisan rantai makanan, termasuk tumbuhan, haiwan dan bakteria, terkumpul dalam ekosistem marin.

"Lautan dunia berada di bawah banyak tekanan akibat perubahan iklim, pengasidan, pencemaran, penangkapan ikan yang berlebihan. Orang ramai perlu berhenti merawat lautan seperti tempat pembuangan sampah," kata Richmond.

Pakar bimbang bahawa potensi risiko daripada lambakan Jepun akan menjejaskan bahagian lain di dunia. Kajian 2012 oleh pasukan penyelidik dari universiti AS menemui bukti bahawa tuna sirip biru yang tercemar Fukushima telah menyeberangi Lautan Pasifik ke perairan California.

Tangki air sisa nuklear di loji Fukushima dilihat dari atas, 31 Mei. Foto: AFP

Walaupun AS dan Taiwan menyokong keputusan Jepun untuk membuang sisa, banyak negara jiran telah bertindak balas dengan kuat.

China berkata penilaian IAEA adalah "bukan bukti yang sah dan sah," memberi amaran kepada Tokyo bahawa ia akan menanggung semua akibat jika ia terus membuang air radioaktif ke dalam laut. "Lautan Pasifik bukan pembetung Jepun untuk sisa nuklear," kata seorang pegawai kanan China pada Mac.

Setiausaha Agung Forum Kepulauan Pasifik Meg Taylor juga menyatakan "kebimbangan serius" awal tahun ini, mengatakan lebih banyak data diperlukan sebelum sebarang pelepasan laut boleh dilesenkan. "Kami berhutang kepada anak-anak kami jaminan masa depan yang selamat," tulisnya.

Parti pemerintah Korea Selatan berkata ia menghormati penilaian IAEA, tetapi ramai rakyat Korea Selatan telah menimbun garam dan makanan laut kerana kebimbangan mengenai kesan rancangan pelepasan Jepun.

Harga garam laut di Korea Selatan telah melambung tinggi baru-baru ini. Ada yang berkongsi bahawa mereka telah menyimpan stok rumpai laut, ikan bilis dan garam untuk bertahan selama tiga tahun. Rakyat Korea Selatan juga telah mengadakan beberapa bantahan terhadap keputusan Jepun untuk membebaskan air radioaktif.

Pendapat umum di Jepun berpecah-belah. Tinjauan Asahi Mac mendapati bahawa 51% daripada lebih 1,300 orang menyokong rancangan itu, manakala 41% menentangnya. Warga Tokyo turut turun ke jalan raya untuk membantah rancangan itu awal tahun ini.

Sementara itu, nelayan di Fukushima, di mana bencana itu berlaku, adalah antara yang pertama mengkritik rancangan itu. Aktiviti menangkap ikan mereka telah digantung selama bertahun-tahun selepas krisis. Negara lain juga mengenakan sekatan ke atas import makanan laut dari kawasan itu.

Bertahun-tahun selepas bencana itu, apabila air dan ikan wilayah itu dianggap selamat, keyakinan pengguna tidak mungkin dapat dipulihkan sepenuhnya. Nelayan Fukushima berkata keputusan untuk membuang sisa itu sekali lagi boleh merosakkan mata pencarian mereka dan reputasi wilayah itu.

“Nampaknya pihak berkuasa membuat keputusan tanpa persetujuan kami,” kata seorang nelayan tempatan.

Duc Trung (Menurut CNN )

Pautan sumber: https://vnexpress.net/ly-do-quyet-dinh-xa-nuoc-phong-xa-cua-nhat-gay-tranh-cai-4625541.html