Pada hujung minggu, AS melancarkan satu siri serangan udara yang digambarkan oleh Washington sebagai tindakan "pertahanan" terhadap Iran, di tengah-tengah ketegangan serantau yang semakin meningkat. Langkah ini diambil selepas Presiden Donald Trump menolak pindaan kepada perjanjian yang dicadangkan yang bertujuan untuk melanjutkan gencatan senjata semasa dan memulihkan lalu lintas melalui Selat Hormuz.
Sementara itu, Kor Pengawal Revolusi Islam Iran (IRGC) mengaku bertanggungjawab atas serangan ke atas pangkalan udara yang digunakan oleh A.S. untuk melancarkan operasi yang menyasarkan menara telekomunikasi di Pulau Sirik, Iran. Kenyataan itu tidak menyatakan pangkalan udara mana yang diserang, tetapi ia dikeluarkan selepas Kuwait melaporkan menangkis serangan itu dengan dron dan peluru berpandu.
AS dan Iran masih terikat dalam kebuntuan di semua bidang. (Foto: NCCL)
Dari sekutu kepada musuh
Hubungan AS-Iran bukanlah perkembangan baru; ketegangan telah membara selama lebih 50 tahun. Di bawah Shah Mohammad Reza Pahlavi (1919-1980, maharaja terakhir Iran), AS menyokong Tehran untuk membendung pengaruh Soviet. Walau bagaimanapun, selepas Revolusi Islam 1979, hubungan ini terbalik sepenuhnya, bertukar menjadi konfrontasi yang berlangsung selama lebih empat dekad.
Daripada krisis tebusan kepada sekatan nuklear, daripada sokongan tidak langsung dalam Perang Iran-Iraq kepada serangan udara langsung pada 2025-2026, kedua-dua pihak telah berubah daripada kerjasama kepada permusuhan yang sengit.
Walau bagaimanapun, konflik juga meningkat semasa Perang Iran-Iraq (1980-1988). Di bawah Presiden Saddam Hussein, Iraq menyerang Iran pada 22 September 1980, dengan harapan dapat mengeksploitasi kekacauan yang berlaku selepas revolusi.
Tindakan ini menyebabkan AS bimbang bahawa Iran sedang mengeksport revolusi Islam dan mengawal Selat Hormuz, memberikan Iraq sokongan perisikan, ekonomi dan senjata (walaupun tidak secara langsung). Oleh itu, AS menyediakan imej satelit dan isyarat perisikan kepada kerajaan Iraq, di samping melonggarkan kawalan eksport untuk Baghdad.
Pada tahun 1988, ketegangan terus meningkat. Tentera laut A.S. dan Iran bertempur dalam Operasi Belalang Sembah—serangan A.S. terbesar ke atas pasukan tentera laut sejak Perang Dunia II. A.S. memusnahkan separuh daripada pasukan tempur Iran selepas Iran meletakkan periuk api di Teluk Parsi.
Sehingga selepas Perang Dingin, program nuklear Iran menjadi titik fokus konflik. Pada tahun 2002, bekas Presiden George W. Bush mengisytiharkan Iran sebagai sebahagian daripada "paksi kejahatan," menuduhnya mengejar senjata pemusnah besar-besaran dan menyokong keganasan. Pada masa itu, Iran secara rahsia memperkayakan uranium di Natanz dan Fordow.
Presiden AS Donald Trump dan Pemimpin Agung Iran yang baharu, Mojtaba Khamenei. (Foto: Reuters)
Sekatan AS dan EU telah melumpuhkan ekonomi Iran: inflasi telah melonjak, nilai rial telah menyusut, dan pengangguran telah merebak. Tehran telah bertindak balas dengan meningkatkan pengayaan uranium melebihi had, di samping menyokong kumpulan seperti Hizbullah dan Hamas.
Walau bagaimanapun, Presiden Trump merupakan pemimpin Rumah Putih pertama yang menyasarkan secara langsung pemimpin kanan tentera Iran dan kemudian membenarkan operasi ketenteraan di dalam wilayah Iran. Ini memuncak dengan serangan awal pada 28 Februari, yang telah mencetuskan gelombang kejutan di seluruh Timur Tengah dan berterusan sehingga hari ini.
Justifikasi untuk konflik
Presiden Donald Trump berulang kali memetik senjata peluru berpandu Iran sebagai sebab memulakan perang, dengan matlamat utamanya adalah kemusnahannya. Dalam catatan Mac di Truth Social, Trump menyenaraikan "melumpuhkan sepenuhnya keupayaan peluru berpandu, pelancar dan semua yang berkaitan Iran" sebagai salah satu daripada lima "matlamat" konflik tersebut.
Sistem pangkalan peluru berpandu bawah tanah Iran memulakan pembinaan lebih 20 tahun yang lalu, memberikan perlindungan yang ketara untuk peluru berpandu dan pelancarnya. Sebahagian daripada struktur ini terletak ratusan meter di bawah batu, mengehadkan pilihan serangan untuk tentera AS dan Israel.
Oleh itu, pada minggu-minggu awal konflik, tentera A.S. beralih kepada menyerang titik masuk musuh, digabungkan dengan usaha untuk mencari dan memusnahkan tapak pelancaran, mengakibatkan pengehadan kuasa tembakan peluru berpandu Iran yang ketara. Serangan ini menyebabkan kerosakan teruk di pangkalan-pangkalan tersebut, menimbus kebanyakan pintu masuk terowong di bawah timbunan runtuhan yang besar dan memusnahkan laluan akses ke lokasi-lokasi ini.
Serangan AS dan Israel ke atas Iran telah mencetuskan gelombang pergolakan di Timur Tengah. (Foto: Getty)
AS dan Israel juga sedang berusaha untuk mengganggu rantaian bekalan peluru berpandu Iran, daripada kilang komponen elektronik kecil hinggalah ke tapak yang menghasilkan bahan pendorong roket dan badan peluru berpandu.
Susulan perjanjian gencatan senjata antara AS dan Iran pada 8 April, Setiausaha Perang AS Pete Hegseth memuji usaha tersebut dan menyatakan bahawa Iran akan "menggali platform pelancaran dan peluru berpandu yang masih belum dapat digantikan." Ramai pakar percaya Iran masih mempunyai sekitar 1,000 peluru berpandu yang disimpan di bunker bawah tanah.
Menurut pakar, simpanan nuklear Iran terletak jauh di bawah tanah dan tidak mungkin rosak teruk akibat serangan yang kebanyakannya berlaku di permukaan, terutamanya memandangkan tentera Israel menyerang pintu masuk terowong dengan cara yang sama semasa operasi 12 tahun tahun lepas.
“Mereka telah membuat persediaan untuk konflik jenis ini selama 20 tahun. Mereka telah membuat persediaan yang teliti,” kata Timur Kadyshev, seorang penyelidik kanan di Institut Pengajian Dasar Keamanan dan Keselamatan di Universiti Hamburg.
Walaupun AS dan Iran tidak lagi terlibat dalam serangan langsung dan pertempuran besar-besaran seperti yang mereka lakukan pada minggu-minggu awal konflik, sekatan tentera laut AS terhadap pelabuhan Iran masih berkuat kuasa.
Apakah jalan keluar daripada konflik AS-Iran?
Pada 28 Mei, pegawai AS berkata persetujuan awal telah dicapai dalam rundingan antara Tehran dan Washington, tetapi walaupun perunding melaporkan kemajuan, konfrontasi ketenteraan tidak menunjukkan tanda-tanda akan berakhir. AS melancarkan serangan kedua ke atas Iran dalam masa beberapa hari minggu ini, sementara pertempuran berterusan di Selat Hormuz.
Ramai pegawai Iran telah menggunakan rundingan untuk menyatakan keyakinan bahawa mereka masih mempunyai pilihan ketenteraan yang penting sekiranya diplomasi gagal. Menurut IRGC, konflik yang diperbaharui akan merebak "melampaui rantau ini," mengancam "pukulan berat" dan "kemusnahan sepenuhnya" di tempat-tempat yang "tidak dapat dibayangkan" oleh musuh.
Penunjuk perasaan di Dataran Enghelab di Tehran, Iran. (Foto: AP)
Menurut agensi berita separa rasmi Tasnim, Speaker Parlimen Iran Mohammad Bagher Ghalibaf mengisytiharkan bahawa tiada perjanjian akan dicapai dengan Amerika Syarikat sehingga "kepentingan" Tehran dijamin.
Walaupun di tengah-tengah khabar angin tentang perjanjian yang akan berlaku, Pemimpin Tertinggi Iran Mojtaba Khamenei tetap teguh dalam mengejar matlamat yang ditetapkan oleh mendiang pendahulu dan bapanya, Ali Khamenei, untuk "mengeluarkan Amerika Syarikat dari Timur Tengah dan menghapuskan negara Israel."
Tidak seperti tempoh ketegangan sebelumnya, konflik antara AS dan Iran tidak lagi terhad kepada kenyataan politik atau sekatan terpencil, tetapi pada masa yang sama merangkumi pelbagai lapisan konflik, daripada isu ketenteraan dan ekonomi hinggalah kepada perang proksi. Paling membimbangkan, Washington dan Tehran sedang melaksanakan strategi "eskalasi terkawal".
AS mahu mengekalkan tekanan yang mencukupi untuk memaksa Iran membuat konsesi tetapi tidak mahu terlibat dalam perang berskala besar. Sementara itu, Iran juga secara proaktif menggunakan alat asimetri seperti UAV, peluru berpandu dan pasukan proksi untuk menyebabkan kerosakan kepada musuhnya sambil mengelakkan daripada melintasi "garisan merah" yang akan membawa kepada perang berskala penuh.
Oleh itu, Timur Tengah kini menghadapi paradoks yang berisiko: walaupun semua pihak mendakwa ingin mencegah perang berskala besar, mereka terus menggunakan cara ketenteraan untuk mengukuhkan kedudukan mereka dalam rundingan.
Ketegangan dan konfrontasi yang semakin meningkat secara beransur-ansur membawa AS dan Iran lebih dekat kepada risiko krisis baharu yang meletus, dengan potensi impak yang meluas jauh di luar rantau ini. Lebih penting lagi ialah langkah terbaru Iran untuk menggantung rundingan dengan AS sebagai protes terhadap aktiviti ketenteraan Israel di Lubnan.
Sumber: https://vtcnews.vn/my-iran-xung-dot-khong-hoi-ket-ar1021286.html
Komen (0)