Apakah yang boleh dilakukan oleh artis untuk melindungi hak cipta muzik mereka?

Berikutan beberapa siri kes di mana karya kreatif artis dicuri di platform digital dan entiti dengan berani mengaut keuntungan daripada "kecurian harta intelek" ini, persoalan tentang apa yang perlu dilakukan untuk melindungi hak cipta muzik telah mendapat perhatian yang ketara daripada komuniti kreatif.

MELANGGAR HAK CIPTA BOLEH MEMBERI AKIBAT YANG TIDAK DIJANGKA.

Pelancaran lima kes oleh Jabatan Siasatan Rasuah, Jenayah Ekonomi dan Penyeludupan (C03) Kementerian Keselamatan Awam baru-baru ini mengenai pelanggaran hak cipta, seperti yang termaktub dalam Perkara 225 Kanun Keseksaan, telah membawa isu hak cipta, terutamanya hak cipta muzik, kembali menjadi tumpuan. Ramai artis terkenal telah bersuara, mengadu tentang entiti lain yang mencuri hak cipta mereka di platform digital dan dihukum atas produk yang mereka cipta.

Persembahan langsung " Hari Kepulangan" oleh komposer Pham Duy, yang diadakan pada tahun 2006, telah diterbitkan oleh Phuong Nam Film.

Foto: Filem Phuong Nam

Ambil contoh kumpulan MTV. Penyanyi Thien Vuong mendedahkan bahawa sepanjang 26 tahun kerjaya mereka, dengan ratusan lagu yang dirakam dan banyak lagu hit di pasaran, pendapatan mereka datang semata-mata daripada persembahan secara langsung, bukan daripada platform digital. Beliau menjelaskan bahawa apabila kumpulan itu mengeluarkan lagu dan album dalam bentuk fizikal, mereka terpaksa melalui syarikat pengedaran. Kemudian, apabila kumpulan itu mula memuat naik semula lagu mereka di platform digital dan menghadapi bantahan hak cipta yang berterusan kerana pelanggaran, mereka mendapati bahawa syarikat yang sebelum ini mengedarkan album MTV telah menjual versi audio secara bebas kepada pengedar digital. Selain menghadapi bantahan hak cipta daripada platform dan terpaksa mendapatkan senarai putih (membenarkan pengguna menggunakan kandungan mereka sendiri tanpa pelanggaran hak cipta), mereka juga kehilangan sejumlah besar pendapatan daripada platform digital.

Menurut Cik Phan Mong Thuy, Pengarah Phuong Nam Film dan ahli Lembaga Eksekutif Persatuan Industri Rakaman Vietnam (RIAV), banyak pertikaian hak cipta semasa berpunca daripada salah faham atau pemahaman yang tidak lengkap tentang undang-undang. Beliau menyatakan bahawa Undang-undang Harta Intelek Vietnam telah dipinda secara berterusan untuk disesuaikan dengan situasi kehidupan sebenar dan sejajar dengan amalan antarabangsa. Walau bagaimanapun, ia kekal sebagai bidang yang kompleks, dan orang ramai, pengguna, dan juga mereka yang bekerja dalam industri mungkin tidak memahami sepenuhnya hak dan tanggungjawab mereka.

Rancangan langsung "Tears Lull the Soul" menampilkan lagu-lagu oleh Trịnh Công Sơn, yang diterbitkan oleh Phương Nam Film pada tahun 2007.

Foto: Filem Phuong Nam

Berkenaan akibat pengabaian isu hak cipta, Cik Phan Mong Thuy menyatakan bahawa risiko bukan sahaja terletak pada kerugian ekonomi tetapi juga kesan langsung terhadap reputasi peribadi, jenama korporat dan liabiliti undang-undang. Dalam beberapa kes yang serius, pelanggaran juga boleh menyebabkan pendakwaan jenayah.

Sementara itu, peguam Phan Vu Tuan (Pejabat Undang-undang Phan), dengan pengalaman bertahun-tahun mengendalikan kes hak cipta, memerhatikan bahawa pencipta masih belum benar-benar mengambil berat atau menyedari kepentingan hak cipta, yang membawa kepada tiga akibat yang selari: kerugian ekonomi, kehilangan kepercayaan dalam kalangan artis, dan penyelewengan persekitaran kreatif. Menurutnya, jika artis tidak memberi perhatian yang mencukupi terhadap karya kreatif mereka sendiri, adalah sangat sukar untuk membina persekitaran muzik yang profesional dan mampan.

JANGAN MENGALAHKAN PERATURAN PLATFORM INI MELEBIHI UNDANG-UNDANG.

Menurut peguam Phan Vu Tuan, agar pasaran muzik berkembang dengan sihat, perkara pertama yang perlu dilakukan oleh artis, penerbit dan penganjur ialah mengubah perspektif mereka tentang isu hak cipta. Kandungan mungkin mematuhi peraturan platform tetapi masih melanggar undang-undang Vietnam jika ia menggunakan karya orang lain tanpa kebenaran atau menyalahgunakan hak harta intelek. Oleh itu, semua aktiviti yang berkaitan dengan pembelian, penjualan, pelesenan atau eksploitasi muzik mesti dijalankan berdasarkan undang-undang Vietnam. Peraturan di platform besar seperti YouTube mendapat perhatian khusus. Beliau menyatakan bahawa ramai orang kini bertanya, "Adakah ini betul untuk YouTube?", manakala soalan yang lebih penting sepatutnya, "Adakah ia mengikut undang-undang?".

Penyanyi Thien Vuong mendedahkan bahawa produk muzik MTV telah dilindungi hak cipta oleh syarikat lain, mengakibatkan kumpulannya dihukum kerana melanggar ciptaan mereka sendiri.

Foto: Disediakan oleh orang yang ditemu bual

"Peraturan YouTube hanyalah peraturan permainan untuk sesebuah platform. Perkara yang paling penting masih merupakan undang-undang Vietnam. Ia mungkin betul untuk YouTube, tetapi salah mengikut undang-undang Vietnam, jadi ia tetap salah. Hak cipta bukan sekadar isu digital atau peraturan platform, tetapi hak milik yang melekat pada keseluruhan nilai kreatif artis," tegas peguam ini.

Encik Tuan menganalisis bahawa punca utama kebanyakan pertikaian semasa berpunca daripada kontrak yang digubal dengan buruk atau kontrak yang ditandatangani oleh pencipta tanpa pemahaman yang jelas tentang terma undang-undang. Ramai artis dan pencipta menandatangani perjanjian untuk pemindahan, eksploitasi atau pengedaran karya mereka tanpa sokongan perunding profesional. Oleh itu, peguam Tuan menasihati pencipta untuk mengubah pemikiran mereka mengenai perlindungan harta intelek mereka, secara proaktif mendapatkan bantuan daripada peguam, pakar atau unit khusus seperti Pusat Perlindungan Hak Cipta Vietnam untuk Muzik (VCPMC) atau Pejabat Hak Cipta sebelum menandatangani sebarang kontrak berkaitan hak cipta.

Tambahan pula, peguam Phan Vu Tuan menyatakan bahawa sistem perundangan Vietnam semasa agak serasi dengan piawaian antarabangsa, memandangkan penyertaan Vietnam dalam perjanjian seperti Perjanjian Hak Cipta WIPO (WCT) dan Perjanjian Persembahan dan Fonogram WIPO (WPPT). Oleh itu, isunya bukan lagi terletak pada undang-undang itu sendiri, tetapi lebih kepada cara mengaplikasikan undang-undang secara berkesan, mendekatkannya kepada seniman dan profesional kreatif melalui kempen kesedaran, latihan dan panduan praktikal.

Menurut Cik Phan Mong Thuy, selain hak cipta, hak berkaitan penerbit dan penghibur rakaman juga memerlukan lebih perhatian. Pada masa ini, Pusat Pengurusan dan Eksploitasi Rakaman Vietnam, di bawah RIAV, akan mewakili ahli dan pemilik rekod yang diberi kuasa untuk melindungi hak berkaitan mereka.

Sumber: https://thanhnien.vn/nghe-si-can-lam-gi-de-bao-ve-ban-quyen-am-nhac-185260521205809243.htm