![]() |
Foto: Psikologi Hari Ini . |
Menurut ahli psikologi evolusioner Steve Stewart-Williams, kebanyakan orang salah faham tentang jantina. Pemikir tradisional cenderung membesar-besarkan perbezaan personaliti semula jadi antara lelaki dan wanita. Sebaliknya, golongan progresif percaya bahawa didikan dan sosialisasi memainkan peranan yang lebih menentukan.
Steve mahukan dialog saintifik yang lebih terbuka dan serius mengenai perbezaan jantina bagi membimbing pembuatan dasar yang lebih baik.
Apakah persamaan dan perbezaan antara lelaki dan wanita?
Antara kedua-dua jantina, Steve perasan beberapa perbezaan yang agak ketara, seperti sama ada setiap orang secara amnya tertarik kepada lelaki atau wanita, kekuatan bahagian atas badan, ketinggian, pilihan kerjaya, atau kebolehan untuk membunuh.
Banyak faktor lain, seperti kebolehan matematik atau personaliti yang teliti dan teliti, tidak begitu berbeza.
Walau bagaimanapun, penggunaan faktor-faktor ini sahaja tidak mencukupi untuk membezakan jantina. Contohnya, data asas menunjukkan bahawa orang yang paling pendek kebanyakannya adalah wanita, manakala yang paling tinggi adalah lelaki. Purata ketinggian lelaki juga lebih tinggi daripada wanita. Walau bagaimanapun, mengetahui hanya angka 1.73 meter tidak mencukupi untuk menentukan sama ada seseorang itu lelaki atau perempuan.
Dalam bukunya, Stewart-Williams menyenaraikan bias umum antara lelaki dan wanita. Antaranya ialah "bias gamma": jika lelaki digambarkan secara positif, orang ramai akan melihat sebaliknya. Salah satu artikel terbaru penulis menunjukkan bahawa jika orang ramai diberitahu bahawa lelaki melukis dengan lebih baik, kurang berbohong, atau lebih bijak, orang ramai menilai kesimpulan ini sebagai salah dan patut dikutuk. Walau bagaimanapun, jika ciri-ciri ini dikaitkan dengan wanita, reaksi orang ramai adalah kurang teruk.
![]() |
Buku itu dikeluarkan pada 4 Jun. Foto: Amazon. |
Satu lagi bias ialah "bias delta," yang merujuk kepada keengganan terhadap perbezaan jantina tradisional dan keutamaan untuk sebaliknya. Ini selaras dengan trend semasa yang mengutuk diskriminasi jantina dan berhujah bahawa wanita mempunyai hak yang sama seperti lelaki.
Walaupun Stewart-Williams berhujah bahawa terdapat perbezaan yang wujud antara lelaki dan wanita, beliau tidak mencadangkan satu jantina adalah lebih baik daripada yang lain. Sebaliknya, penulis mengesyorkan agar orang ramai memilih pekerjaan dan gaya hidup yang sesuai dengan kesihatan, jantina dan minat mereka.
Contohnya, lelaki cenderung lebih suka bekerja dengan objek manakala wanita lebih suka bekerja dengan orang. Lelaki bersemangat tentang status manakala wanita sering ingin meluaskan lingkungan sosial mereka. Banyak kajian juga telah memperkukuhkan hujah Stewart-Williams dengan menunjukkan banyak perbezaan jantina, daripada pilihan kerjaya hinggalah kepada sifat personaliti.
Jadi, apakah bukti lain yang menunjukkan bahawa faktor semula jadi, bukannya didikan, memainkan peranan yang sama seperti yang dipercayai oleh sesetengah orang? Stewart-Williams mengemukakan hujah berikut: Perbezaan jantina telah wujud secara sejarah dan merentasi budaya.
Pembezaan jantina, yang menjelma sangat awal pada zaman kanak-kanak atau menjadi lebih ketara semasa akil baligh, nampaknya dipengaruhi oleh pendedahan hormon pranatal dan bukan oleh sosialisasi.
Menerangkan peranan lelaki dan wanita dari perspektif psikologi evolusi.
Walaupun mengakui peranan penting faktor semula jadi, Stewart-Williams juga berkongsi banyak perspektif psikologi evolusi. Contohnya, penulis menulis bahawa keganasan rumah tangga berpunca daripada sifat agresif lelaki, bukannya daripada sifat personaliti atau pengaruh patriarki. Oleh itu, intervensi yang bertujuan untuk mengajar kemahiran kawalan kendiri kepada lelaki akan lebih berkesan daripada menyasarkan perubahan dalam sistem kepercayaan dan ideologi.
Walau bagaimanapun, ini hanyalah hasilnya apabila mempertimbangkan masyarakat yang saksama jantina. Keganasan rumah tangga dan keganasan seksual sebenarnya jauh lebih tinggi dalam komuniti patriarki, di mana tingkah laku sedemikian diterima atau diterima. Oleh itu, memahami bagaimana faktor sosial dan budaya membentuk perbezaan jantina di setiap tempat juga penting.
Tambahan pula, Stewart-Williams percaya terdapat faktor yang kurang diiktiraf tetapi menyumbang kepada kurangnya perwakilan wanita dalam bidang STEM, atau dalam peranan kepimpinan secara umum: perbezaan yang wujud dalam cita-cita dan minat kerjaya. Walau bagaimanapun, penilaian yang lebih teliti tentang struktur profesion ini diperlukan untuk memahami peranan dan penyesuaian wanita.
Buku ini mengandungi banyak maklumat mengejutkan yang jauh berbeza daripada kebijaksanaan konvensional; walau bagaimanapun, penilaian yang lebih komprehensif tentang peranan alam semula jadi dan masyarakat dalam membentuk manusia dan menentukan hubungan jantina masih diperlukan.
Sumber: https://znews.vn/nhung-nhan-thuc-sai-lam-ve-nam-va-nu-post1654545.html










Komen (0)