Mengulas kepada Arab News (arab.news) baru-baru ini, penyelidik Arab Saudi Hassan Al-Mustafa, seorang pakar gerakan Islam dan hubungan antara negara-negara Teluk dan Iran, menyatakan bahawa "memorandum" awal antara AS dan Iran mewakili ujian sebenar bagi laluan sukar ke arah keamanan di Teluk, terutamanya dalam konteks kebuntuan politik dan keselamatan semasa.
![]() |
Sebuah depot bahan api di Tehran, Iran, telah dilanda serangan udara Israel pada petang 15 Jun 2025. |
Situasi ini membahayakan ekonomi Teluk, Iran, malah ekonomi global, berpotensi menyebabkan akibat di luar sektor tenaga, menjejaskan makanan, baja, ubat-ubatan dan banyak industri lain.
Kandungan utama memorandum yang berpotensi
Menurut Al Arabiya, "memorandum" itu memberi tumpuan kepada beberapa peruntukan teras: memperkukuhkan gencatan senjata yang berpotensi diperbaharui; membuka semula Selat Hormuz dalam tempoh 30 hari; menghapuskan periuk api tentera laut; membenarkan kapal komersial dan kapal tangki minyak melaluinya tanpa yuran; secara beransur-ansur melonggarkan beberapa sekatan ekonomi ke atas Iran, sambil membenarkannya menjual sebahagian daripada minyaknya dan berpotensi mengakses sebahagian kecil daripada asetnya yang dibekukan di luar negara. Terutamanya, memorandum itu menangguhkan rundingan nuklear terperinci ke peringkat kemudian.
Menurut penyelidik Al-Mustafa, memorandum ini bukanlah formula keamanan muktamad, tetapi sebaliknya merupakan percubaan untuk mewujudkan laluan yang selamat bagi semua pihak untuk beralih daripada perang kepada rundingan. Matlamat segera kuasa serantau utama, termasuk Arab Saudi dan Qatar, adalah untuk meredakan keadaan dan membuka semula Selat Hormuz bagi memastikan keselamatan kapal tangki minyak dan kapal komersial.
Satu perkembangan penting ialah proses diplomatik tidak terhenti meskipun AS meneruskan serangan terhad ke atas sasaran Iran di selatan negara itu. Washington menyifatkannya sebagai operasi "pertahanan" yang berkaitan dengan ancaman terhadap operasi atau pasukan maritim AS, memintas lima dron serangan di dalam dan sekitar Selat Hormuz, dan menghalang pelancaran lain dari stesen kawalan darat di kawasan pelabuhan Bandar Abbas. Ini menunjukkan bahawa AS meneruskan rundingan sambil mengekalkan tekanan yang dirancang untuk menegaskan kedudukannya yang kukuh.
Dari perspektif Iran, negara itu menyedari bahawa terus menyekat atau mengancam Selat Hormuz akan meningkat daripada pertikaian dua hala kepada krisis antarabangsa, yang akan memberi kesan kepada sektor tenaga, insurans dan perkapalan, serta mendapat kritikan antarabangsa terhadap Tehran.
Peranan Arab Saudi, Qatar dan Pakistan
Menurut pakar Al-Mustafa, penglibatan Arab Saudi mewujudkan keseimbangan serantau dan mewujudkan jaringan keselamatan untuk mencegah Teluk daripada terjerumus ke dalam perang baharu. Riyadh berminat untuk mencegah peningkatan konflik, melindungi keselamatan Teluk, dan menegaskan semula kebebasan navigasi.
Putera Mahkota Arab Saudi Mohammed bin Salman menyertai panggilan telefon dengan Presiden AS Donald Trump dan para pemimpin Qatar, Emiriah Arab Bersatu (UAE), Bahrain, Jordan, Mesir, Turki dan komander tentera Pakistan, Marshal Asim Munir, bagi memastikan sebarang perjanjian dengan Tehran akan menjadi sebahagian daripada rangka kerja keselamatan serantau yang bersepadu, dan bukan sekadar perjanjian antara AS dan Iran.
Usaha Arab Saudi "bergema" dengan aktivisme diplomatik Qatar sebagai orang tengah. Perbincangan antara Perdana Menteri dan Menteri Luar Qatar Sheikh Mohammed bin Abdulrahman Al-Thani dan Menteri Luar Arab Saudi Faisal bin Farhan tertumpu pada mencapai gencatan senjata dan menangani punca krisis melalui cara aman. Ini bermakna Qatar tidak bertindak di luar kerangka kerja Teluk, tetapi dalam pendekatan bersepadu di mana Riyadh menyediakan kerangka kerja politik yang lebih luas, sementara Doha membuka saluran komunikasi dan menguruskan isu-isu kompleks dengan Tehran dan Washington.
Bagi Pakistan, peranan pengantara utamanya berpunca daripada fakta bahawa ia merupakan sebuah negara besar yang berkongsi sempadan darat dan laut dengan Iran, serta keupayaannya untuk berunding dengan Tehran atas dasar "persahabatan Islam" dan dengan Washington atas dasar "kepentingan keselamatan," sambil mengekalkan hubungan rapat dengan Arab Saudi dan Qatar.
Halangan dan jalan di hadapan
Di tengah-tengah perkembangan diplomatik ini, beberapa isu telah timbul: Pertama, adakah pembukaan semula Selat Hormuz oleh Iran akan berlaku sepenuhnya dan serta-merta, atau secara beransur-ansur? Kedua, adakah pelonggaran sekatan AS, sekatan minyak dan penarikan sebahagian pembekuan aset Iran akan mendahului sebarang komitmen nuklear daripada Tehran, atau adakah ia akan terikat dengan langkah-langkah tertentu?
Ketiga, adakah Iran akan komited untuk menyekat militia pro-Teheran di Iraq, Lubnan dan Yaman, atau adakah perjanjian itu akan kekal terhad kepada isu Hormuz dan nuklear? Dan keempat, adakah Presiden Trump akan berjaya memisahkan isu Iran daripada hasratnya untuk memperluaskan Perjanjian Abraham, terutamanya apabila Arab Saudi mengaitkan pengiktirafan Israel dengan pelan tindakan yang boleh dipercayai ke arah penubuhan negara Palestin sebagai sebahagian daripada penyelesaian dua negara yang selaras dengan resolusi PBB?
Pakar Al-Mustafa menyatakan bahawa pelan tindakan akan datang perlu ditangani secara berperingkat: pertama, mengukuhkan gencatan senjata dan membuka semula Selat Hormuz di bawah pengawasan antarabangsa; seterusnya, penyelesaian ekonomi untuk memberi insentif kepada Iran; kemudian menjalankan rundingan nuklear dengan jaminan teknikal daripada Agensi Tenaga Atom Antarabangsa (IAEA); dan akhirnya, membina rangka kerja serantau yang lebih luas yang merangkumi peluru berpandu balistik, kumpulan bersenjata bukan negara, dan keselamatan tenaga.
Sumber: https://baobacninhtv.vn/nhung-tro-ngai-lon-voi-hoa-binh-trung-dong-postid446799.bbg










Komen (0)