Kelaskan tandatangan elektronik untuk kegunaan yang selamat dan sihat

Timbalan-timbalan Dewan Negara mengundi untuk meluluskan Undang-undang mengenai Transaksi Elektronik (dipinda).

Pada sesi ke-4, Perhimpunan Negara membincangkan dan memberi banyak pendapat dalam kumpulan dan dewan, yang melaluinya, agensi berkaitan menyemak dengan teliti sistem dokumen perundangan (termasuk 26 undang-undang dan peraturan terperinci) dan 9 perjanjian antarabangsa) berkaitan dengan kandungan yang disebutkan dalam draf undang-undang ini.

Agensi pengesahan Dewan Negara berkata, dengan mengambil kira pendapat timbalan Dewan Negara, draf undang-undang itu menyemak semula kandungan penjelasan istilah "Tandatangan Digital" dan "Tandatangan Elektronik" dalam Perkara 3. Mengenai tandatangan elektronik, terdapat pendapat yang mencadangkan keperluan untuk menjelaskan kandungan tandatangan digital dan tandatangan elektronik; mencadangkan untuk menjelaskan sama ada borang OTP, SMS atau biometrik adalah tandatangan elektronik?

Di samping itu, Artikel 25 draf undang-undang mengklasifikasikan tandatangan elektronik mengikut skop penggunaannya, termasuk tandatangan elektronik khusus; tandatangan digital awam dan tandatangan digital khusus untuk kegunaan rasmi. Mengenai cadangan menambah peruntukan bagi mewujudkan asas undang-undang bagi langkah pengesahan elektronik lain, Jawatankuasa Tetap Dewan Negara meminta untuk menambah Fasal 4, Perkara 25 untuk menetapkan bahawa bentuk pengesahan lain melalui cara elektronik selain daripada tandatangan elektronik hendaklah dilaksanakan mengikut peruntukan undang-undang khusus, mengikut pelaksanaan praktikal.

Pengerusi Persekutuan Peguam Vietnam, Do Ngoc Thinh ( Delegasi Perhimpunan Kebangsaan Khanh Hoa ) berkata: Artikel 12, 14 dan 22 draf undang-undang menetapkan nilai mesej data sijil elektronik dalam beberapa kes mengikut panduan merujuk kepada peruntukan undang-undang lain yang berkaitan. Walau bagaimanapun, menurut analisis perwakilan, pada masa ini peruntukan undang-undang mengenai notari, pengesahan, litigasi dan pensijilan konsular dan pengesahan konsular "tidak mempunyai peruntukan untuk notarisasi, pengesahan mesej data, penggunaan mesej data sebagai bukti untuk pengesahan konsular, pengesahan sijil elektronik"...

Mencadangkan keperluan untuk menyemak dengan jelas subjek yang mempunyai hak untuk menukar antara dokumen kertas dan mesej data, Encik Do Ngoc Thinh dan beberapa perwakilan lain mencadangkan mempertimbangkan keperluan untuk meminda peraturan di peringkat kod dan undang-undang atau hanya mengeluarkan peraturan yang meminda dan menambah arahan di peringkat dekri yang berkaitan dengan notari, pengesahan mesej undang-undang, pengesahan mesej data, pengesahan mesej undang-undang. pengesahan sijil elektronik.

Mengenai banyak perkara baharu dalam draf undang-undang, perwakilan mencadangkan: Agar peraturan yang diisytiharkan dapat digunakan dengan cepat dalam amalan, agensi penggubal boleh berunding dengan agensi pengurusan khusus seperti Kementerian Kehakiman , dan agensi yang berkaitan perlu mengkaji dengan teliti pengajaran yang diperoleh daripada peraturan daripada negara yang telah menggunakannya; termasuk menyemak dengan jelas subjek yang mempunyai hak untuk menukar antara dokumen kertas dan mesej data.

Mengenai peruntukan dalam Perkara 25 mengenai tandatangan elektronik, draf undang-undang telah menambah peruntukan rangka kerja mengenai bentuk pengesahan lain melalui cara elektronik selain daripada tandatangan elektronik dalam urus niaga e-dagang, pihak tidak menggunakan tandatangan untuk menjalankan pembelian dan penjualan barangan di platform e-dagang... Menurut draf undang-undang, bentuk tandatangan elektronik hanya termasuk salah satu daripada tiga jenis tandatangan elektronik rasmi, tandatangan digital khas berikut: mengenai kandungan ini, perwakilan berkata bahawa peruntukan ini tidak hampir dengan praktikal untuk membuat transaksi dalam persekitaran elektronik. Sebaliknya, perwakilan berkata bahawa tandatangan imbasan dan tandatangan imej tidak boleh diklasifikasikan ke dalam sebarang jenis tandatangan elektronik yang dinyatakan dalam Perkara 25; oleh itu, nilai undang-undang kedua-dua jenis tandatangan ini tidak layak untuk pengiktirafan. Ini adalah jenis yang agak biasa dan digunakan secara meluas dalam amalan.

Mengulas perkara baharu itu, perwakilan Tran Thi Thu Phuoc (Kon Tum) turut meminta agensi Perhimpunan Negara dan agensi penggubal menilai dengan teliti keadaan semasa, di alam siber terdapat banyak kes eksploitasi dan penipuan dalam transaksi elektronik. Untuk memastikan hak mereka yang menjalankan urus niaga dan membina persekitaran urus niaga yang sihat, perwakilan itu berkata bahawa draf undang-undang itu perlu menambah peraturan mengenai tanggungjawab penyedia dan sekatan untuk mengendalikan platform perantara dalam transaksi elektronik kerana melanggar undang-undang pada platform digital. Perlu ada peraturan yang jelas mengenai tanggungjawab agensi negeri yang berkaitan dalam mengesahkan, menjelaskan, memantau dan mengendalikan pelanggaran, memastikan transaksi yang selamat dan sihat dalam persekitaran digital.

Sumber