Menurut analisis data pilihan raya utama oleh New York Times , ramai pengundi di kubu kuat Demokrat di seluruh Amerika Syarikat, dari bandar-bandar di pusat bandar hingga pinggir bandar, tidak mengundi Naib Presiden Kamala Harris. Angka ini lebih rendah daripada jumlah keluar mengundi Presiden Joe Biden pada tahun 2020. Data ini menonjolkan lagi gambaran kemenangan besar Trump. Presiden terpilih memenangi Rumah Putih bukan sahaja kerana beliau berjaya menggerakkan penyokong dan individu yang belum membuat keputusan, tetapi juga kerana ramai pengundi Demokrat tidak menyertai pilihan raya 2024. Ini sebahagiannya kerana mereka tidak menyukai kedua-dua calon. Di daerah-daerah di mana Demokrat menang besar pada tahun 2020, Harris menerima 1.9 juta undi kurang daripada Biden. Sementara itu, di 47 negeri di mana pengiraan undi hampir selesai, daerah-daerah dengan pangkalan pengundi Republikan yang besar memberi Trump tambahan 1.2 juta undi pada tahun 2024. Penurunan ini berlaku merentasi dimensi demografi dan ekonomi . Trend ini paling ketara di daerah-daerah dengan kadar pertumbuhan pekerjaan tertinggi, daerah-daerah yang kehilangan pekerjaan paling banyak, dan daerah-daerah yang mempunyai peratusan pengundi berpendidikan kolej tertinggi. Kadar keluar mengundi juga telah menurun dalam kumpulan yang secara tradisinya condong kepada Demokrat, termasuk kawasan yang mempunyai populasi Kristian dan Yahudi Kulit Hitam yang besar. Tambahan pula, hakikat bahawa bandar-bandar utama seperti Detroit dan Philadelphia juga mengalami trend ini menjadikannya sangat sukar bagi Harris untuk mendapatkan kelebihan di negeri-negeri medan pertempuran Michigan dan Pennsylvania. Ini adalah tanda-tanda bahawa Parti Demokrat perlu mencipta semula pendekatannya untuk menarik pengundi yang sudah bosan dengan mesej anti-Trump dan telah hilang kepercayaan terhadap kedua-dua parti. Kerana jelas bahawa dalam tiga pilihan raya sebelumnya pada tahun 2018, 2020, dan 2022, ramai orang masih pergi ke tempat mengundi dan membawa berita baik kepada Parti Demokrat.
Angka-angka itu membimbangkan.
Di negeri medan pertempuran Pennsylvania, kemenangan Trump sebahagiannya disebabkan oleh sebab yang tidak mungkin: lima daerah dengan peratusan pengundi Demokrat berdaftar tertinggi—Allegheny, Delaware, Lackawanna, Montgomery, dan Philadelphia. Harris memenangi daerah-daerah ini, tetapi tidak mencukupi untuk mengatasi kawasan-kawasan dengan peratusan pengundi Republikan yang tinggi. Jumlah pengundi keluar mengundi di lima kubu kuat Demokrat ini adalah lebih rendah berbanding pada tahun 2020, sebahagiannya menjelaskan mengapa Harris mempunyai 78,000 undi kurang daripada Biden. Sementara itu, Trump memperoleh 24,000 undi tambahan di lima daerah ini. Ini menyebabkan Harris hampir tidak berpeluang untuk menang di Pennsylvania. Sehingga 10 November, Trump mendahului dengan 145,000 undi. Di Wisconsin, jumlah pengundi keluar mengundi secara amnya tinggi, tetapi daerah dengan peratusan pengundi Demokrat yang tinggi tidak dapat menandingi daerah yang mempunyai peratusan pengundi Republikan yang tinggi. Di lapan daerah, termasuk Milwaukee, Madison, dan pinggir bandar sekitarnya, Harris mengatasi Biden dengan kira-kira 20,000 undi. Walau bagaimanapun, Trump juga memperoleh jumlah undi yang sama. Di seluruh Wisconsin, Demokrat dikalahkan. Di Michigan, kelebihan Trump sebahagian besarnya disebabkan oleh penurunan jumlah pengundi di Wayne County. Wayne County, yang merangkumi Detroit dan kawasan pinggir bandar seperti Dearborn dan Hamtramck, merupakan sumber undi Demokrat yang penting. Walaupun Harris memenangi Wayne County, beliau berada di belakang Biden dengan kira-kira 61,000 undi, penurunan 10%, manakala Trump memperoleh tambahan 24,000 undi, peningkatan kira-kira 9%. Perubahan ini memusnahkan harapan Harris untuk menang di Michigan, di mana Trump mendahului dengan kira-kira 81,000 undi. 
Kadar keluar mengundi dalam pilihan raya presiden AS telah menurun dalam banyak bidang berbanding tahun 2020. Foto: New York Times.
"Kiamat dunia untuk Parti Demokrat"
Terdapat beberapa sebab untuk trend ini. Pertama, jumlah keluar mengundi mungkin menurun selepas mencapai rekod tertinggi pada tahun 2020, sebahagiannya disebabkan oleh perubahan peraturan semasa pandemik Covid-19 yang meningkatkan pengundian melalui pos. Kedua, sesetengah penganalisis menunjukkan Harris dipengaruhi oleh trend pasca pandemik, di mana pengundi cenderung untuk mengutamakan pendatang baru berbanding penyandang, tanpa mengira gabungan politik mereka. Ini telah diperhatikan di negara-negara seperti Jepun, Afrika Selatan, Korea Selatan dan UK. Ketiga, keputusan rapat di negeri-negeri yang berubah-ubah menunjukkan Demokrat mempunyai peluang lain untuk mengalahkan Trump. Sesetengah pegawai percaya Harris tidak mempunyai masa yang cukup untuk menyusun semula kempennya selepas Biden – yang sokongannya merosot selepas kemenangannya pada tahun 2020 – menarik diri. Ketiga, ramai yang mengkritik mesej kempen naib presiden, dengan alasan bahawa dia membazirkan usahanya mengejar pengundi Republikan dengan berkempen bersama tokoh konservatif dan berkhutbah tentang ancaman kepada demokrasi. Sebaliknya, mereka berkata dia sepatutnya menghabiskan masanya berkongsi bagaimana dasar ekonomi akan mempengaruhi segmen penduduk yang ketara tetapi tidak berpuas hati.Kekalahan Harris dilihat sebagai tanda bahawa mesejnya tidak cukup meyakinkan. Foto: New York Times.
Menurut pakar Branden Snyder, beberapa aktivis di Detroit, Michigan, mempersoalkan jemputan Harris kepada Liz Cheney, bekas ahli kongres Republikan, untuk berkempen di bandar itu. Beliau berkata ramai pengundi progresif di bandar itu melihat Harris sebagai seorang yang berhaluan tengah, jadi mereka akan lebih yakin jika seseorang yang berpandangan liberal bercakap tentang mengapa mereka harus mengundi naib presiden. Snyder juga menceritakan bagaimana, pada minggu terakhir sebelum pilihan raya, beliau tidak dapat menemui cara untuk memujuk seorang wanita kulit hitam pertengahan umur untuk mengundi. Wanita kulit hitam telah lama menjadi salah satu kumpulan paling setia kepada Parti Demokrat. "Apabila wanita kulit hitam tidak mengundi kerana mereka fikir pengundian tidak akan mengubah apa-apa, saat itu adalah kiamat bagi Parti Demokrat," katanya. Keempat, perbezaan dalam struktur kempen antara parti Republikan dan Demokrat juga perlu dipertimbangkan. Kempen Harris, dengan dana yang mencukupi, bergantung pada pendekatan tradisional, mengerahkan kakitangan kempen secara peribadi di pejabat di seluruh negeri medan pertempuran. Sehingga tahap tertentu, pendekatan ini terbukti berkesan, dengan Harris mengatasi Biden di beberapa negeri yang mempunyai pengaruh. Walau bagaimanapun, pencapaian ini dibayangi oleh kejayaan Trump. Sementara itu, Trump memanfaatkan peraturan pilihan raya persekutuan baharu yang, buat pertama kalinya, membenarkan kempen untuk berkoordinasi secara langsung dengan kumpulan luar bagi menggalakkan jumlah pengundi yang keluar mengundi. “Trump mempunyai pendekatan yang lebih tegas dan berani, secara konsisten menyampaikan mesej yang tajam melalui perhimpunan, podcast dan penampilan awam. Sementara itu, Demokrat nampaknya hanya memberi tumpuan kepada tujuh negeri medan pertempuran dan tidak lebih daripada itu,” kata Donna Brazile, bekas pengerusi Jawatankuasa Kebangsaan Demokrat. znews.vn
Sumber: https://znews.vn/phat-hien-moi-ve-ket-qua-bau-cu-tong-thong-my-post1511106.html









Komen (0)