Membangunkan sains sosial untuk memastikan pembangunan negara yang mampan

Berucap di Dewan pada pagi 29 Oktober, Timbalan Perhimpunan Negara Hoang Minh Hieu (Nghe An) menekankan: di samping menggalakkan pembangunan sains, teknologi dan inovasi, adalah perlu untuk memberi lebih perhatian kepada pembangunan sains sosial dan kemanusiaan, memandangkan ini sebagai asas untuk memastikan pembangunan negara yang mampan dan menyeluruh dalam tempoh baharu.

Pembangunan harmoni antara sains dan masyarakat

Perwakilan Hoang Minh Hieu mengulas bahawa penginstitusian dan pelaksanaan garis panduan dan dasar strategik Parti sejak kebelakangan ini telah mewujudkan impak positif kepada pembangunan sosio -ekonomi negara. Kejayaan dalam sains, teknologi, inovasi dan transformasi digital negara telah menyumbang kepada meningkatkan kedudukan Vietnam di arena antarabangsa.

"Pada 2025, Vietnam akan mengekalkan kedudukannya pada 44/139 ekonomi dalam Indeks Inovasi Global, dan 6/40 negara dalam Indeks AI Dunia . Ini adalah isyarat positif, mencerminkan usaha Kerajaan dan orientasi yang betul dalam membangunkan ekonomi berasaskan pengetahuan dan teknologi," kata perwakilan itu.

Bagaimanapun, untuk membangunkan negara secara mampan, perwakilan itu berkata: selain membangunkan sains dan teknologi, perlu juga menumpukan kepada pembangunan sains sosial dan kemanusiaan kerana dari sudut tertentu, boleh dikatakan jika sains dan teknologi semulajadi membantu manusia "berbuat lebih banyak", maka sains sosial membantu manusia "memahami dengan lebih betul" tentang diri mereka dan masyarakat di mana mereka hidup.

Timbalan Dewan Negara Hoang Minh Hieu (Nghe An) berucap. Foto: Quang Khanh

Menurut perwakilan itu, sejak kebelakangan ini, sains sosial Vietnam telah mencapai banyak kejayaan tetapi masih terdapat banyak cabaran, seperti: perkaitan antara hasil penyelidikan sains sosial dan penggubalan dasar dan pembangunan sosio-ekonomi masih terhad.

Salah satu isu tertunggak ialah hubungan terhad antara penyelidikan sains sosial dan penggubalan dasar dan pembangunan sosio-ekonomi. Banyak topik penyelidikan sains sosial sering berhenti pada tahap hasil penerbitan tanpa ditukar kepada dasar atau penyelesaian yang khusus dan berkesan. Seiring dengan itu, pembuatan dasar dalam beberapa kes tidak menggunakan sepenuhnya hasil penyelidikan sains sosial sebagai alat untuk reka bentuk dasar dan pengukuran impak sosial.

Selain itu, mekanisme kewangan dan organisasi penyelidikan sains sosial tidak fleksibel dan tidak mewujudkan motivasi untuk aktiviti penyelidikan. Banyak dasar dan strategi untuk pembangunan sains dan teknologi di negara kita setakat ini secara asasnya dibina untuk kedua-dua sains semula jadi dan sains sosial, tetapi selalunya berpunca daripada realiti dan keperluan sains dan teknologi semula jadi dan bukannya sains sosial dan kemanusiaan.

Sementara itu, sains sosial mengkaji orang dan hubungan sosial - yang sentiasa berubah dan dikaitkan dengan nilai, budaya, dan konteks politik...

"Oleh itu, pendekatan sains sosial tidak boleh digunakan sama seperti model sains semula jadi, tetapi memerlukan mekanisme pembiayaan, penilaian, pengiktirafan dan pelaksanaan yang lebih fleksibel, berdasarkan kualiti akademik dan nilai sosial, bukan hanya berdasarkan pengkomersialan hasil penyelidikan," delegasi Hoang Minh Hieu menekankan.

Isu lain yang turut dinyatakan oleh perwakilan ialah infrastruktur data, kaedah penyelidikan, dan transformasi digital untuk sains sosial masih lambat untuk diinovasikan. Kaedah penyelidikan tradisional masih dominan, dan tidak benar-benar beralih dengan kuat kepada kaedah penyelidikan moden. Mendigitalkan data, menyeragamkan data untuk penyelidikan, dan menggunakan kaedah baharu masih mempunyai banyak halangan: sistem data untuk penyelidikan masih berselerak, tidak diseragamkan, dan kemahiran analisis tidak mencukupi.

Sains sosial dalam menghadapi cabaran teknologi baharu

Perwakilan Hoang Minh Hieu menekankan bahawa dalam konteks semasa, selain perkembangan pesat sains dan teknologi dengan kemunculan banyak teknologi baharu, keperluan untuk menemui, menerangkan dan mencadangkan penyelesaian kepada isu sosial, perundangan, etika dan nilai kemanusiaan yang ditimbulkan oleh teknologi baharu adalah sangat mendesak.

Gambaran keseluruhan mesyuarat. Foto: Lam Hien

Sebagai contoh, kecerdasan buatan adalah hasil daripada proses penyelidikan jangka panjang dalam bidang sains komputer, tetapi ia juga menimbulkan beberapa siri isu sosial. Contohnya, soalan seperti: siapa pemilik produk yang dicipta oleh AI; bagaimana sistem kecerdasan buatan tidak boleh mewujudkan diskriminasi; apakah isu etika yang akan disebabkan oleh membenarkan sistem kecerdasan buatan membuat keputusan hidup atau mati tanpa campur tangan manusia; yang akan bertanggungjawab secara sah untuk risiko yang timbul semasa penggunaan sistem kecerdasan buatan - pengguna AI atau orang yang mencipta algoritma untuk sistem AI... "Soalan-soalan ini berada dalam skop sains sosial," tegas perwakilan Hoang Minh Hieu.

Daripada realiti itu, perwakilan mencadangkan bahawa pada masa akan datang, Kerajaan harus menyelidik, melabur dalam dan membangunkan sains sosial yang sesuai dengan konteks baharu, memfokuskan kepada kumpulan penyelesaian berikut:

Pertama, menyelidik dan membangunkan program pembangunan sains sosial dan kemanusiaan utama yang menumpukan pada isu baharu yang berkaitan dengan pembangunan teknologi baharu untuk memberi perkhidmatan kepada pembangunan sosio-ekonomi seperti isu perundangan berkenaan penggunaan teknologi baharu, penyelidikan sosiologi digital, isu keselamatan bukan tradisional yang baru muncul, dsb.

Kedua, berinovasi mekanisme kewangan dan penilaian sains sosial, menggunakan mekanisme untuk agensi negeri memerintahkan penyelidikan sains sosial untuk melayani perancangan dasar tertentu; terus berinovasi dalam proses perancangan dasar untuk meningkatkan kandungan saintifik dalam membuat keputusan. Mempelbagaikan bentuk penerbitan dan pengiktirafan nilai penyelidikan seperti dalam bentuk laporan dasar, nasihat undang-undang, data sosial dan sebagainya; meningkatkan pembiayaan untuk topik sains sosial dengan aplikasi praktikal yang tinggi tanpa hanya menilai berdasarkan jumlah artikel yang menerbitkan hasil penyelidikan.

Ketiga, terdapat penyelesaian untuk membangunkan sumber manusia berkualiti tinggi dalam sains sosial seperti meningkatkan pelaburan dalam latihan pasca siswazah dan kerjasama antarabangsa. Terdapat dasar untuk mempromosikan ahli sains sosial dengan keberanian dan kecerdasan, yang telah menyumbang kepada proses penggubalan dasar untuk pembangunan sosio-ekonomi negara.

Keempat, membina infrastruktur data sosial dan ekosistem pembelajaran digital untuk sains sosial, membawa transformasi digital kepada kaedah penyelidikan sains sosial - daripada analisis data besar, simulasi sosial, kepada pensisteman pengetahuan budaya.

Kelima, mengukuhkan hubungan antara sains sosial dan sains semula jadi, sebagai contoh, isu "kecerdasan buatan dan undang-undang" yang disebutkan di atas, atau penyelidikan tentang kesan sosial dan keperluan masyarakat apabila melaksanakan projek transformasi digital di kawasan tertentu... Ini adalah "antara muka" - di mana sains sosial menyediakan rangka kerja nilai dan institusi untuk memastikan teknologi berkembang ke arah yang betul.

Sumber: https://daibieunhandan.vn/phat-trien-khoa-hoc-xa-hoi-de-bao-dam-phat-trien-ben-vung-dat-nuoc-10393441.html