Iklan kepala pemandu bertindih menimbulkan kemarahan. Adakah Quoc Co

Syarikat motosikal elektrik DB menimbulkan kontroversi hangat apabila mengeluarkan video yang mengiklankan barisan produk baharunya dengan penyertaan dua artis sarkas Quoc Co - Quoc Nghiep.

Dalam video ini, dua watak utama, Quoc Co dan Quoc Nghiep, menunggang motosikal elektrik tanpa topi keledar dan melakukan aksi sarkas menyusun kepala semasa memandu.

Menurut peguam Cuong, Quoc Co - Quoc Nghiep melanggar peruntukan Undang-undang Lalu Lintas Jalan Raya.

Menjawab Berita VTC, Dr dan peguam Dang Van Cuong, Ketua Pejabat Undang-undang Chinh Phap (Persatuan Peguam Hanoi ) berkata bahawa dua artis Quoc Co dan Quoc Nghiep terkenal dalam bidang sarkas dan pernah membuat persembahan di luar negara serta dikenali ramai orang.

Namun, tidak di mana-mana boleh membuat sarkas, membuat sarkas di jalan raya tanpa kebenaran daripada pihak berkuasa adalah melanggar undang-undang.

Menurut peguam Cuong, pihak berkuasa akan menjelaskan klip ini, terutamanya menjelaskan sama ada unit pengeluaran klip yang menjalankan aktiviti pengiklanan adalah mengikut peraturan undang-undang mengenai pengiklanan atau tidak mempertimbangkan untuk mengendalikan kedua-dua artis ini dan unit yang menjalankan aktiviti pengiklanan yang tidak mengikut peraturan undang-undang (jika ada).

Mengikut undang-undang, pengguna motosikal elektrik dalam banyak kes mesti memakai topi keledar untuk memastikan keselamatan semasa menyertai lalu lintas.

Selain itu, undang-undang jalan raya juga menetapkan peraturan untuk memastikan keselamatan ketika menyertai lalu lintas, melarang sama sekali perbuatan yang menyebabkan ketidakamanan lalu lintas ketika menyertai lalu lintas oleh semua jenis kenderaan yang menyertai trafik jalan raya, termasuk motosikal dan motor elektrik.

Imej dua artis sarkas Quoc Co dan Quoc Nghiep membuat persembahan tanpa topi keledar dalam klip promosi menimbulkan kekecohan dalam pandangan umum.

Peguam Cuong menambah bahawa orang yang menunggang motosikal dan skuter tidak dibenarkan mempunyai tingkah laku yang mengganggu keselamatan lalu lintas dan membahayakan diri mereka dan pengguna jalan raya lain.

Tindakan melakukan aksi sarkas pada motosikal elektrik dengan menyusun kepala di atas satu sama lain semasa menyertai trafik adalah sangat berbahaya. Jika kemalangan berlaku, akibatnya akan menjadi sangat serius. Perbuatan ini boleh memberi kesan psikologi negatif kepada peserta trafik terutamanya golongan muda yang menggunakan motosikal elektrik.

"Kedua-dua artis Quoc Co dan Quoc Nghiep melanggar peruntukan Undang-undang Lalu Lintas Jalan mengenai peraturan untuk memastikan ketenteraman dan keselamatan lalu lintas motosikal dan skuter. Oleh itu, tingkah laku ini akan dipertimbangkan untuk sekatan pentadbiran mengikut peruntukan undang-undang jika tingkah laku itu belum ditentukan berbahaya kepada masyarakat.

Pihak berkuasa juga akan terus menjelaskan dan menilai kesan negatif imej yang menyinggung perasaan ini terhadap masyarakat.

Sekiranya pihak berkuasa menentukan bahawa ia mempunyai kesan negatif terhadap keselamatan, ketenteraman dan keselamatan sosial, kedua-dua artis ini juga boleh didakwa secara jenayah mengikut peruntukan Perkara 318 mengenai jenayah mengganggu ketenteraman awam, sama seperti kes Ngoc Trinh dan kes pasangan itu "melakukan aksi sarkas" pada motosikal SH di Hai Van Pass baru-baru ini berkata, bukan sekadar undang-undang yang dikenakan Cuncongyer, bukan sekadar undang-undang pentadbiran .

Mengenai unit yang menjalankan aktiviti pengiklanan, menurut peguam Cuong, pihak berkuasa berwibawa akan menjelaskan sama ada perusahaan ini menjalankan aktiviti pengiklanan mengikut peruntukan undang-undang pengiklanan atau tidak, sama ada pengiklanan itu telah dilesenkan dan dibenarkan oleh pihak berkuasa yang berwibawa untuk menganjurkan aktiviti pengiklanan tersebut atau tidak mengendalikannya mengikut peruntukan undang-undang mengenai pengiklanan.

“Dalam kes di mana tingkah laku itu dianggap berbahaya kepada masyarakat, artis dan perniagaan yang menjalankan aktiviti pengiklanan boleh dipertimbangkan untuk dikendalikan dengan sekatan yang ketat.

Mengenai isu ini, pihak berkuasa juga akan terus menjelaskan tingkah laku, menjelaskan prosedur untuk menjalankan aktiviti pengiklanan, dan menilai kesan tingkah laku itu terhadap masyarakat untuk mempertimbangkan mengendalikannya dengan sekatan undang-undang, mengikut peraturan undang-undang semasa," tambah peguam Cuong.

Menurut peguam Truong Van Tuan (Persatuan Peguam Bandar Ho Chi Minh), syarikat motosikal elektrik itu menyiarkan klip dengan kandungan utama mengiklankan motosikal elektrik yang bukan antara kumpulan subjek yang dilarang mengiklan mengikut Perkara 8 Undang-undang Pengiklanan 2012. Bagaimanapun, ia menimbulkan kontroversi dengan persembahan artistik profesional yang dipersembahkan oleh dua pelakon iaitu Quoc Co dan Quoc Nghiep.

Peguam Tuan berkata, bentuk seni persembahan dalam iklan itu dikawal selia dalam Fasal 4, Perkara 8 Dekri No. 144/2020/ND-CP yang mengawal selia aktiviti seni persembahan, khususnya: Menganjurkan seni persembahan bukan secara langsung di hadapan orang ramai yang disiarkan di radio, sistem televisyen dan persekitaran dalam talian di mana orang yang bertanggungjawab membuat siaran dan penyiaran.

Justeru, menurut peguam Tuan, ini masih dianggap sebagai bentuk seni persembahan yang diiktiraf oleh undang-undang, namun poster tersebut perlu bertanggungjawab ke atas dirinya dan tetap perlu mematuhi Perkara 3, 4, dan 5 Dekri No. 144/2020/ND-CP. Pada masa ini, Undang-undang Lalu Lintas Jalan Raya 2008 tidak menetapkan pelesenan pengiklanan.

Perkara 30, Fasal 2 Undang-undang Lalu Lintas Jalan secara khusus menetapkan: Pemandu dan penumpang motosikal beroda dua, motosikal beroda tiga, dan motosikal mesti memakai topi keledar dengan tali yang diikat dengan betul.

“Walaupun persembahan itu mempunyai garis amaran dalam video bahawa ia dilakukan oleh artis profesional, di kawasan terkawal, tidak menjejaskan lalu lintas dan dinasihatkan bahawa penonton tidak dibenarkan mencubanya dalam apa cara sekalipun.

Tetapi ini adalah video promosi yang dibuat oleh orang yang mempunyai pengaruh besar kepada anak muda, jadi tindakan tidak memakai topi keledar apabila tersebar di Internet agak tidak sesuai dengan norma sosial, sekali gus berkemungkinan memesongkan pemikiran anak muda khususnya dan pengguna dalam dan luar negara amnya,” kata peguam Tuan.

Menurut ketentuan Poin D, Klausa 1, Pasal 3 Dekri 100/2019/ND-CP bertarikh 30 Desember 2019, mengatur sanksi administratif bagi pelanggaran di bidang lalu lintas jalan dan kereta api, ditetapkan bahwa: “Motor elektrik adalah motor yang digerakkan oleh motor elektrik dengan kapasitas maksimum tidak lebih dari 4 kW. melebihi 50 km/j".
Fasal 4, Perkara 6 Dekri 100/2019/ND-CP telah dipinda dan ditambah dengan Dekri 123/2021/ND-CP bertarikh 28 Disember 2021 yang meminda dan menambah beberapa pasal dekri yang mengawal sekatan pentadbiran dalam bidang maritim; lalu lintas jalan raya dan kereta api; penerbangan awam, mengenai sekatan terhadap pemandu motosikal, moped (termasuk motosikal elektrik), kenderaan seperti motosikal dan kenderaan seperti motosikal yang melanggar peraturan lalu lintas jalan raya, menetapkan denda 400,000 - 600,000 VND bagi pemandu yang melakukan salah satu daripada pelanggaran berikut:
“n) Tidak memakai "topi keledar motosikal" atau memakai "topi keledar motosikal" dengan tali tidak diikat dengan betul semasa memandu kenderaan di jalan raya;
o) Membawa seseorang di atas kenderaan yang tidak memakai "topi keledar untuk penunggang motosikal" atau memakai "topi keledar untuk penunggang motosikal" tanpa mengikat tali dengan betul, kecuali dalam kes mengangkut orang sakit ke bilik kecemasan, kanak-kanak di bawah umur 6 tahun, atau mengiringi seseorang yang telah melanggar undang-undang.

Luong Y

Sumber