Peraturan mengenai invois dan dokumen menyebabkan perniagaan meningkatkan kos

Ini adalah kandungan ketara dalam dokumen yang baru sahaja dihantar oleh VCCI kepada Kementerian Kewangan berhubung ulasan mengenai Draf Dekri berkaitan peraturan mengenai invois dan dokumen.

Dalam dokumen ulasan ini, VCCI menunjukkan banyak perkara yang merugikan perniagaan.

Menurut Draf, pertubuhan perkhidmatan runcit dan makanan berantai tidak dibenarkan mengeluarkan invois pada penghujung hari tetapi mesti mengeluarkan invois untuk setiap pembelian daripada daftar tunai yang mempunyai data yang disambungkan kepada pihak berkuasa cukai.

Walau bagaimanapun, menurut perniagaan, peraturan ini sangat meningkatkan kos dalam pelaburan awal serta proses penyelenggaraan sistem dan data.

Mengulas mengenai peraturan ini, VCCI menyatakan bahawa ini akan mewujudkan tekanan besar ke atas perdagangan runcit dan perniagaan perkhidmatan makanan berantai.

pasar raya 1.jpg — VCCI percaya bahawa peraturan mengeluarkan invois bagi setiap pembelian dan bukannya pada penghujung hari menyebabkan perniagaan runcit dan perkhidmatan menanggung kos yang lebih tinggi. (Foto: Anh Nguyen)

Berkenaan peraturan mengeluarkan invois untuk perniagaan pengangkutan penumpang menggunakan teksi dengan perisian pengiraan tambang, VCCI percaya bahawa peraturan mengenai penghantaran data invois teksi kepada pihak berkuasa cukai selepas setiap perjalanan, menurut maklum balas perniagaan, mungkin membawa kepada beberapa kesukaran dalam proses pelaksanaan.

Contohnya, kos menaik taraf perisian untuk syarikat teksi meningkat, pemandu teksi terlupa/mengalami kesukaran melakukan operasi yang membawa kepada kesesakan lalu lintas, dsb. Pada masa itu, perniagaan boleh didenda kerana memindahkan data pada masa yang salah.

Oleh itu, VCCI mengesyorkan Kementerian Kewangan menimbang semula peraturan itu, termasuk menilai kesan ke atas faedah kos, dan membuat pindaan untuk memudahkan operasi perniagaan.

Berkenaan invois diskaun komersial, Draf menetapkan bahawa jumlah diskaun yang dibuat selepas tamat program diskaun akan diinvois sewajarnya.

Walau bagaimanapun, menurut perniagaan, peraturan ini akan mewujudkan jumlah kerja yang besar kerana setiap invois pelarasan hanya boleh digunakan pada satu invois, manakala perniagaan boleh menjual banyak produk dan mempunyai banyak program promosi yang berbeza, setiap program digunakan untuk setiap produk.

Ini menyebabkan bilangan invois meningkat dengan ketara, menyebabkan kos dan sumber untuk perniagaan. Jika satu invois dibenarkan untuk melaraskan berbilang invois, menyenaraikan senarai pada invois diskaun juga menimbulkan beban untuk perniagaan dan bergantung pada sama ada sistem boleh mengendalikannya atau tidak.

Selain itu, dalam banyak kes, perniagaan hanya boleh menentukan sama ada pelanggan memenuhi syarat pada penghujung program, manakala invois mungkin timbul dalam banyak tempoh pengisytiharan, dengan itu sentiasa perlu melaraskan pengisytiharan cukai nilai tambah. Ini mewujudkan percanggahan antara buku perakaunan dan data pengisytiharan cukai, menjadikannya sukar dikawal, terutamanya bagi perniagaan yang dikehendaki mendedahkan maklumat pelaporan kewangan.

Oleh itu, VCCI mengesyorkan Kementerian Kewangan mempertimbangkan untuk menambah prinsip yang membenarkan perniagaan mengeluarkan invois diskaun (bukan invois pelarasan) dan melampirkan senarai.

Draf tersebut menetapkan bahawa perusahaan mesti mengeluarkan invois cukai dalam kes berikut: eksport sementara untuk import semula, import sementara untuk eksport semula bahan mentah, produk siap, mesin, alatan dan peralatan; ekspor barang dalam bentuk pinjaman, peminjaman, atau penerimaan barang kembali.

Bagaimanapun, VCCI berkata mengikut maklum balas perusahaan, peraturan ini tidak sesuai. Kerana apabila menjalankan aktiviti di atas, perusahaan perlu menjalankan prosedur kastam dan mengeluarkan invois komersial mengikut peraturan. Aktiviti ini telah dikawal ketat oleh agensi kastam mengikut undang-undang kastam.

Pada masa yang sama, aktiviti ini bukan aktiviti jualan atau perkhidmatan, dan bukan bertujuan untuk menjana keuntungan atau hasil dalam pasaran Vietnam, tetapi hanya untuk menyokong aktiviti pengeluaran eksport.

Pada masa itu, keperluan untuk mengeluarkan invois cukai domestik tambahan akan mewujudkan prosedur pentadbiran tambahan dan meningkatkan bilangan pekerja perusahaan. Oleh itu, VCCI turut mencadangkan agar agensi penggubal mengeluarkan peraturan ini.

Mengenai peraturan bahawa invois mesti menunjukkan kod pengenalan pembeli, VCCI berkata perniagaan menganggapnya tidak boleh dilaksanakan kerana memerlukan pembeli mengisytiharkan maklumat tentang kod pengenalan akan menjadi "titik sekatan", menyebabkan pembeli tidak mahu mendapatkan invois kerana mereka tidak mahu mengisytiharkan maklumat ini.

Tambahan pula, penjual juga tidak mempunyai mekanisme untuk mengesahkan sama ada kod pengenalan yang diberikan oleh pembeli adalah betul atau tidak, atau sama ada ia memenuhi syarat "kod pengenalan sah dan pengesahan elektronik" atau tidak akan dipaparkan pada invois.

Ini akan menimbulkan risiko kepada perniagaan apabila mengeluarkan invois. Oleh itu, VCCI mengesyorkan agar agensi penggubal mempertimbangkan semula peraturan ini.

Cadangan untuk menghapuskan siling 30% faedah pinjaman yang dikira ke dalam kos perusahaan domestik Persatuan Hartanah Bandar Raya Ho Chi Minh (HoREA) mencadangkan untuk meminda Dekri 132 untuk menghapuskan siling 30% kerana ia percaya bahawa ini adalah tidak munasabah dan telah menyebabkan gambaran pelaburan, pengeluaran dan aktiviti perniagaan perusahaan tidak dapat dilihat secara jujur dan segera.

Sumber