Kesilapan Negava

Boikot terhadap Negav telah meletus lagi, lebih hebat daripada sebelumnya. Satu siri kesilapan telah menggoncang kerjaya penyanyi rap itu dengan teruk.

Tidak ramai artis yang dapat membuat kemunculan semula sepantas Negav selepas menghadapi krisis. Kurang daripada dua bulan selepas siri kontroversi, daripada kenyataan mengejutkannya tentang berhenti sekolah hinggalah komen-komennya yang menyinggung perasaan, penyanyi rap itu muncul semula di konsert "Brother Says Hi" Hari ke-2. Sejak itu hingga kini, Negav meneruskan aktivitinya seolah-olah tiada apa yang berlaku. Dia secara konsisten menghadiri pelbagai acara, mengeluarkan produk baharu, dan baru-baru ini, kembali ke "Brother Says Hi" Musim ke-2.

Tepat ketika badai Negav seolah-olah telah berlalu, kepulangannya yang cepat dan kerap kepada media telah menimbulkan kemarahan ramai. Sejak itu, kontroversi kecil pun sudah cukup untuk mencetuskan semula boikot.

Gelombang boikot ditujukan kepada Negav.

Gelombang boikot telah kembali ketika Negav bakal memulakan perjalanannya dalam musim kedua "Brother Say Hi" - sebuah pertandingan yang pernah melancarkan kerjaya penyanyi rap itu.

Kontroversi itu berpunca daripada penyertaan Negav dalam kempen pemasaran untuk jenama wanita. Perdebatan itu meletus apabila ramai penonton berhujah bahawa penyanyi rap itu mempunyai sejarah tingkah laku tidak hormat terhadap wanita, yang bercanggah dengan nilai-nilai jenama tersebut.

Susulan kejadian itu, artikel dan video yang mendokumentasikan aktiviti Negav semasa kepulangannya selepas kontroversi itu tersebar di media sosial. Daripada imej-imej ini, penonton merasakan bahawa penyanyi rap itu masih belum menunjukkan kematangan atau penyesalan.

Di tengah-tengah kontroversi itu, tindakan Negav di laman peribadinya terus mencetuskan perbincangan. Penyanyi rap itu menyiarkan semula kemas kini status yang berbunyi: "Meniup lilin orang lain tidak menjadikan anda lebih cerah." Walau bagaimanapun, ramai penonton menyatakan ketidaksetujuan di bawah catatan itu, dengan alasan bahawa penyanyi rap itu nampaknya masih tidak menyedari kesilapannya sendiri.

Di media sosial, ramai peminat telah menyatakan bahawa mereka telah menghantar surat membantah kehadiran Negav pada persembahan akan datang, terutamanya di dua festival muzik di Hai Phong (30 Ogos) dan Quy Nhon (1 September). Banyak komen yang memboikot penyanyi rap itu juga telah muncul di bawah catatan yang mempromosikan acara-acara ini. Di bawah tekanan awam, Negav telah dikeluarkan daripada senarai artis untuk kedua-dua konsert.

Baru-baru ini, pada petang 21 Ogos, media sosial mengedarkan sebuah artikel daripada PN Legal Law Firm, yang mendakwa dibenarkan oleh Negav, memberi amaran bahawa tindakan penyelewengan dan fitnah baru-baru ini telah menjejaskan hak dan kepentingan undang-undang penyanyi rap itu secara serius. Artikel itu merangkumi dokumen daripada Jabatan Keselamatan Siber dan Pencegahan Jenayah Teknologi Tinggi (A05).

Walau bagaimanapun, sejurus selepas itu, laman peminat rasmi A05 mengeluarkan kenyataan yang mengatakan bahawa agensi itu menjemput individu yang terlibat dalam catatan tersebut untuk mengesahkan dan menjelaskan kandungan dokumen tersebut.

Kontroversi yang dinyatakan di atas terus mencetuskan perdebatan besar di media sosial, yang secara langsung menjejaskan imej Negav.

Sehingga pagi 22 Ogos, Negav kekal berdiam diri di tengah-tengah kontroversi baru-baru ini.

Pendapat umum tidak mudah lupa dan tidak akan menerima sikap mengelak tanggungjawab.

Bercakap dengan Menurut Tri Thức-Znews , pakar media Hong Quang Minh percaya bahawa boikot Negav semasa bukan sekadar reaksi sementara tetapi juga penghakiman moral kolektif.

"Sebelum ini, apabila skandal Negav mula tercetus, orang ramai berang kerana kisah peribadinya; tetapi kali ini, kemarahan itu berpunca daripada fakta bahawa jenama besar, lama dan bereputasi dengan wanita sedang bekerjasama dengan seorang tokoh yang sebelum ini dituduh mencederakan kumpulan sasaran itu. Walaupun krisis lama belum diselesaikan, kemunculan semula beliau dalam program berskala besar dilihat sebagai langkah 'memutihkan', yang mengesahkan imejnya," jelasnya.

Tambahan pula, kepulangan Negav yang pantas ke pentas menyebabkan ramai yang percaya bahawa dia hanya menunggang gelombang pendapat umum, bukannya benar-benar bertaubat atau berubah. Ini hanya memburukkan lagi boikot.

Menurut pakar, Negav tidak lagi boleh hanya "berdiam diri dan menunggu keadaan reda." Strategi ini mungkin berkesan dalam beberapa kes lalu, tetapi konteksnya berbeza sekarang, begitu juga orang ramai dan media sosial. Gen Z—generasi yang memimpin pendapat umum hari ini—tidak mudah lupa, dan mereka tidak menerima sikap "menafikan tanggungjawab."

"Jika Negav memilih untuk terus membuat persembahan tanpa sebarang penyesalan, dia mungkin mengekalkan peminat setia, tetapi dia akan kehilangan kepercayaan majoriti penonton neutral, yang akhirnya menentukan kerjaya jangka panjang seseorang artis," kata Hong Quang Minh.

Negav menghadapi reaksi balas awam.

Beliau juga mencadangkan agar Negav terlebih dahulu menggantung semua aktiviti awam untuk mendengar pendapat umum secara serius dan menilai semula akibat daripada tindakannya. Pada masa yang sama, dialog yang telus harus diadakan, berkongsi perjalanannya dalam menghadapi kesilapannya, menunjukkan usaha tulen untuk berubah dan menebus kesalahannya. Paling penting, Negav perlu membina semula kepercayaan, bukan sekadar imejnya.

Menurut pakar, boikot itu bukan bertujuan untuk memusnahkan seseorang individu, tetapi sebaliknya merupakan cara untuk orang ramai menunjukkan batasan penerimaan masyarakat. Dalam kes Negav, apabila isu-isu serius masih belum dapat diselesaikan dan tiada usaha yang sewajarnya untuk integrasi semula, sokongan tanpa syarat yang berterusan secara tidak sengaja akan mengaburkan sempadan antara bakat dan watak, antara artis dan tanggungjawab sosial.

"Terus menyokong Negav pada masa ini akan menetapkan duluan yang berbahaya di mana, dengan peminat yang cukup besar, para artis boleh kembali meskipun terdapat kesilapan lalu. Ini bertentangan dengan trend global, di mana selebriti bukan sahaja dinilai berdasarkan hasil seni mereka, tetapi juga oleh pengaruh moral mereka dan teladan sosial yang mereka wakili," tegas Encik Hong Quang Minh.

Sumber: https://baoquangninh.vn/sai-lam-cua-negav-3372751.html