Dokumen tersebut dengan jelas menyatakan bahawa terdapat kesilapan dan pelanggaran dalam pelaksanaan kutipan sekolah.
Secara khusus, kandungan pelaksanaan pemimpin sekolah kepada guru wali kelas setiap kelas berhubung kutipan yuran adalah tidak konsisten dan jelas. Sesetengah yuran tidak mengikut peraturan sehingga menyebabkan guru wali kelas tidak memahami sepenuhnya, sehingga apabila melaksanakan kepada ibu bapa pelajar, ia menimbulkan pandangan buruk masyarakat.
Sehubungan itu, terdapat beberapa bayaran yang dilaksanakan oleh pemimpin sekolah, namun guru wali kelas tidak memaklumkan kepada ibu bapa pelajar. Atau terdapat beberapa bayaran yang dimaklumkan oleh guru bilik darjah kepada ibu bapa tetapi tidak termasuk dalam senarai sekolah.
Pengesahan pendapatan yang dijangkakan di Sekolah Menengah Thanh Mien III. (Sumber: Jabatan Pendidikan dan Latihan Hai Duong )
Terdapat 4 bayaran dalam penyata guru wali kelas yang tidak termasuk dalam senarai yuran yang diarahkan oleh pihak sekolah, antaranya: Yuran Tabung Persatuan Ibu Bapa, yuran pembelian TV, yuran pengajian musim panas, dan yuran fotostat. Terdapat 2 yuran yang lebih tinggi daripada yuran yang diumumkan oleh sekolah: yuran tempat letak kereta dan yuran kad laporan elektronik.
Kutipan yuran sekolah pada pertemuan dengan guru-guru homeroom tidak mengikut peraturan dalam Resolusi 08/2022/NQ-HDND dan dokumen semasa.
Secara khusus, terdapat 6 yuran yang tidak termasuk dalam peraturan, termasuk yuran buku nota, yuran kerusi, yuran tinjauan, yuran ujian am, dana kelas, dan yuran buku teks. Terdapat 3 yuran yang melebihi peraturan, termasuk yuran air minuman, yuran kad pelajar dan yuran buku komunikasi elektronik.
Selain itu, terdapat 2 sumber pendapatan yang belum dilaksanakan dengan sempurna antaranya wang kutipan (sosial) dan wang tabung persatuan ibu bapa.
Menurut Jabatan Pendidikan dan Latihan Hai Duong, pihak sekolah baru sahaja merancang senarai yuran dan yuran yang akan dikutip daripada guru kelas untuk diumumkan secara terbuka dan meminta pendapat daripada ibu bapa. Pelaksanaan kandungan dalam perjumpaan kepada guru-guru homeroom adalah tidak spesifik, menyebabkan guru homeroom sewenang-wenangnya menambah yuran lain ke dalam kandungan kutipan dan menggabungkan semua yuran sepanjang tahun persekolahan dalam beberapa yuran ke dalam satu tempoh kutipan, yang tidak mengikut peraturan.
Kutipan yuran pengetua sekolah tidak mengikut senarai dengan teliti. Sesetengah bayaran adalah lebih tinggi daripada siling yang dibenarkan, menyebabkan pandangan umum yang buruk.
" Punca kesilapan di atas ialah pengetua tidak memahami sepenuhnya dokumen dan peraturan semasa, " dokumen Jabatan menyatakan.
Pasukan pemeriksa Jabatan meminta pengetua sekolah mengarahkan guru wali kelas menghentikan kutipan yuran yang sedang dikutip. Pada masa yang sama, semak semula pelaksanaan yuran dan tahap kutipan mengikut peraturan.
Jabatan juga meminta pengetua sekolah menyemak semula tanggungjawab sendiri dan individu berkaitan dalam melaksanakan kutipan yuran pada awal tahun persekolahan; dan melaporkan kepada Jabatan Pendidikan dan Latihan sebelum 20 September.
Seperti yang dilaporkan oleh VTC News, minggu lalu, rangkaian sosial heboh dengan imej statistik yang menunjukkan jumlah yang perlu dibayar oleh ibu bapa pada awal tahun persekolahan, sehingga 8.7 juta VND.
Secara khusus, akaun Facebook Pham Van Tuyen menyiarkan foto statistik pendapatan tahun pertama Sekolah Menengah Thanh Mien III di rangkaian sosial dan menjadi pusat perhatian. Perkara yang disenaraikan dalam senarai ini termasuk: Tuisyen, tempat letak kereta, insurans peribadi, insurans kesihatan , buku nota, kerusi, kad pelajar, air minuman, sanitasi, tabung persatuan ibu bapa, pakaian seragam, buku hubungan elektronik, tinjauan, ujian am, televisyen, sosialisasi, dana biasiswa. Jumlah hasil ialah 8,715,000 VND.
Menurut Encik Tuyen, senarai yuran ini disediakan oleh guru wali kelas selepas mesyuarat ibu bapa dan guru. Ibu bapa tidak diterangkan yuran mana yang perlu dibayar mengikut peraturan dan yang mana bayaran sukarela. Jumlah wang yang perlu dibayar agak besar, jadi mereka sangat keliru.
Encik Pham Van Hy, Pengetua Sekolah Menengah Thanh Mien III, mengesahkan bahawa imej kutipan awal tahun lebih daripada 8.7 juta VND yang tersebar di rangkaian sosial telah digubal oleh seorang guru di sekolah itu, tetapi ini bukan rancangan rasmi.
Cikgu Vu Thi Thuy - guru kelas 10D sekolah mengesahkan bahawa maklumat dalam senarai yang disiarkan oleh Encik Tuyen itu dicipta olehnya. Bagaimanapun, menurut penjelasan Cik Thuy, semasa membuat jadual statistik, berlaku kecemasan di rumah sehingga tidak membuat semakan dan membandingkan sehingga berlaku ralat dan kekeliruan berbanding pengumuman dalam pelan sumbangan yang dijangkakan pihak sekolah.
THI THI
Sumber






Komen (0)