Apakah yang dilakukan oleh penulis sebagai respons kepada 'pemburu ChatGPT'?

Ketika gelombang "pemburu ChatGPT" merebak di internet, ramai penulis mula sengaja menambah kesalahan ejaan, ketidakkonsistenan tatabahasa atau slanga pada karya mereka untuk mengelakkan disyaki menggunakan AI.

Trend "pemburu ChatGPT" amatur membuatkan penulis berasa tidak selesa. (Ilustrasi: Wall Street Journal)

Menurut Wall Street Journal , apabila kandungan yang dijana AI meluas di internet, semakin ramai orang menjadikan diri mereka sebagai "pengesan ChatGPT" amatur. Mereka meneliti setiap tanda hubung, struktur ayat dan gaya penulisan untuk menentukan siapa yang menggunakan AI untuk menulis artikel, menyiarkan di LinkedIn atau menghantar e-mel.

Sengaja salah mengeja perkataan supaya berbunyi... manusia.

Sarah Suzuki Harvard, seorang penulis iklan dan wartawan berusia 32 tahun yang tinggal di Brooklyn, Bandar Raya New York, berkata dia tidak pernah terfikir dia perlu belajar cara "menulis seperti manusia" dalam setiap perenggan.

"Saya mula menggunakan bahasa yang sangat tidak formal seperti 'hei yo, betul-betul,' atau menambah beberapa tanda seru. Ia membuatkan saya tidak selesa, tetapi sekarang jika anda mahu orang percaya bahawa anda benar-benar wujud, anda perlu menulis seperti itu," Harvard menceritakan semula.

Sarah Suzuki Harvard ialah seorang penulis iklan dan wartawan berusia 32 tahun yang berpangkalan di Bandar Raya New York.

Harvard menggelarkan fenomena ini sebagai "versi baharu pemburu ahli sihir," yang merujuk kepada pemburuan ahli sihir zaman pertengahan di Eropah. "Orang ramai menuntut agar orang lain membuktikan sesuatu yang mustahil untuk dibuktikan," katanya.

Paradoksnya terletak pada hakikat bahawa AI menulis dengan baik kerana ia dilatih menggunakan set data besar-besaran yang dicipta oleh manusia. Ini termasuk karya sastera klasik, ulasan, editorial, catatan blog dan banyak lagi yang tidak terkira banyaknya. Model bahasa juga dioptimumkan untuk menulis dengan jelas, koheren dan mengelakkan keterlaluan – prinsip yang dianggap sebagai standard untuk penulisan.

Ironinya, kelancaran ini menjadi satu petanda yang mencurigakan.

Garrett Marcy, seorang pekerja kewangan berusia 28 tahun di Jacksonville, berkata beliau sering mengenali teks AI melalui rentak ayatnya yang mendadak, penggunaan sengkang panjang yang berlebihan, atau struktur seperti "bukan A, tetapi B."

Ketakutan kehilangan gaya penulisan peribadi seseorang.

Bukan sekadar penulis biasa; malah industri teknologi juga sedang mencari cara untuk "merosakkan" teks berkuasa AI agar kurang sempurna.

Sean Chou, pengasas bersama beberapa syarikat baharu teknologi di Chicago, berkata beliau menggunakan AI untuk mendraf catatan LinkedIn tetapi menukar sengkang panjang kepada dua sengkang pendek supaya teks "kelihatan seperti ditulis oleh manusia." "Ia karya seni saya," Chou bergurau.

Chou juga cuba mengelakkan kenyataan yang terlalu keras, dengan alasan bahawa corak bahasa sering dipengaruhi oleh ceramah TEDx atau debat Reddit, yang membawa kepada kecenderungan untuk berkongsi maklumat dengan penuh keyakinan.

Andy O'Bryan, pengasas bersama komuniti keusahawanan yang berfokus pada AI, berkata beliau melihat peningkatan bilangan orang yang sengaja melakukan kesilapan kecil dalam artikel yang dihasilkan oleh AI.

"Anda sedang membaca catatan blog dengan lancar, dan tiba-tiba satu ralat bodoh muncul di tengah-tengah perenggan," katanya. "Seolah-olah mereka cuba membuktikan artikel itu tidak ada kena mengena dengan AI."

Ivan Jackson ialah pengasas Writehuman, sebuah syarikat baharu yang menyediakan perkhidmatan berkuasa AI untuk "memanusiakan" kandungan bertulis.

Ivan Jackson, pengasas syarikat baharu Writehuman, berhujah bahawa membezakan antara manusia dan AI menjadi semakin sukar apabila model bahasa terus maju. Syarikat Jackson pakar dalam mengedit teks AI untuk menjadikannya "lebih seperti manusia" dan kerap mengemas kini kaedahnya untuk mengelakkan alat pengesanan AI.

Menurut analisis syarikat baharu ini, AI pada masa ini cenderung untuk menggunakan frasa seperti "daripada" atau "penting untuk". Secara paradoksnya, banyak teks yang ditulis oleh manusia juga ditandakan sebagai AI kerana orang ramai secara tidak sedar mula meniru gaya penulisan chatbot.

Ryan Johnson, seorang penasihat kewangan berusia 33 tahun di Michigan, pernah menggunakan ChatGPT untuk menulis catatan blog yang mempromosikan perniagaannya. Walaupun beliau menghargai kemudahan AI, beliau memutuskan untuk berhenti tahun lepas kerana merasakan catatannya semakin hilang keperibadiannya.

"Ia seperti sebuah restoran yang mula mencairkan sup istimewanya," kata Johnson. "Pelanggan tidak pergi serta-merta, tetapi akhirnya mereka mendapati hidangan itu tidak menarik."

Untuk mengekalkan gaya uniknya, Johnson sering memasukkan petikan yang kurang dikenali daripada siri "The Office" ke dalam tulisannya. Walaupun begitu, beliau sering ditanya sama ada beliau menggunakan AI.

Johnson menceritakan bahawa suatu ketika, semasa membaca doa, dia ternampak sengkang panjang dalam buku itu. Secara nalurinya dia terfikir, "Mungkinkah bahagian ini ditulis oleh AI?"

Sumber: https://znews.vn/tac-gia-lam-gi-truoc-tho-san-chatgpt-post1654242.html