Pembayaran digital, ketelusan cukai - Bahagian 3

Sebagai tindak balas kepada realiti bahawa sesetengah vendor enggan menerima pindahan bank dan memerlukan pembayaran tunai, Timbalan Ketua Delegasi Dewan Undangan Negeri Bandar Hai Phong, Nguyen Thi Viet Nga, memberitahu seorang wartawan dari Agensi Berita Vietnam bahawa ini bercanggah dengan dasar Parti dan Negara untuk membangunkan pembayaran tanpa tunai. Menurut wakil itu, mengekalkan transaksi tunai bukan sahaja mengurangkan ketelusan persekitaran perniagaan tetapi juga mewujudkan banyak akibat negatif terhadap pengurusan ekonomi dan perniagaan itu sendiri dalam jangka masa panjang.

Pengajaran 3: Menolak pemindahan boleh mendatangkan lebih banyak keburukan daripada kebaikan.

Nguyen Thi Viet Nga ( Hai Phong ) menjawab soalan daripada wartawan VNA. Foto ihsan Hai Ngoc/VNA.

Pada masa ini, sebahagian vendor secara aktif menolak pemindahan bank dan meminta pembayaran tunai. Berdasarkan dasar kerajaan mengenai pembayaran tanpa tunai, fenomena ini mewujudkan kesukaran yang ketara dalam kecairan sistem perbankan dan memupuk persekitaran perniagaan yang kurang telus. Apakah pendapat wakil tersebut mengenai perkara ini?

Pertama sekali, perlu ditegaskan bahawa dasar membangunkan pembayaran tanpa tunai merupakan hala tuju utama dan konsisten Parti dan Negara yang bertujuan untuk memodenkan ekonomi , meningkatkan ketelusan dan meningkatkan kecekapan pengurusan. Dalam konteks ini, hakikat bahawa sesetengah vendor secara proaktif enggan menerima pemindahan bank dan memerlukan pembayaran tunai merupakan manifestasi yang bertentangan dengan trend umum. Walaupun fenomena ini mungkin berpunca daripada kebimbangan tentang obligasi cukai atau kebimbangan tentang pendedahan transaksi persendirian atau rahsia perniagaan, ia pada asasnya mewujudkan akibat negatif yang ketara.

Pertama, ia mengganggu aliran kecairan dalam sistem kewangan dan perbankan, menghalang wang daripada beredar melalui saluran rasmi, sekali gus mengurangkan keberkesanan pengurusan dasar monetari.

Kedua, mengekalkan transaksi tunai menjejaskan ketelusan persekitaran perniagaan, menghalang pengurusan negeri, terutamanya dalam mengurus asal usul barangan, memerangi kerugian hasil bajet, dan mencegah penipuan perdagangan. Dari perspektif yang lebih luas, ini bukan sekadar soal teknologi pembayaran tetapi juga soal disiplin pasaran. Ekonomi moden tidak dapat beroperasi dengan cekap jika terdapat "kawasan kelabu" yang besar dalam transaksi. Oleh itu, pendekatan yang komprehensif diperlukan: memperkukuh komunikasi untuk mengubah persepsi, menambah baik rangka kerja perundangan, dan juga mempertimbangkan sekatan yang sesuai untuk sengaja mengelakkan pembayaran tanpa tunai dalam sektor yang pelaksanaannya sudah boleh dilaksanakan.

Pada masa ini terdapat salah tanggapan bahawa mempromosikan pembayaran tanpa tunai adalah tanggungjawab Jabatan Cukai semata-mata, manakala Jabatan Cukai hanya boleh mengurus cukai dengan berkesan apabila "pautan" lain seperti infrastruktur perbankan selamat dan barangan telus daripada sumbernya. Dari perspektif penyeliaan, bagaimanakah wakil melihat keperluan untuk mentakrifkan semula peranan dan tanggungjawab utama kementerian dan agensi yang berkaitan supaya skim pembayaran tanpa tunai tidak secara automatik dianggap sebagai tanggungjawab Jabatan Cukai?

Untuk merealisasikan matlamat ini, adalah penting untuk mengelakkan pendekatan yang ringkas di mana tugas antara agensi "didorong" kepada satu agensi, dalam kes ini, Jabatan Cukai. Pembayaran tanpa tunai pada asasnya merupakan satu ekosistem, bukan alat yang berdiri sendiri. Ia memerlukan operasi serentak pelbagai "pautan": infrastruktur perbankan dan kewangan yang selamat dan mudah; sistem teknologi yang selamat; pasaran barangan yang telus; dan rangka kerja perundangan yang cukup jelas untuk membina kepercayaan antara pembeli dan penjual.

Jika kita meletakkan tanggungjawab semata-mata kepada pihak berkuasa cukai, itu adalah pendekatan yang dangkal yang tidak menangani punca utama.

Dari perspektif penyeliaan, saya percaya adalah perlu untuk mentakrifkan semula peranan utama dengan jelas, dengan Kerajaan menyelaras keseluruhan proses. Bank Negara Vietnam akan memainkan peranan penting dalam infrastruktur pembayaran; Kementerian Perindustrian dan Perdagangan serta agensi pengurusan pasaran akan bertanggungjawab terhadap ketelusan produk; dan pihak berkuasa cukai akan menjadi satu penghubung dalam rantaian pengurusan, bukan satu-satunya titik hubungan. Hanya apabila tanggungjawab diberikan dengan jelas dan mekanisme penyelarasan antara agensi yang berkesan telah dilaksanakan, skim promosi pembayaran tanpa tunai akan benar-benar menjadi substantif, mengelakkan formaliti semata-mata atau disalahtafsirkan sebagai tanggungjawab tunggal sektor tunggal.

Bagi perniagaan yang masih mengutamakan transaksi tunai bagi mengelakkan ketelusan, bagaimanakah anda melihat kerugian jangka panjang sebenar yang mereka hadapi? Adakah "keengganan untuk menerima pemindahan bank" ini akan menyebabkan mereka kehilangan sejarah transaksi, menghalang akses mereka kepada pinjaman bank, dan meletakkan mereka dalam risiko kehilangan atau kecurian aset?

Walaupun sesetengah perniagaan mungkin masih lebih suka transaksi tunai untuk mengelakkan ketelusan, ini mungkin menawarkan faedah jangka pendek, tetapi dalam jangka masa panjang, ia menimbulkan risiko yang ketara dan juga mengehadkan peluang pertumbuhan mereka sendiri. Pertama, dengan menolak pemindahan bank, perniagaan ini pada asasnya menafikan diri mereka daripada aset penting dalam ekonomi digital: sejarah transaksi mereka. Sementara itu, sistem perbankan semakin bergantung pada data untuk penilaian kredit. Tanpa aliran tunai yang jelas dan rekod pendapatan yang telus, akses kepada pinjaman formal sangat terhad. Ini menyukarkan mereka untuk mengembangkan pengeluaran dan perniagaan, dan mereka berisiko terperangkap dalam operasi berskala kecil.

Kedua, memegang sejumlah besar wang tunai juga meningkatkan risiko kerugian kewangan: daripada kehilangan dan kecurian kepada kesukaran mengawal aliran tunai. Sementara itu, kaedah pembayaran elektronik hari ini bukan sahaja mudah tetapi juga lebih selamat jika digunakan dengan betul.

Lebih penting lagi, dalam trend pendigitalan ekonomi, pengguna semakin mengutamakan kemudahan dan ketelusan. Perniagaan yang gagal menyesuaikan diri akan secara beransur-ansur kehilangan kelebihan daya saing mereka, malah mungkin akan disingkirkan daripada pasaran. Oleh itu, daripada melihat pembayaran tanpa tunai sebagai "risiko," perniagaan harus melihat ini sebagai peluang untuk menaik taraf kaedah pengurusan mereka, mengembangkan pasaran mereka, dan mengintegrasikan secara mampan ke dalam ekosistem ekonomi moden.

Terima kasih, para perwakilan!

Pelajaran terakhir: Membentuk tingkah laku pembayaran digital

Sumber: https://baotintuc.vn/kinh-te/thanh-toan-so-minh-bach-thue-bai-3-20260429171310476.htm