Perjanjian pelesenan Anthropic bernilai $1.5 bilion menghadapi halangan.

Logo dan laman web Anthropic dipaparkan pada skrin komputer di New York, Amerika Syarikat, pada 26 Februari 2026. (Foto: AP)

Perjanjian hak cipta Anthropic bernilai $1.5 bilion menghadapi kemunduran selepas beberapa penulis dan ahli tuntutan mahkamah tindakan kelas membantah bagaimana pampasan akan diperuntukkan.

Menurut Ars Technica, hakim persekutuan A.S. Araceli Martinez-Olguin pada 16 Mei enggan meluluskan serta-merta apa yang dianggap sebagai perjanjian hak cipta terbesar dalam sejarah A.S. Beliau meminta agar pihak-pihak tersebut memberikan penjelasan yang lebih jelas tentang mengapa sesetengah ahli menentang atau menarik diri daripada perjanjian tersebut.

Kes ini melibatkan dakwaan bahawa Anthropic telah menggunakan sejumlah besar buku secara haram untuk melatih kecerdasan buatan (AI). AI ialah teknologi yang membolehkan komputer memproses, belajar dan bertindak balas secara serupa dengan manusia. Di bawah penyelesaian itu, setiap penulis dijangka menerima kira-kira $3,000, manakala pasukan guaman menuntut lebih $320 juta dalam yuran guaman.

Sesetengah pengkritik berpendapat bahawa yuran guaman terlalu tinggi, manakala pampasan untuk penulis terlalu rendah. Penulis Pierce Story, yang dua karyanya layak mendapat pampasan, berpendapat bahawa setiap dolar yang dibelanjakan untuk peguam adalah satu dolar yang tidak sampai kepada mereka yang benar-benar terjejas.

Seorang peguam yang mewakili penulis berkata bahawa penulis dan pemilik hak cipta telah memfailkan tuntutan untuk lebih daripada 92% daripada lebih 480,000 karya yang diliputi oleh penyelesaian tersebut. Walau bagaimanapun, penentang berhujah bahawa yuran peguam harus dikira berdasarkan bilangan orang yang benar-benar memfailkan tuntutan, dan bukannya keseluruhan dana penyelesaian.

Selain yuran guaman, sesetengah penulis juga meminta Anthropic untuk menyekat penggunaan karya mereka yang disalin secara haram pada masa hadapan. Penulis James R. Sills berhujah bahawa Anthropic perlu mengalih keluar semua salinan fizikal dan digital karya tersebut sebelum perjanjian itu dapat diteruskan.

Beberapa ahli lain mengadu bahawa proses mengemukakan bantahan adalah sukar, malah ada yang komen mereka telah dialih keluar daripada fail oleh pasukan guaman. Hakim meminta agar penulis menjawab bantahan ini sebelum 21 Mei. Anthropic juga terpaksa mengemukakan hujah yang menjelaskan mengapa penarikan balik lewat daripada perjanjian tidak boleh diterima.

Sumber: https://vtv.vn/thoa-thuan-ban-quyen-15-ty-usd-cua-anthropic-gap-tro-ngai-100260518152428783.htm