Pelarian sempit

Dalam pusingan kedua pilihan raya, Sandu memenangi hampir 55% undi, manakala lawannya, Alexandr Stoianoglo, menerima 45%. Melihat angka-angka ini, kemenangan Sandu kelihatan sangat jelas. Tetapi pada hakikatnya, dia baru sahaja terlepas daripada kekalahan, membolehkan EU menarik nafas lega.

Cik Maia Sandu

Sebelum ini, dengan margin sokongan dan tentangan dalam referendum sama ada Moldova harus bergantung pada EU yang sangat sempit, pengundi Moldova memilih EU – seperti yang Sandu inginkan dan jangkaan EU. Berlatarbelakangkan konflik yang berterusan di Ukraine dan EU serta konfrontasi NATO dengan Rusia yang mendominasi politik dan keselamatan benua, keputusan referendum – walaupun ia hanya mencerminkan kehendak lebih separuh daripada penduduk Moldova – telah memberi kesan menyelamatkan Sandu dan EU. Ini amat penting selepas kemenangan puak pro-Rusia di Georgia dalam pilihan raya parlimen baru-baru ini.

Sandu dan EU memainkan peranan dengan menuduh Rusia campur tangan dalam pilihan raya presiden dan referendum Moldovan untuk menghalang Stoianoglo daripada menang, kerana beliau juga dianggap pro-Rusia. Tetapi yang lebih penting ialah pemilihan semula Sandu dan keputusan referendum Moldovan adalah hasil undian rakyat Moldovan di luar negara, terutamanya di negara anggota EU. Tanpa sokongan daripada pengundi ini, Stoianoglo akan menang dengan hampir 52% undi, dan keputusan referendum tidak akan menjadi seperti yang diharapkan oleh Sandu dan EU.

Bukankah itu satu jalan keluar yang sempit? Ini memberi bayangan bahawa puak Sandu tidak akan dapat mengekalkan majoriti semasa dalam pilihan raya parlimen akan datang. Pahit untuk puak ini, tetapi manis untuk Rusia dan puak pro-Rusia.

Sumber: https://thanhnien.vn/thoat-hiem-trong-gang-tac-185241105214612279.htm