"Menyesuaikan diri" dengan AI, memelihara budaya.

Amaran yang membimbangkan. Sebaik sahaja peranti terjemahan masa nyata seperti fon kepala atau cermin mata pintar berkuasa AI membolehkan pengguna berkomunikasi secara langsung dalam bahasa ibunda mereka dengan menukar pertuturan dan teks serta-merta, persoalan pasti akan timbul: Adakah benar-benar perlu membelanjakan wang dan masa untuk mempelajari bahasa asing?

Tambahan pula, pakar memberi amaran bahawa kemudahan ini boleh mengurangkan motivasi untuk mempelajari bahasa asing, sekali gus mempercepatkan penyederhanaan tatabahasa dan mengecilkan perbendaharaan kata dalam banyak bahasa. Mereka juga meramalkan bahawa keupayaan untuk menghubungkan orang ramai, seperti bahasa Inggeris, akan menjadi dominan, dan meramalkan bahawa menjelang 2100, bilangan bahasa yang masih digunakan boleh berkurangan kepada sekitar 600, berbanding lebih 7,000 hari ini.

Menurut UNESCO, hampir 3,000 bahasa di seluruh dunia berisiko hilang, manakala lebih 200 bahasa tidak lagi dituturkan sejak tahun 1950 disebabkan kekurangan penutur.

Selain kebimbangan bahawa beribu-ribu bahasa secara beransur-ansur hilang dari Bumi ini, terdapat satu lagi kebimbangan yang lebih membimbangkan: kehilangan " kedaulatan " bahasa.

Sebagai komponen budaya, bahasa bukan sahaja alat untuk komunikasi tetapi juga "jiwa," yang mengandungi ilmu pengetahuan, budaya, cermin yang mencerminkan dan memelihara pemikiran, identiti, dan pengetahuan peribumi sesuatu bangsa. Bahasa merangkumi nilai, simbol, norma sosial, dan menyatakan semua aktiviti sesebuah komuniti dan negara.

Walau bagaimanapun, memandangkan AI dilatih terutamanya menggunakan data Bahasa Inggeris, terdapat risiko yang tinggi untuk terlepas atau salah mentafsir konteks tempatan. Ini memberi kesan langsung kepada kecekapan dalam bidang seperti khidmat pelanggan, kewangan dan perkhidmatan awam – yang mana ketepatan dan kesesuaian budaya adalah penting.

Oleh itu, konsep "AI berdaulat" muncul sebagai trend yang ketara. Negara-negara semakin menumpukan pada pembangunan dan kawalan sistem AI yang sesuai dengan konteks perundangan, linguistik, budaya dan data mereka. Ini amat penting apabila AI mengendalikan sejumlah besar data sensitif dalam sektor seperti budaya, penjagaan kesihatan , kewangan dan perkhidmatan awam.

Satu contoh utama ialah India, sebuah negara yang telah berjaya membina ekosistem digital dengan platform seperti Aadhaar (identiti digital) dan UPI (pembayaran elektronik). Dengan menerima pakai piawaian terbuka dan menekankan pelbagai bahasa, India telah mewujudkan persekitaran teknologi yang fleksibel yang berkesan melayani masyarakat dengan pelbagai bahasa dan budaya.

Pengajaran dari India menunjukkan bahawa masa depan AI bukan terletak pada tumpuan kepada beberapa model global, tetapi pada keupayaannya untuk menyesuaikan diri dengan rantau tertentu. Ekosistem AI yang mampan mesti memastikan ketelusan, melindungi data dan membina kepercayaan pengguna.

Dalam era globalisasi 4.0, dunia ini rata, tetapi malangnya, bahasa, tulisan, dan secara lebih luas, budaya, tidak boleh "rata". Multilingualisme adalah asas kepelbagaian budaya, satu dasar penting yang telah lama dilaksanakan oleh UNESCO. Tetapi apa yang akan berlaku jika negara-negara melakukan sebaliknya, menyesuaikan bahasa, budaya dan data mereka agar sesuai dengan ekosistem AI sejagat?

Berdasarkan kejayaan India, cabaran yang dihadapi oleh banyak negara lain masih kekal: Bagaimana untuk menerima pakai sistem AI yang bersifat global dan mencerminkan ciri-ciri nasional? Dalam erti kata lain, bagaimana untuk mengubah AI daripada teknologi universal kepada sistem yang fleksibel, berbilang bahasa dan pelbagai budaya?

Rupa-rupanya, masalah ini tidak mudah, tetapi ia mesti ditangani.

Sumber: https://baovanhoa.vn/the-gioi/tiep-bien-ai-bao-ton-van-hoa-225867.html