Penipuan saintifik yang menggoncang komuniti perubatan global

Majalah Sains baru sahaja menerbitkan hasil siasatannya terhadap penipuan saintifik Eliezer Masliah - Foto: SAINS

Majalah Sains baru sahaja menerbitkan hasil siasatan terhadap penipuan saintifik oleh Eliezer Masliah, profesor emeritus di University of California di San Diego (UCSD) dan pengarah bahagian neurologi US National Institute on Aging (NIA).

132 artikel mengandungi banyak data luar biasa dan tanda-tanda penipuan

Eliezer Masliah menerbitkan kira-kira 800 kertas saintifik (tetapi ScholarGPS menyenaraikannya sebagai mempunyai hampir 1,100).

Kertas kerjanya memfokuskan pada mekanisme penyakit Alzheimer dan Parkinson, yang kebanyakannya muncul dalam Nature, Science dan jurnal berprestij lain, dengan beribu-ribu petikan setiap satu.

Mengikut bilangan makalah dan petikan, Masliah ialah seorang saintis terkemuka dunia dalam banyak bidang penyelidikan.

Bagaimanapun, penyiasatan Science mendapati bahawa sekurang-kurangnya 132 kertas kerja Masliah yang diterbitkan dalam tempoh hampir 30 tahun, dari 1997 hingga 2023, mengandungi banyak data luar biasa dan tanda-tanda penipuan.

Pengarang Masliah melanggar integriti saintifik dengan menggunakan semula imej lama dalam beberapa kertas saintifik dan 'mengedit' atau memalsukan ratusan imej eksperimen lain dalam 132 kertas saintifik. Oleh itu, kertas saintifik di atas mempunyai keputusan yang mungkin palsu atau boleh dipersoalkan.

Banyak ujian klinikal ubat Parkinson berdasarkan kertas yang boleh dipersoalkan

Institut Kesihatan Nasional AS (NIH), organisasi induk NIA, juga baru-baru ini mengumumkan kesimpulannya mengenai pemalsuan dan/atau pemalsuan data Masliah.

Menurut kesimpulan NIH, Masliah melakukan penipuan (salah laku) dan melanggar etika saintifik.

Beratus-ratus projek penyelidikan dan ujian klinikal ubat Alzheimer dan Parkinson ke atas puluhan ribu pesakit dengan kos berbilion dolar telah dan sedang dijalankan berdasarkan artikel data luar biasa Masliah.

Beberapa penyelidikannya berfungsi sebagai asas untuk ubat Prasinezumab untuk rawatan penyakit Parkinson.

Walau bagaimanapun, apabila Prasinezumab diuji dalam fasa II, ubat itu tidak berkesan sepenuhnya. Satu lagi percubaan menghasilkan keputusan yang tidak meyakinkan.

Susulan siasatan itu, Masliah bukan lagi pengarah bahagian neurologi NIA, kata NIH.

Mengulas mengenai penipuan saintifik di atas, Profesor Nguyen Van Tuan (University of New South Wales, Australia) berkata, kemungkinan besar Profesor Eliezer Masliah melakukan kesalahan kerana desakan untuk mengekalkan kedudukan teratas. Tetapi masalahnya ialah kemudaratan kejadian ini akan menyebabkan ramai orang hilang kepercayaan terhadap sains.

Dan berapa banyak wang yang telah dibazirkan untuk mengejar keputusan yang salah.

"Insiden itu menunjukkan bahawa banyak ujian klinikal (seperti Prasinezumab) adalah seperti membina istana di atas pasir. Asas saintifik untuk ujian itu terlalu lemah. Dan apabila ujian palsu itu dijalankan, ia akan membahayakan pesakit.

"Jika doktor membuat kesilapan, ia boleh membahayakan beberapa orang. Tetapi jika saintis melakukan kesilapan, ia boleh membahayakan berjuta-juta orang," Profesor Tuan menekankan.

Sumber: https://tuoitre.vn/vu-gian-lan-khoa-hoc-dang-gay-rung-dong-gioi-y-khoa-toan-cau-20241002085852947.htm