Perbicaraan bermula dalam kes pasangan kaya di Can Tho yang didakwa ditipu oleh pengarah untuk membeli kereta mewah.

(NLĐO) - Sepasang suami isteri kaya di Can Tho telah memindahkan lebih 6.4 bilion VND kepada Nguyen Huy Tuan untuk memesan sebuah Rolls-Royce Phantom VIII, tetapi defendan gagal memenuhi perintah tersebut.

Pada 28 Mei, Mahkamah Rakyat Bandar Can Tho telah mengadakan perbicaraan peringkat pertama untuk mendengar kes terhadap defendan Nguyen Huy Tuan (42 tahun; menetap di Hanoi ) atas jenayah "Pengambilan harta secara curang".

Menurut dakwaan itu, Nguyen Huy Tuan merupakan Pengarah VOV CAR Vietnam Co., Ltd., sebuah syarikat yang terlibat dalam perniagaan automobil. Menjelang akhir tahun 2023, Tuan telah menyelesaikan prosedur untuk membubarkan syarikat tersebut.

Pada awal tahun 2023, Encik LT Tr. dan isterinya, Cik TTBN (seorang ahli perniagaan wanita kaya yang terkenal di Can Tho ), telah menghubungi Tuan melalui platform media sosial Zalo, dan mencadangkan agar beliau mendaftar dan mengendalikan prosedur import Rolls-Royce Phantom VIII dari luar negara ke Vietnam, dan Tuan bersetuju.

Defendan Nguyen Huy Tuan di mahkamah.

Tuan juga mendakwa mempunyai kenalan yang boleh membantu mendaftarkan plat lesen diplomatik untuk kereta itu, sekali gus mengurangkan kos pembelian, dan menawarkan harga $980,000 (kira-kira 23 bilion VND). Puan N. dan suaminya bersetuju dengan transaksi tersebut.

Pada 28 Februari 2023, Cik N. dan Tuan telah menandatangani perjanjian jualan untuk sebuah Rolls-Royce Phantom VIII berdasarkan spesifikasi dan ciri-ciri yang diberikan oleh Encik Tr. Nilai transaksi tersebut ialah $980,000, dengan penghantaran dijadualkan selewat-lewatnya pada April 2024. Seterusnya, Encik Tr. telah memindahkan sejumlah lebih 6.4 bilion VND ke akaun Tuan dalam dua ansuran sebagai deposit untuk kereta tersebut, mengikut perjanjian.

Selepas memindahkan wang tersebut, Encik Tr. berulang kali meminta Tuan untuk memberikan dokumen, gambar, resit pembayaran dan maklumat lain berkaitan pembelian kenderaan tersebut, tetapi Tuan tidak dapat memberikannya.

Pada 1 Julai 2023, Puan N. dan suaminya meminta Tuan untuk komited untuk memenuhi perjanjian tersebut, tetapi Tuan tidak bertemu mereka secara bersemuka. Tuan mengupah seorang pemandu untuk menghantar dokumen komitmen yang telah ditulis terlebih dahulu, yang dicop dengan meterai cawangan Syarikat Saham Gabungan VOV USED CAR. Komitmen tersebut menyatakan bahawa mereka akan memenuhi perjanjian tersebut dan membayar penalti sebanyak 6.5% setahun ke atas deposit jika kereta itu dihantar lewat. Dalam beberapa kejadian berikutnya, Tuan gagal menghantar kereta tersebut mengikut tarikh akhir yang dipersetujui.

Pada 15 Mei 2024, Tuan telah bertemu dengan Puan N. dan suaminya, sekali lagi menyatakan bahawa dia tidak mempunyai kereta dan menawarkan untuk menyediakan kereta lain sebagai cagaran. Walau bagaimanapun, Puan N. dan suaminya enggan dan melaporkan tindakan Tuan kepada polis.

Semasa siasatan, Tuan menyatakan bahawa beliau tidak mempunyai kemampuan untuk mengimport kereta tersebut, dan syarikatnya tidak mempunyai fungsi mengimport atau menjual kenderaan Rolls-Royce Phantom VIII. Semasa merundingkan penjualan kereta dengan Puan N. dan suaminya, Tuan bertindak atas kapasiti peribadinya, bukan sebagai pengarah VOV CAR Vietnam Co., Ltd. Selepas menerima wang tersebut, Tuan memindahkannya melalui beberapa akaun peribadi untuk membayar hutang dan perbelanjaan peribadi.

Di perbicaraan itu, disebabkan oleh ketiadaan peguam defendan yang tidak dapat dijelaskan, defendan Tuan telah meminta penangguhan perbicaraan. Selepas berbincang, panel hakim memutuskan untuk menangguhkan perbicaraan.

Sumber: https://nld.com.vn/xet-xu-vu-vo-chong-nu-dai-gia-o-can-tho-bi-giam-doc-lua-dat-mua-sieu-xe-196260528195921972.htm