Op de ochtend van 17 oktober maakte het Centraal Instituut voor Economisch Management (CIEM) een rapport bekend waarin de impact van het wetsontwerp over de speciale verbruiksbelasting (SCT) werd beoordeeld. Deze wet bepaalt dat suikerhoudende frisdranken volgens Vietnamese normen met een suikergehalte van meer dan 5 g/100 ml moeten worden toegevoegd aan de lijst van onderwerpen die onder de SCT vallen.

Het wetsvoorstel voorziet in een belastingtarief van 10%.

Volgens CIEM zal de invoering van een speciale consumptiebelasting van 10% op suikerhoudende frisdranken specifieke gevolgen hebben voor de frisdrankindustrie, zoals een krimpende productieomvang en een dalende productiewaarde.

Drankenproducenten hebben voorgesteld om geen speciale belasting op suikerhoudende frisdranken te heffen, omdat ze de afgelopen tijd te maken hebben gehad met opeenvolgende 'schokken' door de epidemie en onvoorspelbare schommelingen in de economie.

W-Screenshot 2024 10 17 om 11.51.05.png
Overzicht van de workshop op de ochtend van 17 oktober. Foto: Tien Anh

Mevrouw Chu Thi Van Anh, vicevoorzitter en secretaris-generaal van de Vietnam Beer - Alcohol - Beverage Association (VBA), zei dat de VBA aanbeveelt om, zonder een volledige effectbeoordeling, suikerhoudende frisdranken niet toe te voegen aan de lijst van onderwerpen die onderworpen zijn aan de speciale consumptiebelasting in dit amendement.

Sommige bedrijven voegden eraan toe dat, bij een grondige analyse, de hoeveelheid suiker die obesitas veroorzaakt niet uitsluitend afkomstig is van frisdranken. 5 g/100 ml kan niet de hoofdoorzaak van obesitas zijn. Er zijn veel andere producten op de markt met een hoog suikergehalte, zoals melkthee, snoep, maancakes... Moeten we daar dan belasting op heffen en is dat eerlijk?

Mevrouw Nguyen Thi Cuc, voorzitter van de Vietnamese Belastingadviesvereniging, zei dat andere suikerhoudende producten niet worden belast omdat de consumptie ervan minder hoog is dan die van frisdranken. Vietnamezen consumeren meer frisdranken, wat een grote impact heeft op hun gezondheid en het milieu.

Volgens mevrouw Tran Thi Nhi Ha, adjunct-hoofd van de Commissie voor Volksaspiraties (onder het Permanent Comité van de Nationale Assemblee ), kwamen er veel reacties van de publieke opinie en kiezers toen zij het idee voorstelde om een ​​speciale consumptiebelasting in te voeren. Ze gaf echter toe dat de vraag "Moeten we een belasting heffen of niet?" moeilijk te beantwoorden is.

"Belastingheffing is er vooral op gericht om consumentengedrag te reguleren en wordt toegepast op goederen die een negatieve impact hebben op de gezondheid en het milieu. Het is noodzakelijk om te beoordelen of suikerhoudende frisdranken de gezondheid van consumenten aantasten, op basis waarvan een besluit kan worden genomen om hierop belasting te heffen", aldus mevrouw Ha.